Eine umfangreiche und vernichtende Kritik an dem Verhalten von Sandro Castro, dem aufsässigen Enkel von Fidel Castro, wurde von dem Spion Gerardo Hernández Nordelo auf Facebook mit einem einzigen, ebenso knappen wie prägnanten Wort unterstützt: “AMÉN”.
Gerardo ist kein gewöhnlicher Bürger: Für das Regime ist er ein Held der Republik, ehemaliger Spion der „Fünf“, derzeitiger nationaler Koordinator der CDR und eine prominente Figur des ideologischen Kerns, der weiterhin den offiziellen Konsens prägt.
Seine Facebook-Seite, verfolgt von staatsnahen Bürgern, Führungskräften und Aktivisten, ist kein persönlicher Raum; sie ist eine informelle Tribüne für politische Ansichten.
Und wenn er von dort aus eine harte Kritik teilt, wie die von Ernesto Limia - und sie mit einem „AMEN“ versieht - sagt er mehr als nur „ich stimme zu“.
Está diciendo: Dies ist legitim, das kann man sagen, das gehört jetzt zum autorisierten Diskurs.
Im Kontext der Religion bedeutet "Amen" "so sei es". Im aktuellen kubanischen Kontext und ausgesprochen von Gerardo ist es eine Form des revolutionären Segens: ein Zeichen dafür, dass das ideologische Apparate das Urteil unterstützt, es annimmt und es integriert.
Es ist nicht notwendig, eine Mitteilung der Partei zu verfassen, noch dass sie in der Mesa Redonda erscheint: ihr „AMÉN“ reicht aus, damit der Text von Limia vom Intellektuellen zum Doktrinären übergeht.
Mit anderen Worten, es ist nicht mehr nur eine Kritik: Es ist eine Direktive, ein symbolischer Befehl, eine Erlaubnis zum Angreifen.
Der Gestus kann auch als vorbeugende Warnung interpretiert werden: wenn die Kritik "von innen" kommt, wenn sie mit der Unterschrift von Gerardo und dem Gedanken von Limia kommt, dann kann sie nicht mehr als feindliche Kampagne oder fremde Verleumdung abgetan werden.
Es ist Freundesfeuer, aber es ist Feuer.
„Sandro ist nicht der Feind… Sandro ist ein Idiot.“
Der ursprüngliche Text, verfasst von dem Historiker und Intellektuellen Ernesto Limia Díaz und mit dem Titel „Er hat es dir versprochen, Martí…“, lässt kein gutes Haar an Sandro Castro und stellt eine scharfe Reflexion über sein öffentliches Verhalten dar, das er ohne Umschweife als „Imbécil“ bezeichnet und ihn beschuldigt, das Andenken seines Großvaters zu schänden.
„Sandro empfindet keine Zuneigung für seinen Großvater, noch respektiert er sein Andenken. Sich mit der Flagge der Vereinigten Staaten im Hintergrund ablichten zu lassen, ist der beste Beweis dafür, und all diese Reaktionen nähren sein Ego. Unsere Feinde wissen das und daher fördern sie seine Dummheiten“, stellte Limia drastisch fest.
Der Intellektuelle stützte sich auf Figuren wie José de la Luz y Caballero oder José Martí, um ein moralisches Urteil über den unbequemen Enkel der Revolution zu fällen.
Der Fall von Sandro
Sandro Castro ist in den letzten Jahren immer wieder in den Schlagzeilen, zunächst wegen seiner übertriebenen Prahlerei, Egomanie und Exhibizionismus. Er wurde 2021 viral, als er in einem Mercedes fuhr , während das Land unter einer Pandemie lag. Darauf folgten Partys, Veranstaltungen und andere Gelegenheiten voller Entspannung und Spaß.
In den letzten Monaten wurde er Trending Topic mit seiner ewigen Stamm-Bier: Cristal - seinem mythischen 'Cristach' - und all das zunehmend gespickt mit surrealistischen Szenen von Vampiren und anderen Banalitäten.
Sin embargo, mitten in seinen immer verrückteren und kryptischen Szenen, fing er an, mit den Stromausfällen zu spielen und sich auf die UNE sowie ETECSA zu beziehen.
Nicht alle sind Gegner, seine Popularität ist gewachsen: es gibt diejenigen, die ihn als Präsidenten fordern, und andere, die behaupten, dass er zwischen den Zeilen das System bombardieren möchte.
Für die Offiziellen ist sicherlich alles aus dem Ruder gelaufen, als er anfing, subtil gegen Díaz-Canel zu agieren. Doch der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, scheint das Posieren mit der US-Flagge zu sein.
Es ist kein politischer Feind, aber es tut weh
Limia stellte klar, dass der junge Mann keine Verbrechen begangen hat und kein politischer Gegner ist, aber er sagte, dass sein Mangel an Ethik und die Instrumentalisierung seines Namens Schaden anrichten, was andeutet, dass die symbolische Straflosigkeit, die Sandro gewährt wurde, langsam das Maß voll macht.
„Als Chef des Generalstabs der Armee nahm der Sohn von Martí am Massaker der Unabhängigen Farbe teil; und der von Céspedes sprach kein Spanisch und jeder weiß, dass er in der Präsidentschaft der bürgerlichen Republik so lange blieb, wie ein Meringue vor der Tür einer Schule hält. Weder Céspedes noch Martí noch Fidel trugen die Verantwortung dafür“, warnte der Intellektuelle.
Die historische Analogie ist nicht unbegründet: selbst die Gründerväter sahen ihre Kinder scheitern. Die Abstammung, erinnert Limia, garantiert weder Loyalität noch Würde.
Einer der härtesten Passagen des Essays bezog sich direkt auf Sandros Lebensstil: „Ich weiß nicht, woher Sandro sein Geld hat, aber ich bin mir sicher, dass Fidel es ihm nicht gegeben hat.“
Die Anspielung auf die vermeintliche Bescheidenheit des älteren der Castro war ebenfalls nicht unbegründet: Es geht darum zu betonen, dass es nicht ausreicht, den Nachnamen zu tragen, um dessen Würde zu besitzen, und dass Sandro nicht nur nicht "die moralische Größe" seines Großvaters geerbt hat, sondern sich zu dessen medialer Negation entwickelt hat.
Er warnt sogar, dass diejenigen, die seine Inhaftierung ohne rechtliches Verfahren fordern, in eine von den historischen Feinden der Revolution ausgelegte Propagandafalle tappen würden.
„Wenn er ohne gesetzliche Grundlage ins Gefängnis kommt - wie mehr als einer fordert -, wird die Nachricht in Sekundenbruchteilen um den Planeten als unheilvolle Schlagzeile verbreitet: ‚Die kubanische Revolution frisst ihre Kinder wie Saturn: der Enkel von Fidel ist im Gefängnis‘“, warnte er.
Das „AMÉN“ von Gerardo
Die Intervention von Gerardo Hernández verleiht dem Inhalt des Textes zwar nur in knapper Form, dennoch legitime und institutionelle Resonanz.
Al replicieren Sie den Text mit einem schlichten „AMEN“, stimmt Hernández nicht nur mit Limia überein: er segnet symbolisch die Kritik und verwandelt sie in eine moralische Interpretationslinie, in einem Moment, in dem die kubanischen sozialen Medien zunehmend polarisiert sind.
Die Validierung von Limia durch Gerardo Hernández ist nicht unschuldig oder rhetorisch. Mit seiner Geste hat Gerardo eine klare Linie zwischen den Symbolen der Revolution und denen, die sie trüben, gezogen.
Und er tat es, ohne die Stimme zu erheben: kaum mit einem Wort, das in seiner Kürze mehr nachhallt als tausend Reden.
In diesem Zusammenhang erhält die Geste von Gerardo Hernández eine symbolische und politische Bedeutung. Das einfache Wort „AMEN“, mit dem er den Artikel geteilt hat, entspricht einer moralischen und ideologischen Zustimmung zu dem Inhalt, und als zentrale Figur des ideologischen Mobilisierungsapparats hat seine Stimme mehr Gewicht als hundert offizielle Leitartikel.
Wenn Gerardo "AMËN" sagt, bedeutet das "so sei es". Er sagt "die Geduld ist zu Ende". Er setzt Grenzen.
In einem Land, in dem Worte mehr Gewicht haben durch die Person, die sie ausspricht, als durch ihre Anzahl, ist das knappe „AMÉN“, mit dem Gerardo Hernández Nordelo die verheerende Kritik gegen Sandro Castro teilte, alles andere als eine unbedeutende Anekdote.
Beweis dafür ist, dass El Necio ebenfalls seinen Beitrag in in den letzten Stunden geleistet hat und auch Sandro angegriffen hat.
Und mit diesem institutionellen Segen, der stillschweigend, aber unmissverständlich ist, wird klar, dass der Zyklus der Nachsicht mit Sandro Castro beendet ist.
Es geht nicht mehr um Echo in unabhängigen Medien, noch um empörte Exilanten, noch um frustrierte Internetnutzer...
Der Befehl, Sandro Castro anzugreifen, ist erteilt.
Archiviert unter: