Der Minister für Justiz von Kuba, Óscar Manuel Silvera Martínez, gab öffentliche Erklärungen ab, um die Vorwürfe der staatlichen Intervention in die inneren Angelegenheiten der kubanischen Freimaurerei zurückzuweisen.
In seiner Äußerung, die im Noticiero Nacional de Televisión (NTV) übertragen wurde, verteidigte der Leiter des MINJUS den rechtlichen Rahmen, der die Vereinigungen in Kuba regulación und verwies auf den historischen Respekt seines Ministeriums gegenüber der Großen Loge von Kuba, ohne direkt auf die aktuellen Konflikte um die masonic leadership oder die an diesem Streit beteiligten Personen einzugehen.
Institutioneller Schutz: Das Gesetz und die Rolle des MINJUS
Seit Beginn seines Auftretens betonte Silvera den rechtlichen Rahmen, der die Tätigkeit seines Ministeriums stützen würde.
„Das Gesetz 54 von 1985, das wir das Gesetz über die Assoziation nennen, gibt dem Ministerium für Justiz eine Leitungsrolle im Prozess der Gründung, Schaffung und Kontrolle der Assoziationsformen“, erläuterte der Minister, der sagte, dass diese „Leitungsrolle“ eine rechtliche Verpflichtung des Ministeriums in Bezug auf die Überwachung, Kontrolle und Einhaltung der Vorschriften der registrierten Organisationen bedeutet:
„Diese Vorschrift überträgt dem MINJUS die Verantwortung für die Kontrolle, die Pflege und die Einhaltung des Gesetzes über Vereinigungen“, präzisierte er.
Según el titular, in Kuba gibt es derzeit 2.261 registrierte Vereinigungen, von denen 1.141 brüderliche Verbände sind, von denen ein großer Teil die Freimaurer sind.
Formelle Anerkennung der Freimaurerei und ihrer internen Mechanismen
Der Minister betonte auch die rechtliche Einstufung der Freimaurerei durch den kubanischen Staat, die er als "eine brüderliche, soziale Vereinigung" bezeichnete und die daher durch ihre Eintragung im Vereinsregister konstituiert ist.
Aus dieser Perspektive betonte er, dass die Große Loge von Kuba keine Ausnahme von der staatlichen Kontrolle ist, sondern Teil eines rechtlichen Rahmens, der für alle ähnlichen Einrichtungen gilt. Er hob jedoch hervor, dass dies nicht mit irgendeiner Form von вмешательство verbunden ist.
„Mit der Großen Loge von Kuba und den anderen Logen hatten wir eine Beziehung von Nähe und Respekt“, bemerkte er.
Silvera betonte, dass sein Ministerium die Autonomie der Freimaurerei tief anerkennt und respektiert, insbesondere in Bezug auf ihre internen Gesetze.
"Die Freimaurerei hat eine umfassende Gesetzgebung, die alle Aspekte des Lebens der Bruderschaft abdeckt und über die Mechanismen verfügt, um die verschiedenen Situationen zu lösen, die auftreten können."
Dazu sagte er außerdem, dass "sie über Mechanismen verfügen, um die verschiedenen und komplexen Situationen zu lösen, die im Alltag des Freimaurertums auftreten können".
Der aktuelle Konflikt: "Ein internes Thema", so der Minister
Ohne explizite Bezugnahme auf Namen oder aktuelle Ereignisse beschrieb Silvera die Spannungen innerhalb der Institution als eine Kontroverse interner Natur:
„Es handelt sich um ein internes Thema, das sie gemäß ihren eigenen Regeln angehen und lösen müssen.“
Er erkannte an, dass es „Unterschiede in der Art, in der Form und im Verfahren gibt, wie der Große Meister gewählt wurde“, und dass diese Diskrepanzen innerhalb der Bruderschaft zu Spaltungen geführt haben
Was die Rolle des Ministeriums für Justiz während der Krise betrifft, so räumte Silvera ein, dass es zahlreiche Austauschungen mit den gegnerischen Sektoren gegeben hat.
„Es wurden wiederholt Gespräche, Sitzungen und Interviews geführt, die sowohl von Vertretern dieser Gruppen von Freimaurern als auch vom Ministerium für Justiz beantragt wurden, um mehr Klarheit über diese Themen zu gewährleisten“, sagte er, betonte jedoch, dass dies stets im Rahmen des institutionellen Respekts geschehen sei.
„Wir haben darauf bestanden, dass sie die Formeln, die Wege suchen müssen, die es ihnen ermöglichen, gemäß ihrer Vorschriften die Einhaltung der Vorgaben der freimaurerischen Gesetzgebung zur Lösung von Differenzen zu garantieren“, fügte er hinzu.
Rundum ablehnende Haltung zu den Vorwürfen der Intervention
Einer der überzeugendsten Punkte der Erklärung war die absolute Ablehnung jeglicher staatlicher Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Freimaurerei.
„Die Anschuldigung der Einmischung, der Bevorzugung oder der Privilegien, die angeblich von Regierungsstellen gegenüber Mitgliedern dieser Gruppen ausgeübt werden, ist falsch“ [...] Es ist falsch, es ist einseitig, es ist böswillig, dem Ministerium für Justiz oder einer anderen Institution der Regierung und des Staates des Landes eine Einmischung in die freimaurerische Institution zuzuschreiben“, betonte er.
„In unserem Fall hat es keine Handlung gegeben und wird es auch in Zukunft keine geben, die eingreift, privilegiert oder danach sucht, Kriterien der Vorrangigkeit für die einen oder die anderen zu schaffen. Was die freimaurerischen Institutionen und die Männer, die diese Institutionen bilden, entscheiden, das werden wir achten und respektieren“, wiederholte er.
Ebenfalls bezeichnete er die Kritiken, die an den Mitarbeitern des MINJUS gerichtet wurden, als inakzeptabel.
Er bezeichnete es als "inkorrekt und inakzeptabel", dass über Beamte und Führungskräfte des Ministeriums für Justiz Verleumdungen und Beleidigungen verbreitet werden, und wies darauf hin, dass solch eine Haltung "die wesentliche Achtung und Wertschätzung, die die Zusammenarbeit zwischen dem Ministerium für Justiz und der Freimaurerei geprägt hat, missachtet".
Das Ministerium für Gerechtigkeit schützt sich vor den Kritiken
Die Äußerungen von Minister Silvera zielen darauf ab, das Justizministerium gegen die zunehmenden Kritiken wegen seiner angeblichen Intervention in die interne Krise der kubanischen Freimaurerei abzusichern.
Durch eine technische Verteidigung des rechtlichen Rahmens und eine Ansprache des institutionellen Respekts versuchte der Beamte, die Regierung von dem Konflikt, den die Große Loge erlebt, zu distanzieren.
Sin embargo, unabhängige Medien wie Cubanet haben darauf hingewiesen, dass das MINJUS tatsächlich Partei in der Kontroverse ergriffen hat, indem es offen Mayker Filema Duarte unterstützt hat, der weiterhin als Großer Meister im Amt bleibt, obwohl er von der Mehrheit der Hochgradkammer der Freimaurer abgesetzt wurde.
Según diesen Berichten hat das Ministerium die interne Wahl von Juan Alberto Kessel Linares zum neuen Führer der Bruderschaft nicht anerkannt, eine Entscheidung, die gemäß den freimaurerischen Statuten getroffen wurde.
Cubanet stellt fest, dass diese staatliche Unterstützung für Filema Duarte, die das Amt nach der Abberufung des vorherigen Großmeisters, der der Veruntreuung beschuldigt wurde, übernommen hat, den öffentlich vertretenen Prinzipien der Nichteinmischung des Ministers widerspricht.
Diese offizielle Haltung hat den Riss in der kubanischen Freimaurerei vertieft und das Gefühl von institutionellem Nepotismus genährt, trotz der Beh insistierten von Silvera in gegenteiliger Richtung.
Letztendlich gelingt es den Worten des Leiters des MINJUS nicht, die Zweifel vollständig auszuräumen oder die Unzufriedenheit innerhalb der Freimainer-Gemeinschaft zu besänftigen, wo eine breite Mehrheit fordert, dass die Führung der Großen Loge auf demokratische Weise und ohne äußeren Druck geregelt wird.
Die Fraktur bleibt offen und der Ausgang ist weiterhin ungewiss.
Archiviert unter:
