Mit einer Hand auf der Brust und der anderen in der Geschichte versammelte sich eine Gruppe kubanischer Freimaurer vor der Loge von San Diego, um die institutionelle Souveränität zu bekräftigen und das Schweigen des Justizministeriums angesichts einer Krise zu dénoncieren, die die Grundlagen einer der ältesten Bruderschaftsorganisationen des Landes erschüttert.
“El Gebäude sind nicht wir”, sagte mit Nachdruck einer der Brüder in Äußerungen, die von Cubanet festgehalten wurden, während er seine Mitmenschen aufforderte, in den Sitz zu gehen und die Nationalhymne sangen.
Diese Aktion hat ihren Ursprung am 25. Mai, als hunderte von Freimaurern aus dem ganzen Land in Havanna erschienen, um eine außerordentliche Sitzung der Hohen Freimaurerkammer zu fordern.
Mit einem gültigen Quorum von 117 Vertretern und 121 Mitgliedern der Großloge gelang es, Mayker Filema Duarte abzusetzen, der arbiträr die für März vorgesehenen internen Wahlen ausgesetzt hatte, in dem Versuch, laut den Beschwerdeführern, sich im Amt zu halten.
Die Abstimmung war eindeutig: Filema musste gehen, und an seiner Stelle wurde gemäß der Vorschriften der Abgeordnete Großmeister Juan Alberto Kessell Linares ernannt.
Sin embargo, die Antwort des Staates war nicht eine Unterstützung der inneren Legalität, sondern eine Vergeltungsmaßnahme und delegitimierende Aktion. Das Ministerium für Justiz unterstützte, fern der unparteiischen Vermittlung, den ausgeschlossenen Filema und später, in einer noch drastischeren Maßnahme, setzte Lázaro Cuesta Valdés als Kommandeur des Obersten Rates ein, der José Ramón Viñas, eine kritische Figur des Regimes, ersetzte.
Diese Entscheidung wurde von einer direkten Drohung begleitet: Wenn die Freimaurer den vom Staat ernannten neuen Führer nicht akzeptieren würden, würden ihre Bankkonten eingefroren und sie würden ihren rechtlichen Status als Vereinigung verlieren.
„Wir haben alle legalen und sogar unkonventionellen Wege versucht, unseren Willen durchzusetzen... aber das Justizministerium zog es vor, die Missachtung zu billigen“, klagte einer der Brüder in Erklärungen gegenüber Cubanet.
Trotz der Legitimität des Aktes ordneten Filema und ihre Beamten die Schließung aller Lokale der Loge an, was die Freimaurer zwang, auf der Straße, vor der Statue von Carlos Manuel de Céspedes, unter strenger Polizeiaufsicht zu tagen.
Seitdem haben die Mitglieder des Ordens versucht, wieder in die Freimaurerlogen einzutreten, jedoch ohne Erfolg. Während einer Demonstration im Juni wurden mehrere Brüder von den Behörden festgenommen und gewarnt, darunter auch Kessell Linares selbst.
„Heute werden wir eintreten und sehen, was passiert“, erklärte einer der Sprecher, während die Versammelten die Nationalhymne bei einer zivilen Bekräftigungsaktion anstimmten.
Die Direktion für Verbände des MINJUS, geleitet von Miriam García, wurde stark kritisiert, weil sie zunächst Filema unterstützt hat, trotz der rechtlichen Beweise, die von den Freimaurern vorgelegt wurden. Kürzlich empfing die viceministra Lilia María Hernández eine Delegation der Ordnung und schlug eine neue Freimaurersitzung unter der Leitung des bereits abgesetzten Führers vor.
Die Antwort war klar: absoluter Widerstand gegen jegliche staatliche Zwänge.
„Die Große Loge von Kuba ist souverän und folgt ihrer Verfassung“, betonte Kessell Linares. „Wenn die Regierung uns dominieren will, werden wir das nicht zulassen.“
Die kubanische Freimaurerei, im Jahr 2024 getroffen von einem Korruptionsskandal, der ihren vorherigen Großmeister Mario Urquía Carreño betraf, erlebt heute ihre zweite große Krise. Doch dieses Mal war die Reaktion anders: Einheit, Mobilisierung und Verteidigung ihrer Gründungsprinzipien.
„Wir sind die legitimen Wächter dieser Institution. Über alles sind wir unseren Schwüren verpflichtet“
Häufig gestellte Fragen zur Krise der Großen Loge von Kuba
Warum versuchen die kubanischen Freimaurer, ihre Große Loge wiederzuerlangen?
Die kubanischen Freimaurer streben danach, ihre Große Loge aufgrund der unrechtmäßigen Absetzung ihres legitimen Führers und der staatlichen Einmischung in ihre internen Angelegenheiten zurückzugewinnen. Die Krise begann, als Mayker Filema Duarte versuchte, seine Amtszeit als Großer Meister auf illegitime Weise zu verlängern, was zu seiner Absetzung durch die Hohe Freimaurerkammer führte. Das Justizministerium unterstützte jedoch Filema, was Spannungen und Konflikte zwischen der freimaurerischen Gemeinschaft und der kubanischen Regierung verursachte.
Welche Rolle hat das Ministerium für Justiz in der Freimaurerkrise in Kuba gespielt?
Das Ministerium für Justiz hat eine kontroverse Rolle gespielt, indem es den abgesetzten Mayker Filema Duarte unterstützt, anstatt die interne Entscheidung der Freimaurer zu respektieren. Die Direktion der Vereinigungen des MINJUS, geleitet von Miriam García, ist dafür kritisiert worden, Filema Rückhalt zu geben und nicht unparteiisch zu vermitteln. Diese Intervention wird als Verletzung der Autonomie der Großen Loge von Kuba angesehen.
Wie hat die Freimaurer-Gemeinschaft auf die Ernennung eines neuen Führers durch die Regierung reagiert?
Die freimaurerische Gemeinschaft hat die Auferlegung eines neuen Führers durch die kubanische Regierung entschieden zurückgewiesen. Die Freimaurer haben ihre Haltung zum Schutz der Souveränität und Autonomie der Großen Loge beibehalten und ihre Ablehnung jeglicher externen Interventionen, die ihre Gründungsprinzipien verletzen, zum Ausdruck gebracht. Die Mobilisierungen und Demonstrationen sind ein eindeutiger Ausdruck ihres Entschlusses, die legitime Kontrolle über ihre Institution zurückzugewinnen.
Welche Konsequenzen könnte die Große Loge von Kuba erwarten, wenn sie den vom Regierung eingesetzten Führer nicht akzeptiert?
Wenn die Große Loge von Kuba den vom Staat eingesetzten Führer nicht akzeptiert, könnte sie die Einfrierung ihrer Bankkonten und den Verlust ihres rechtlichen Status als Vereinigung riskieren. Diese Bedrohung kommt zu den bereits erlittenen Repressalien hinzu, wie der Schließung von freimaurerischen Versammlungsorten und der polizeilichen Überwachung während ihrer Treffen, was den Konflikt zwischen der freimaurerischen Gemeinschaft und dem Staat verschärft hat.
Archiviert unter:
