Der als Alligator Alcatraz bekannte Auffang- und Übergangsbereich für Migranten ist zum Epizentrum einer wachsenden Welle von rechtlichen Beschwerden geworden, die von Menschenrechtsorganisationen und Rechtsvertretern angeführt werden. Diese werfen der Regierung von Donald Trump und den staatlichen Behörden Floridas vor, die grundlegenden Rechte der dort festgehaltenen Einwanderer zu verletzen.
Der Mangel an effektivem Zugang zu rechtlicher Beratung war der Hauptauslöser für eine der am meisten beachteten Klagen, die einen Meilenstein im juristischen Kampf um dieses umstrittene Zentrum darstellt.
Anwälte ohne Zugang, Migranten ohne Verteidigung
Eine in dieser Woche von der American Civil Liberties Union (ACLU) in Florida und der Organisation Americans for Immigrant Justice eingereichte Klage behauptet, dass die in Alligator Alcatraz Festgehaltenen nicht nur unter unmenschlichen Bedingungen leiden, sondern ihnen auch das grundlegende Recht auf rechtlichen Beistand verwehrt wird.
Die Kläger, darunter Kanzleien wie Florida Keys Immigration und Sanctuary of the South, sowie mehrere festgenommene Migranten, behaupten, dass ihnen der Zugang zu ihren Vertretern blockiert wurde, persönliche Besuche eingeschränkt, sichere Telefonate und der Austausch von juristischen Dokumenten eingeschränkt wurden.
Zudem weisen sie darauf hin, dass sie nicht einmal Anträge auf bedingte Freilassung bei einem verworrenen Migrationssystem stellen können, das nicht klarstellt, ob die Haft staatlich oder föderal ist.
"Diese Einschränkungen verletzen die Rechte der inhaftierten Personen und der Rechtsdienstleistungsorganisationen", warnt das juristische Dokument - zitiert von der Agentur EFE - das den Fokus auf die Intransparenz des Verfahrens und das Fehlen grundlegender Garantien legt.
Die rechtliche Frage: Militärrichter und institutionelle Intransparenz
Uno der besorgniserregendsten Elemente ist der Versuch des Staates Florida, sein eigenes System der „Migrationsjustiz“ innerhalb des Zentrums einzuführen, mit Beamten des Generalanwaltkorps der Nationalgarde, die dafür ausgebildet sind, als Einwanderungsrichter zu agieren.
Obwohl dieser Plan bisher noch nicht formell umgesetzt wurde, hat er Besorgnis unter Verfechtern des Rechts auf ein faires Verfahren und Spezialisten für verfassungsmäßige Rechte ausgelöst.
Bis heute haben einige Festgenommene Anhörungen vor dem Einwanderungsgericht in Krome gehabt, dem nächstgelegenen Gericht zu den Einrichtungen, aber viele Anwälte stehen weiterhin vor Hindernissen, um die Zuständigkeit ihrer Fälle zu bestimmen.
Die Verwirrung bleibt bestehen: Stehen die Migranten unter der Obhut des Staates oder der Bundesregierung?
Unmenschliche Bedingungen in den Everglades
Zu dieser Krise der rechtlichen Vertretung kommen die extremen Bedingungen hinzu, unter denen die Hunderte von Migranten, die in Alligator Alcatraz festgehalten werden, leben.
Von den Anwälten gesammelte Zeugenaussagen beschreiben brennende Temperaturen, Mückenplagen, Wassermangel, verdorbenes Essen und provisorische Zelte, die leicht überflutet werden.
Die Anwältin Eunice Cho vom Nationalen Gefängnisprojekt der ACLU hat deutlich gesagt: „Dieses Zentrum eröffnet ein weiteres düsteres Kapitel in der Geschichte unserer Nation. Dessen bloße Existenz beruht auf den niederen Impulsen unseres Landes und zeigt die Gefahr einer unkontrollierten Regierungsbehörde, wenn sie mit ungebremstem Hass kombiniert wird.“
Laut Gerichtsakten mussten die Festgenommenen Toiletten manuell mit bloßen Händen freimachen, leiden unter unzureichender Ernährung und in vielen Fällen wurde ihnen das Recht verwehrt, ihre Religion auszuüben.
Eine express Infrastruktur ohne Umweltkontrolle
Das Zentrum wurde in nur zwei Wochen auf einer alten Landebahn innerhalb der Nationalreserve Big Cypress errichtet. Die Schnelligkeit, mit der die Einrichtungen errichtet wurden, hat Umwelt- und rechtliche Bedenken ausgelöst.
Die Organisation Friends of the Everglades, zusammen mit dem Center for Biological Diversity und Earthjustice, hat eine separate Klage eingereicht, die die Bauarbeiten ohne Umweltverträglichkeitsprüfung anprangert.
Die Miccosukee-Tribe hat ebenfalls beantragt, sich dem Rechtsstreit anzuschließen und erhebt Vorwürfe wegen Verletzungen von territorialen und umweltbezogenen Rechten.
Mehr laufende Klagen
Neben den Anschuldigungen wegen Verletzungen der Rechte der Inhaftierten und der Umwelt sieht sich Alligator Alcatraz einer dritten Klage gegenüber, die von fünf demokratischen Abgeordneten aus Florida erhoben wurde.
Die Senatoren Shevrin Jones und Carlos Guillermo Smith, zusammen mit den Landtagsabgeordneten Anna Eskamani, Angie Nixon und Michele Rayner, haben berichtet, dass ihnen am 3. Juli rechtswidrig der Zugang zu den Einrichtungen verweigert wurde.
Der Staat hat argumentiert, dass das Zentrum keine Einrichtung für die Resozialisierung unter der Kontrolle des Ministeriums für Justizvollzug ist und daher nicht der herkömmlichen legislativen Kontrolle unterliegt.
Der Fall liegt nun in den Händen eines Gerichts im Landkreis Leon.
Was kommt als Nächstes für Alligator Alcatraz?
Trotz der Beschwerden haben die Abschiebungen aus dem Zentrum bereits begonnen, bestätigten Gouverneur Ron DeSantis und Sprecher der Division für Notfallmanagement von Florida, die von der lokalen Presse zitiert wurden.
No obstante, weder der Staat noch die Bundesregierung haben präzisiert, von welchem Flughafen die Flüge abheben, noch wie viele Migranten aus dem Land geschickt wurden.
Andere Migranten, darunter mehrere Kubaner, wurden nach Krome gebracht.
Aktuell beherbergt Alligator Alcatraz weniger als 1.000 Personen, aber seine geplante Kapazität beträgt 3.000 Insassen.
DeSantis hat angekündigt, dass sobald das Zentrum voll ist, eine weitere ähnliche Einrichtung gebaut wird in Camp Blanding, ebenfalls mit eigener Landebahn, um die Abschiebungen zu beschleunigen.
In der Zwischenzeit bereiten sich die Bürgerrechts- und Umweltorganisationen sowie gewählte Vertreter auf einen langwierigen Rechtsstreit vor.
Archiviert unter:
