Verwandte Videos:
Die Bezirksrichterin von Florida, Valerie R. Manno Schurr, entschied an diesem Montag, dass die Stadt Miami die für dieses Jahr geplanten Kommunalwahlen nicht verschieben kann, und hob damit eine umstrittene Verordnung auf, die vom Stadtrat verabschiedet wurde, die darauf abzielte, die Wahlen auf 2026 zu verlegen.
Die Entscheidung beruht auf einer Klage des Kandidaten für das Bürgermeisteramt, Emilio González, zu der sich der Kommissar Joe Carollo gesellt hat. Sie argumentierten, dass die Maßnahme die Verfassung von Florida und die örtlichen Vorschriften verletzte.
Die Kommission von Miami hatte die Änderung am 26. Juni mit einer knappen Abstimmung von 3 zu 2 genehmigt.
Das Argument der Befürworter war, die Kommunalwahlen mit den Präsidentschaftswahlen und den Wahlen zu den Gouverneuren in Einklang zu bringen, um die Wahlbeteiligung zu erhöhen.
Dennoch gewährte die Initiative den derzeitigen gewählten Amtsträgern ein zusätzliches Jahr Amtszeit ohne öffentliche Abstimmung, einschließlich des Bürgermeisters Francis Suárez sowie den Kommissaren Carollo und Christine King.
„Erfordert ein Referendum“
In ihrem Urteil stellte die Richterin Manno Schurr klar, dass die Stadt das Datum ihrer Wahlen nicht ohne die direkte Zustimmung der Wählerschaft ändern kann.
„Die ausschließliche Autorität gemäß der Verfassung von Florida und der Charta von Miami-Dade erfordert ein Referendum, damit die Stadt Miami ihre Charta ändert und das Datum ihrer Wahlen ändert“, erklärte die Richterin, berichtete Telemundo 51.
Die Richterin kam ebenfalls zu dem Schluss, dass die kommunale Verordnung sowohl die Verfassung des Staates als auch die Satzung der Stadt verletzte.
Laut der geltenden Gesetzgebung muss jede Änderung in der Wahstruktur von den Wählern durch ein Referendum bestätigt werden.
Widerstand von Staatsführern
Die Vorlage hatte Ablehnung bei verschiedenen politischen Persönlichkeiten in Florida ausgelöst, darunter der Gouverneur Ron DeSantis und der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates, James Uthmeier, der zuvor die Kommissare gewarnt hatte, die Genehmigung des Maßnahm nicht vorzunehmen.
Die Klage, angeführt von Emilio González, besagt, dass die Wähler die einzigen sind, die eine Änderung im Wahlkalender autorisieren können.
„Die Stadt hat nicht die Befugnis, das Datum der Wahlen zu ändern“Univision, und wiederholte das Argument, dass dies die Stadtverfassung verletzt.
Mögliche Berufung
Trotz der gerichtlichen Niederlage könnte die Stadt Miami versuchen, Berufung einzulegen.
Der Kommissar Damián Pardo, einer der Hauptbefürworter des Vorschlags, reagierte auf das Urteil mit einer knappen Erklärung.
„Die Stadt wird gegen das heutige Gerichtsurteil Berufung einlegen, und ich werde warten, um zu kommentieren, sobald die Angelegenheit vollständig geklärt ist“, sagte er, wie Telemundo 51 ausführte.
Das Urteil von diesem Montag bremsen, was viele Kritiker als Versuch bezeichneten, Mandate ohne die Zustimmung der Bürger zu verlängern, und setzt einen wichtigen Präzedenzfall hinsichtlich der rechtlichen Grenzen der lokalen Macht im Bereich der Wahlen.
Häufig gestellte Fragen zur gerichtlichen Entscheidung der Wahlen in Miami
Warum können die Kommunalwahlen in Miami nicht verschoben werden?
Richterin Valerie R. Manno Schurr kam zu dem Schluss, dass eine Verschiebung der Wahlen die Verfassung von Florida und die Satzung der Stadt Miami verletzen würde. Laut ihrem Urteil erfordert jede Änderung des Wahltermins die direkte Genehmigung der Wählerschaft durch ein Referendum.
Was war das Ziel des Vorschlags, das Datum der Wahlen in Miami zu ändern?
Der Kommissar Damián Pardo, der Hauptbefürworter des Vorschlags, argumentierte, dass die Änderung des Datums eine Angleichung der Kommunalwahlen an die staatlichen und bundesweiten Wahlen ermöglichen würde, was angeblich eine höhere Bürgerbeteiligung fördern und die Wahlkosten senken würde.
Welche rechtlichen Konsequenzen könnte die Stadt Miami erwarten, wenn sie sich entscheidet, das Gerichtsurteil anzufechten?
Die Stadt Miami könnte einen langwierigen und kostspieligen Rechtsprozess erwarten, wenn sie beschließt, das Urteil der Richterin Valerie R. Manno Schurr anzufechten. Darüber hinaus könnte die Berufung als Versuch angesehen werden, den Willen des Volkes und die von der Verfassung von Florida festgelegten Grenzen in Frage zu stellen.
Was halten die staatlichen Behörden von dem Vorschlag, die Wahlen in Miami zu verschieben?
Der Gouverneur Ron DeSantis und der Generalstaatsanwalt James Uthmeier haben ihre Ablehnung des Vorschlags zum Ausdruck gebracht. Beide bezeichneten die Maßnahme als antidemokratisch und warnten, dass eine einseitige Änderung des Wahlkalenders ohne die Zustimmung der Bürger gegen die festgelegten demokratischen Grundsätze verstößt.
Archiviert unter: