Verwandte Videos:
Die stellvertretende Generaldirektorin für die Vereinigten Staaten im Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten Kubas (MINREX), Johana Tablada de la Torre, rief breite Ablehnung hervor, nachdem sie die Aktivistin Rosa María Payá als „Vorschlag von oben“ bezeichnet hatte. Diese wurde kürzlich als Kommissarin der Interamerikanischen Menschenrechtskommission (CIDH) der OEA gewählt.
„Die Ernennung durch den Außenminister und selbsternannte Verteidigerin der Menschenrechte ist eine der herausragendsten Verteidigerinnen der Verletzung der Menschenrechte des Volkes von Kuba“, schrieb die Beamtin in der sozialen Netzwerkanwendung X (ehemals Twitter) und kommentierte einen ebenfalls diffamierenden Beitrag des Außenministers Bruno Rodríguez Parrilla.
Die Aberkennung ist Teil einer offensiven des kubanischen diplomatischen Apparats gegen die Wahl der Oppositionskandidatin. In diesem Zusammenhang beschuldigte Rodríguez Parrilla auch die Vereinigten Staaten, die Mitgliedstaaten der OAS "zu erpressen", um eine "Söldnerin" aufzuzwingen, während eine offizielle Mitteilung des MINREX versicherte, dass Havanna "keiner Organisation" dieser regionalen Organisation Anerkennung zuspricht.
Eine Beleidigung mit einem Bumerang-Effekt
Aber was als propagandistischer Angriff gedacht war, wendete sich gegen das Regime.
Der Begriff „Puesta a dedo“ wird unter den Kubanern —innerhalb und außerhalb der Insel— verwendet, um den Regierungschef Miguel Díaz-Canel zu bezeichnen, der direkt von Raúl Castro ohne freie Wahlen oder echte Bürgerbeteiligung designiert wurde.
Zehntausende von Nutzern in sozialen Netzwerken reagierten mit Ironie und direkter Kritik. „Ach, weiß diese Claria eigentlich, was es bedeutet, einen Posten auf Gedeih und Verderb zu erhalten?“, schrieb ein Internetnutzer. Ein anderer war deutlicher: „Derjenige, der auf Gedeih und Verderb eingesetzt wurde, ist der Diktator von Kuba, den niemand in freien Wahlen gewählt hat.“
Auch erinnerten sie an die nicht aufgeklärte Ermordung von Oswaldo Payá und Harold Cepero, die 2012 unter fragwürdigen Umständen geschah, die selbst von der CIDH in Frage gestellt wurden, und verbanden dieses Ereignis mit der systematischen Repression des Regimes gegen friedliche Opposition. „Payá sammelte Unterschriften für ein Referendum. Ihr habt ihn getötet. Das war der friedliche Weg, um die Diktatur zu beenden“, bemerkte ein Nutzer.
Andere haben offen über Tabladas rhetorischen Ausrutscher gespottet: “Hat jemand von einem Posten auf dem Silbertablett gesprochen? Nannte man mich?”, schrieb ein Nutzer und ergänzte die fiktive Rede mit einem Foto von Díaz-Canel. “Wenn wir schon von Posten auf dem Silbertablett sprechen... Canel”; “Das Fasten macht sich bemerkbar, Johana”, waren einige der anderen Antworten, die die Diplomatin des Regimes erhielt.
Tablada: Die Propaganda als Beruf
Tablada de la Torre ist eine weithin bekannte Persönlichkeit, die sich bedingungslos für das kubanische Regime in internationalen Foren einsetzt.
Seine Geschichte umfasst Abstreitungen von Beweisen für chinesische Spionagebasen in Kuba, Angriffe auf den amerikanischen Diplomaten Mike Hammer, und eine lange Reihe von Erklärungen, die mit der offiziellen Narrative übereinstimmen und alle Probleme des Landes ausschließlich dem amerikanischen Embargo zuschreiben.
Seine Rolle, fernab von traditioneller Diplomatie, scheint eher mit institutioneller Propaganda verbunden zu sein. Die Gegensätzlichkeit, den Begriff "Fingerzeig" zu verwenden – gerade wenn es um eine aktivistin geht, die bei der OAS gewählt wurde – diskreditiert nicht nur ihn, sondern zeigt auch den Doppelstandard, mit dem das Regime demokratische Prozesse bewertet.
Rosa María Payá: Legitimität und Unterstützung
Im Gegensatz zur durch Erbschaft im kommunistischen Apparat Kubas auferlegten Führung wurde Rosa María Payá vom US-amerikanischen Unternehmen nominiert und von den Mitgliedsstaaten der OAS gewählt, was ihr demokratische Legitimität und institutionelle Unterstützung verleiht. Ihre Wahl wurde gefeiert von verschiedenen Menschenrechtsorganisationen und Freiheitkämpfern in der Region.
Angesichts dessen zeigen die von der kubanischen Diplomatie verbreiteten Abwertungen nicht nur Intoleranz, sondern auch eine tiefgreifende Angst davor, dass abweichende Stimmen Einfluss in internationalen Organisationen gewinnen. Dass die Antwort so heftig und voller Widersprüche war, bestätigt lediglich das Unbehagen des Regimes gegenüber einer Figur, die eine Alternative zum Autoritarismus verkörpert.
Archiviert unter: