Verwandte Videos:
Der südafrikanische Militär und das Verteidigungsministerium haben sich zu dem Ausgaben von 34 Millionen Rand (fast 1,9 Millionen Dollar) für einen Luxuscharterflug nach Kuba geäußert, mitten in der Empörung der Bürger und den Kritikern der Opposition, die eine beleidigende Verschwendung in Zeiten der Krise anprangern.
Die Nationale Verteidigungsforce Südafrikas (SANDF) stellte klar, dass das Flugzeug, das bei der Firma Cobra Aviation gemietet wurde, notwendig war, um 212 Medizinstudenten und Ingenieuren, die auf der Insel ausgebildet wurden, zurückzuführen, und wies die Behauptung zurück, dass die in Havanna stattgefundene Abschlusszeremonie der Grund für die Reise gewesen sei.
„Der Flug wurde aus logistischen und sicherheitstechnischen Gründen organisiert, um die sichere Rückkehr des entsandten Personals zu gewährleisten“, erklärte das Verteidigungsministerium in einer Erklärung, die von der südafrikanischen Zeitung IOL veröffentlicht wurde.
Die Erklärung folgt auf die Enthüllung der oppositionellen Alianza Democrática (DA), dass das Flugzeug, ausgestattet mit einer Business-Class-Kabine und Annehmlichkeiten, die für Generäle reserviert sind, Studenten und hochrangige Offiziere transportierte, zusätzlich zu 19 kubanischen Bürgern, die auf dem Hinweg zurück zur Insel reisten.
Das Flugzeug wurde so konzipiert, dass es eine Business-Class-Kabine mit Gourmet-Snacks, feinem Besteck, luxuriösen Kissen und erstklassigem Catering enthält. Mindestens 25 Business-Class-Sitze waren für Generäle und Führungspersonal der SANDF reserviert, erklärte die DA.
Für den DA zeigt dies, dass die SANDF die bilaterale Logistik mit Havanna mit öffentlichen Mitteln subventioniert hat.
Facebook/Cobra Aviation.
Der Skandal wächst, weil die Ausgaben anfallen, während die südafrikanische Armee sich in einer tiefen Krise befindet, mit U-Booten, die außer Betrieb sind, Soldaten, die auf Spenden angewiesen sind, um Stiefel und Uniformen zu bekommen, unbezahlten Lieferanten und einer Moral im freien Fall.
„Es ist eine Beleidigung für die Südafrikaner“, erklärte der Oppositionssprecher Chris Hattingh, der die Aktion als „skandalös und injustifizierbar“ bezeichnete.
Pretoria verteidigte, dass ohne die Fähigkeit zum strategischen Lufttransport die externe Anmietung „die einzige praktikable Lösung“ sei und dass ein kommerzieller Flug für mehr als 200 Personen komplexer und kostspieliger gewesen wäre. Das Flugzeug wurde über den Rahmenvertrag RT61 erworben, in vollkommener Übereinstimmung mit den Vorschriften der Lieferkette des Nationalen Schatzamts, versicherten sie.
Sie bestandenen auch darauf, dass die transportierten kubanischen Bürger nicht die Kosten des Charters erhöhten, sondern Teil der „langfristigen bilateralen Bewegungskoordination“ waren.
gemäß einer Erklärung des Direktors für Unternehmenskommunikation der Verteidigung, Konteradmiral (JG) Príncipe Tshabalala, „erkennt das Ministerium die Sensibilitäten in Bezug auf diese Vereinbarungen an und verpflichtet sich, die Verfahren zu überprüfen, um mehr Transparenz und öffentliches Vertrauen bei zukünftigen Einsätzen zu gewährleisten“.
Der Sprecher der DA für Verteidigung und Militärveteranen, Chris Hattingh, erklärte, dass “. Die Staatsanwaltschaft wird die Gesamtkosten, den Genehmigungsprozess und die Auswirkungen des Projekts Kgala untersuchen; die Veröffentlichung des Prüfberichtes, die Kosten-Nutzen-Analyse und den Flugbericht; eine dringende Überprüfung durch den Ständigen Ausschuss für öffentliche Konten (SCOPA); und eine mögliche Überweisung an den Volksbeauftragten wegen Verschwendung und Unterschlagung öffentlicher Mittel.”
Die Kontroversen beleben die Debatte über die militärische Kooperation zwischen Südafrika und Kuba, die Pretoria in den letzten Jahren Hunderte Millionen Dollar gekostet hat und die von der Opposition als gescheitert angesehen wird.
Im letzten Jahr hat die südafrikanische Regierung ein Abkommen über die Luftwausbildung mit Havanna storniert, da die Kadetten nicht in der Lage waren, nach den lokalen Standards zu operieren und von Grund auf neu ausgebildet werden mussten.
Über die politische Kreuzung in Südafrika hinaus ist der Vorfall für Kuba ein Erinnerung daran, wie das Regime der Insel weiterhin wirtschaftliche Unterstützung von seinen internationalen Verbündeten erhält, auf Kosten der Taschen ausländischer Steuerzahler, während die Kubaner eine der schlimmsten sozialen und wirtschaftlichen Krisen der letzten Jahrzehnte durchleben.
Häufig gestellte Fragen zum Skandal des millionenschweren Flugs nach Kuba aus Südafrika
Warum hat die Regierung Südafrikas 34 Millionen Rand für einen Flug nach Kuba ausgegeben?
Die südafrikanische Armee rechtfertigte die Ausgaben für einen Luxuscharterflug nach Kuba, um 212 in der Insel ausgebildete Medizin- und Ingenieursstudenten zu repatriieren, und nannte logistische und sicherheitstechnische Gründe. Die Opposition hingegen betrachtet dies als unjustifizierte Verschwendung in Zeiten der Krise und weist darauf hin, dass der Flug auch hochrangige Militärs und kubanische Bürger umfasste, was Verdacht auf Subventionen für die bilaterale Logistik zwischen beiden Ländern erregt hat.
Welche Kritik hat die südafrikanische Regierung für den Flug nach Kuba erhalten?
Die südafrikanische Opposition und soziale Sektoren haben die Regierung scharf wegen dieser millionenschweren Ausgaben kritisiert und betrachten dies als einen Affront gegenüber der Bevölkerung inmitten einer internen Wirtschaftskrise. Es wird argumentiert, dass die Ausgaben keinen operativen oder strategischen Wert für das Land haben und dass das Militär mit drängenderen Problemen konfrontiert ist, wie dem Mangel an Ausrüstung und Uniformen für die Soldaten.
Welche Beziehung besteht zwischen Südafrika und Kuba in militärischer und wirtschaftlicher Hinsicht?
Die militärische Zusammenarbeit zwischen Südafrika und Kuba hat eine über zehnjährige Geschichte, einschließlich der Entsendung von südafrikanischen Soldaten zur Ausbildung an kubanischen Akademien und der Rekrutierung von Militär- und medizinischen Fachkräften von der Insel. Diese Vereinbarungen haben Pretoria Hunderte Millionen Dollar gekostet, wurden jedoch wegen ihrer Effektivität und der Verwendung öffentlicher Mittel inmitten einer inneren Krise kritisiert.
Welche Auswirkungen hat dieser Skandal auf die öffentliche Wahrnehmung und die Vereinbarungen mit Kuba?
Der Skandal hat die öffentliche Ablehnung gegenüber den Kooperationsabkommen mit Kuba verstärkt, die von vielen als Misserfolg angesehen werden, der Ressourcen in Zeiten der Not verschwendet. Die Opposition hat parlamentarische Untersuchungen und Überprüfungen dieser Abkommen gefordert, während in Kuba das Ereignis unterstreicht, wie das Regime weiterhin von seinen internationalen Verbündeten profitiert, auf Kosten ausländischer Steuerzahler.
Archiviert unter: