Verwandte Videos:
Die Beamtin des Ministeriums für Auswärtige Angelegenheiten von Kuba (MINREX), Johana Tablada de la Torre, wurde erneut exponiert, nachdem sie eine falsche Nachricht in sozialen Medien teilte, in der dem kubanisch-amerikanischen Abgeordneten Carlos Giménez ein Satz zugeschrieben wird, den er niemals geäußert hat.
In einem kürzlichen Beitrag auf Facebook hat Tablada de la Torre einen Post des Nutzers Frank Ernesto García Hernández - ein typisches Profil der sogenannten "ciberclarias" - mit einem Bild republiziert, in dem er dem Gesetzgeber folgende Aussage zuschreibt: „Wer ein Kuba ohne Castro-Regime will, muss bereit sein, seine Lieben zu opfern, wobei das Land an den Punkt gebracht wird, an dem die Familien auf dieser Insel das Unerträgliche in Form von Mangel an allen Arten leiden“.
"Sie träumen von einer 'ethnischen Säuberung' in Kuba. Mit einem Bulldozer durch das Land fahren und die Insel 'amerikanisieren'", schloss García Hernández in seinem Beitrag, den die Botschafterin von Miguel Díaz-Canel durch ihre sozialen Medien mit "eigenen Überlegungen" und grafischer Manipulation erneut verbreitete, um ein Gerücht zu verbreiten, das darauf abzielt, das Image des kubanoamerikanischen Politikers zu diffamieren.
Das Bild enthielt sogar einen Link zu einem Artikel des unabhängigen Mediums Diario de Cuba, ließ jedoch ein entscheidendes Detail aus: der Satz stammt nicht von Carlos Giménez, sondern ist Teil des Meinungsartikels, der von der Journalistin Rafaela Cruz verfasst wurde, in dem aus einer redaktionellen Perspektive analysiert wird, welche Auswirkungen der Vorschlag des Kongressabgeordneten, Geld- und Flugverbindungen nach Kuba zu reduzieren, haben könnte.
Im ursprünglichen Text warnt Cruz, dass solche Maßnahmen „Opfer“ für die kubanischen Familien bedeuten würden, jedoch wird dieser Satz nie als direktes Zitat des Politikers präsentiert. Als er jedoch grafisch manipuliert und in sozialen Medien von Profilen verbreitet wurde, die mit der Staatsführung in Einklang stehen, verwandelte er sich in ein Gerücht, das darauf abzielte, Empörung zu schüren.
Paradokserweise wurde diese Desinformation von einer hochrangigen Funktionärin des Regimes repliziert, die in mehreren Gelegenheiten der unabhängigen Presse vorgeworfen hat, die Realität in Kuba zu „manipulieren“ und „lügen“. Was geschehen ist, bestätigt das Gegenteil: Es sind die Sprecher des Regimes, die falsche Narrative ohne die geringste journalistische Sorgfalt und ohne Respekt vor der Wahrheit verbreiten.
Diese Praxis, die unter regierungsnahen Kommunikatoren immer häufiger vorkommt, widerspricht ihrem eigenen Diskurs. Während sie die kritische Berichterstattung unabhängiger Medien wie CiberCuba, 14ymedio oder Diario de Cuba kritisieren, begehen sie selbst mediale Manipulation, indem sie reale Inhalte mit erfundenen Behauptungen und falschen Zuschreibungen vermischen.
Der Einsatz von Fake News als politisches Werkzeug ist für das Castrismus nicht neu, das Verzerrung, Zensur und Indoktrination zu den Grundpfeilern seines Kommunikationsapparates gemacht hat.
Was neu ist, ist das Maß an Aufmerksamkeit: Heute, dank der Technologie und des unabhängigen Journalismus, werden diese Manipulationen leicht entlarvt und der Welt präsentiert.
In einem Kontext, in dem das Regime weiterhin an internationalem Vertrauen verliert, bestätigt dieser Typ von Episoden nur, wer die wahren Hersteller von Lügen in Kuba sind.
Ein weiterer Angriff in der Kampagne gegen die kubanisch-amerikanischen Politiker
Die Veröffentlichung von Tablada de la Torre, die auf einem falschen und aus dem Kontext gerissenen Zitat basiert, ist kein Einzelfall, sondern ein weiteres Beispiel für die systematische Kampagne des kubanischen Regimes gegen kubanisch-amerikanische politische Führer wie Giménez, Marco Rubio, María Elvira Salazar und andere kritische Abgeordnete des Castro-Regimes.
Vom offiziellen Apparat wurden sie als "Annexionsbefürworter", "Marionetten des Imperialismus" oder "Feinde des kubanischen Volkes" beschimpft, während sie in Wirklichkeit demokratisch von ihren Gemeinschaften gewählte Personen und aktive Vertreter des kubanischen Exils im Kongress der Vereinigten Staaten sind.
A Giménez, zum Beispiel, beschuldigte ihn die Staatssicherheit öffentlich des "Annexionismus" und der Förderung einer “Hassagenda” nach seinem Besuch in Guantánamo, ohne ein einziges solides Argument zu liefern, jenseits der ideologischen Abwertungen, die eine irrige Gleichsetzung von “Nation”, “Vaterland” oder “Kuba” mit der sogenannten “kubanischen Revolution” missbräuchlich verwenden.
Die Veröffentlichung von Tablada de la Torre vertieft lediglich die diskursive Misere des kubanischen Regimes, das, unfähig, die Legitimität des Systems mit Argumenten zu untermauern, sich für persönliche Diffamierung, die Verzerrung von Fakten und die Verbreitung von Lügen entscheidet.
Dieser grobe Umgang mit sozialen Medien – seitens einer career Diplomat auf Lebenszeit – zeigt die moralische Bankrottstellung dessen, was einst "revolutionäre Diplomatie" genannt wurde.
Anstatt echte Erklärungen zum wirtschaftlichen Zusammenbruch, zur Repression, zur massiven Auswanderung oder zu vermeidbaren Todesfällen in unterversorgten Krankenhäusern zu bieten, wählt der Kastropismus den Angriff auf diejenigen, die ihn vor der Welt entlarven, indem er Feinde schafft und die Aufmerksamkeit mit manipulativen Medienkampagnen ablenkt.
Dieser letzte Versuch der Manipulation durch Tablada de la Torre wird nicht nur durch die Fakten widerlegt, sondern zeichnet auch deutlich die Ohnmacht eines Regimes, das sich weigert, seine eigenen Schande anzuerkennen.
Der Einsatz von Falschinformationen gegen kritische Stimmen überrascht zwar nicht mehr, bestätigt jedoch, dass die größte Bedrohung für die Diktatur nicht in Washington, sondern in der Wahrheit liegt.
Archiviert unter: