Der kubanische Regierungschef Miguel Díaz-Canel hat erneut gegen die kubanischen Landwirte gewettert anlässlich eines seiner gewohnten Besuche bei „wirtschaftlichen Zielen“.
„Immer wenn wir gute Erfahrungen machen, reflektieren wir darüber, wie wir die Dinge besser machen können: Warum brechen einige die Trägheit und andere nicht, wenn die Widrigkeiten alle gleichermaßen herausfordern? Ein weiteres Mal kam diese Überlegung auf, als der Erfolg von impactvollen Unternehmungen in Mayabeque festgestellt wurde“, sagte Díaz-Canel auf X, während er ein Video mit einer Zusammenfassung seines Besuchs erfolgreicher landwirtschaftlicher Experimente zeigte.
Der Herrscher, der häufig landwirtschaftliche Betriebe und Schaufensterprojekte besucht, lenkt erneut die Aufmerksamkeit auf die Landwirte, ohne auf die strukturellen Ursachen einzugehen, die ihnen ein Gedeihen verwehren, und die auf das missratene Management seiner Regierung zurückzuführen sind.
Während seines Besuchs am vergangenen Freitag in Mayabeque besuchte Díaz-Canel die Finca La Asunción, die über 500.000 Pflanzen von Frutabombas verfügt; das Schweinezuchtzentrum in San José de la Lajas sowie die Finca Los Olivos in Jaruco.
„Es gibt viel Land zu bestellen.“
Es ist nicht das erste Mal, dass Díaz-Canel die Landwirte ermahnt. Im vergangenen Mai hatte der kubanische Regierungschef in einer Rede, die durch einen belehrenden Ton und Verantwortungsentzug geprägt war, die Landwirte des Landes wegen der niedrigen Agrarproduktion gerügt, indem er behauptete, es gäbe „viel Land zu bewirtschaften“, ohne die Rolle des Staates bei der Ineffizienz des kubanischen Agrarsystems zu anerkennen.
Während der Abschlussfeier des Nationalkongresses der Nationalen Vereinigung der Kleinbauern (ANAP) wiederholte der Präsident alte Versprechen zur produktiven Transformation und machte den Landsektor dafür verantwortlich, dass er nicht mehr Nutzen aus den gepachteten Ländereien zieht, trotz der zahlreichen Einschränkungen, die von der eigenen Regierung auferlegt wurden, wie aus einem Bericht des Kanal Caribe hervorgeht.
„Dieses Kongress wird wirklich historisch sein, wenn es uns gelingt, die Situation in der Lebensmittelproduktion im Land zu ändern... und es gibt viel Land, das man bewirtschaften kann, es gibt viel Land, das produziert werden kann“, sagte Díaz-Canel in einer Rede, die die gravierenden Probleme des Zugangs zu Rohstoffen, Technologie und Autonomie, mit denen sich die kubanischen Produzenten konfrontiert sehen, ignorierte.
Trotz der Anerkennung, dass das Land in früheren Phasen über reichlich Ressourcen verfügte, die „ohne Effizienz verschwendet wurden“, übernahm der Regierungschef weder institutionelle Verantwortung noch schlug er grundlegende Reformen des zentralisierten Modells vor, das die kubanische Landwirtschaft bindet.
„Wenn wir Essen frei haben...“
In der vergangenen Woche war der Regierende bereits in den Nachrichten während eines seiner Rundgänge, um zum Simplismus zu greifen, um die Inflation anzugehen, die die Kubaner belastet.
Fernab von echten Lösungen beharrte er auf abgedroschenen Phrasen, die die Auswirkungen seiner eigenen Politiken auf die aktuelle Situation ignorieren.
„Wenn wir Essen zur freien Verfügung haben, sinken die Preise zwangsläufig“, sagte er während eines Besuchs auf der Finca Consuelo in Alquízar, Artemisa, und reduzierte die strukturelle Krise der Wirtschaft auf eine fast kindliche Formel, als ob der Mangel an Waren, die fehlenden Rohstoffe und die staatlichen Kontrollen nicht in der Verantwortung seiner Regierung lägen.
Der Mandatar besichtigte lediglich 0,20 Hektar Süßkartoffeln und 0,60 Hektar Bananen, die vom Produzenten Wilfredo Vallés Rodríguez angebaut wurden, die als Beispiel zur Nachahmung im gesamten Land präsentiert werden.
Der Herrscher bestand darauf, dass Erfahrungen wie die von Vallés sich vervielfachen müssen, als könnten ein paar Parzellen das strukturelle Nahrungsmitteldefizit, das die Bevölkerung trifft, umkehren.
Häufig gestellte Fragen zur Agrarkrise und der Rede von Díaz-Canel in Kuba
Warum macht Díaz-Canel die Landwirte für die niedrige landwirtschaftliche Produktion in Kuba verantwortlich?
Díaz-Canel gibt den Landwirten die Schuld, dass sie die Trägheit nicht brechen und nicht mehr aus den im Erbpachtbetrieb befindlichen Flächen herausholen, ohne die vom Staat auferlegten Einschränkungen und die strukturellen Mängel des kubanischen Agrarsystems anzuerkennen. Der Regierungschef scheut sich, Verantwortung für das schlechte staatliche Management und die politischen Maßnahmen zu übernehmen, die den Zugang zu Materialien, Technologien und Märkten einschränken.
Welche Einschränkungen stehen kubanischen Landwirten gemäß dem Kontext gegenüber?
Die kubanischen Landwirte stehen vor ernsten Problemen beim Zugang zu Ressourcen, Technologie und Autonomie. Zudem sind sie bürokratischen Hürden, willkürlichen Kontrollen und einem Mangel an Anreizen ausgesetzt. Diese Einschränkungen sind größtenteils durch die Politiken der Regierung verursacht, die den Zugang zu Märkten monopolisieren und die Vertriebskette regulieren, was es den Produzenten verwehrt, frei und zu fairen Preisen zu verkaufen.
Welche Reformen schlägt Díaz-Canel vor, um die agricultural Krise in Kuba zu lösen?
Díaz-Canel hat keine grundlegenden Reformen des zentralisierten Modells vorgeschlagen, das die kubanische Landwirtschaft bindet. Stattdessen besteht er auf Reden über die Notwendigkeit, "hart zu arbeiten", und appelliert an die Kreativität der Landwirte, ohne die wahren Ursachen der Krise anzusprechen oder konkrete Lösungen anzubieten, die eine echte Öffnung des Agrarhandels und eine effektive Dezentralisierung ermöglichen.
Wie wirkt sich die aktuelle Agrarkrise auf die kubanische Bevölkerung aus?
Die agrarische Krise betrifft die kubanische Bevölkerung tiefgehend, die mit einer chronischen Nahrungsmittelknappheit und hohen Preisen konfrontiert ist, die die Löhne auffressen. Die nationale Nahrungsmittelproduktion ist unzureichend, was dazu führt, dass über 70 % der konsumierten Lebensmittel importiert werden müssen. Die Situation ist besonders kritisch bei Grundnahrungsmitteln wie Reis und Schweinefleisch, deren Produktion drastisch gesunken ist.
Archiviert unter:
