Verwandte Videos:
Der offizielle Liedermacher Raúl Torres veröffentlichte auf seinem Facebook-Profil eine ausführliche Nachricht an einen jungen kubanischen Troubadour, den er als "undankbar" bezeichnete und der ihn dafür kritisierte, dass er das Regime in Havanna als "Diktatur" bezeichnete.
Torres enthüllte, dass der Musiker, den er nicht namentlich nannte, ihm eine private Nachricht geschickt hatte, in der er gestand, dass „eine der schwierigsten Dinge im Leben es ist, kohärent zu sein“ und dass er in Kuba, „politisch gesprochen“, nicht immer kohärent gewesen sei. Der junge Mann sagte, dass er diesen Fehler nicht wiederholen wolle und dass er ab diesem Moment versuchen würde, „die Wahrheit frei zu sagen, solange er sie richtig argumentieren könne“.
Im selben Text erklärte der emigrierte Troubadour, dass er das Werk von Silvio Rodríguez bewundere, aber nicht den Mann: „Silvio ist ein großartiger Komponist, aber er ist kein Gott, Raúl, und seine Haltung könnte Kuba enormen Nutzen bringen, doch sie tut dem Land enormen Schaden.“ Er fügte außerdem hinzu, dass er „weder mit Sozialismus noch mit Kommunismus“ etwas am Hut habe und dass er hoffe, dass „die Diktatur in Kuba, die mich von meiner Mama trennt, die das Land niederkniet, fällt“.
Raúl Torres antwortete aus Kanada mit einer langen Reflexion zur Verteidigung des kubanischen Regimes. „Kohärenz bedeutet nicht nur, treu zu sein gegenüber dem, was man heute fühlt, sondern auch gegenüber dem, was man erlebt hat und denjenigen, die dies möglich gemacht haben“, schrieb der Liedermacher. „Die Revolution, die du heute ‚Diktatur‘ nennst, war dieselbe, die vor Jahrzehnten die Schulen und Universitäten für die Kinder der Armen, für die Schwarzen, die der neokoloniale Kapitalismus in die Unwissenheit verbannt hatte, öffnete.“
In seiner Botschaft betonte Torres, dass die Errungenschaften der Revolution weder ausgelöscht noch auf das Etikett Diktatur reduziert werden können. „Das sind keine Errungenschaften einer Diktatur, sondern einer tiefen sozialen Gerechtigkeit, die erkämpft wurde“, behauptete er und rechtfertigte das kubanische Modell mit „der permanenten Feindseligkeit eines Imperiums, das die Selbstbestimmung der Völker nicht toleriert“. Seiner Meinung nach wurde „das Modell nicht aus einem dogmatischen Launen heraus definiert, sondern als Akt des Überlebens angesichts einer erstickenden Blockade, die bereits seit sechs Jahrzehnten andauert“.
Der Troubadour verteidigte auch Silvio Rodríguez, indem er darauf hinwies, dass „Silvio kein abstraktes Wesen ist; er ist das Kind dieser Revolution, die sein Lied geformt hat und ihm einen Platz gegeben hat, von dem aus er der Welt sprechen kann.“ In diesem Zusammenhang warnte er den Jungen, dass er sein Exil nicht „auf der Basis sein sollte, ein Spiegel der Positionen von dem zu sein, was alle sagen, wenn sie gehen“ und bat ihn: „Ich bitte dich nur, sei konsequent und sei nicht undankbar von der gleichen Position aus, die du heute hast.“
Torres schloss seinen Beitrag mit einem liebevollen und väterlichen Ton ab: „Ich habe dich immer als einen Bruder betrachtet, und wer dich persönlich vor mir beleidigt, wird es nicht gut haben, denn ich werde dich sofort verteidigen.“ Er versicherte, dass er bald nach Kuba zurückkehren würde und dass er trotz der Entbehrungen es nicht ertragen kann, lange von seiner „Heimat“ entfernt zu sein.
Ein Sprecher der "Kontinuität"
Raúl Torres, Autor von propagandistischen Liedern wie Cabalgando con Fidel und El regreso del amigo (dem Hugo Chávez gewidmet), hat sich als eine der treuesten Stimmen der kubanischen Staatskultur etabliert.
Im vergangenen August veröffentlichte der Musiker ein neues Lied, das Fidel Castro gewidmet ist zum 99. Geburtstag des Diktators, in dem er singt: „Die Treue wird immer bei uns bleiben, wie sehr vermissen wir dich, Papa.“
Im September verteidigte er öffentlich die angebliche Existenz von Meinungsfreiheit in Kuba und behauptete, dass „man mich ohne Mitleid kritisiert“ und dass auf der Insel Werke von oppositionellen Künstlern ausgestellt werden.
Und Anfang Oktober schlug er vor, einen "Marktsozialismus" einzuführen, der private Wirtschaft mit staatlicher Kontrolle kombiniert, um "zu verhindern, dass das Volk auf die Straße geht".
Seine neueste Nachricht auf Facebook verstärkt die offizielle Erzählung, die das kubanische Regime als moralisch überlegen darstellt, trotz der tiefen wirtschaftlichen und politischen Krise, die die Insel durchlebt.
Häufig gestellte Fragen zu Raúl Torres und seiner politischen Haltung
Warum nannte Raúl Torres den jungen kubanischen Troubadour, der emigrierte, "Undankbarer"?
Raúl Torres bezeichnete den jungen, emigrierten Troubadour als "undankbar", weil dieser das Régime in Havanna als "Diktatur" bezeichnete. Torres, ein Verfechter des kubanischen Regimes, ist der Ansicht, dass die Revolution bedeutende soziale Errungenschaften gebracht hat, die nicht auf ein simples Etikett von Diktatur reduziert werden können. Torres' Antwort spiegelt seine Haltung unbedingter Loyalität gegenüber dem kubanischen System wider.
Wie rechtfertigt Raúl Torres das kubanische Regime?
Raúl Torres verteidigt das kubanische Regime mit dem Argument, dass dessen Errungenschaften das Ergebnis einer "tiefen sozialen Gerechtigkeit" seien. Laut Torres sind die Bildung und die Schaffung von Möglichkeiten für die ärmsten und marginalisierten Bevölkerungsschichten Errungenschaften der Revolution, und die Feindseligkeit der Vereinigten Staaten hat Kuba gezwungen, ein Überlebensmodell anzunehmen, anstatt einem ideologischen Willkür.
Was hält Raúl Torres von der Meinungsfreiheit in Kuba?
Raúl Torres behauptet, dass es in Kuba Meinungsfreiheit gibt, da er selbst Ziel von Kritik ohne Konsequenzen gewesen ist. Diese Aussage ist jedoch fragwürdig, da zahlreiche Künstler und Bürger wegen der Äußerung abweichender Meinungen zum Regime unterdrückt wurden. Torres nutzt seine eigene Erfahrung als Beispiel, um zu argumentieren, dass es innerhalb Kubas Raum für Kritik gibt.
Welche Vorschläge hat Raúl Torres bezüglich des kubanischen Wirtschaftssystems gemacht?
Raúl Torres hat einen "Marktsozialismus" in Kuba vorgeschlagen, der private Wirtschaft mit staatlicher Kontrolle kombiniert. Dieses Konzept zielt darauf ab, das soziale Unwohlsein zu lindern, indem bestimmte wirtschaftliche Öffnungen ermöglicht werden, während eine strenge politische Kontrolle aufrechterhalten bleibt. Torres argumentiert, dass diese Maßnahme soziale Unruhen verhindern könnte, ohne die politische Macht des Regimes zu verändern.
Archiviert unter: