Verwandte Videos:
La Habana versuchte an diesem Mittwoch, die diplomatische Initiative mit einer umfangreichen Pressekonferenz unter der Leitung des Außenministers Bruno Rodríguez Parrilla wieder aufzunehmen. Diese war darauf ausgerichtet, die Strategie der Vereinigten Staaten zu denunzieren, die darauf abzielt, die Abstimmung über die nächste Resolution zum Embargo in der Generalversammlung der UNO zu beeinflussen.
Visibly nervös, der Außenminister des kubanischen Regimes berief die internationale Presse in einem außergewöhnlichen Schritt ein, um nahezu eine Stunde damit zu verbringen, die amerikanischen Vorwürfe über die Rekrutierung kubanischer Söldner durch Russland zu bestreiten und das zu denunzieren, was er als eine „Kampagne der Erpressung und Desinformation“ bezeichnete.
Der Außenminister beschuldigte Washington, „brutale“ Druckmittel auf Regierungen in Lateinamerika und Europa auszuüben, um deren traditionelle Haltung der Unterstützung für Kuba zu ändern.
Laut Rodríguez Parrilla würde das Außenministerium „Bedrohungsschreiben“ an ausländische Botschaften verteilen, in denen zur Abstimmung gegen Havanna in der Sitzung am 29. Oktober aufgerufen wird, die erneut die Resolution mit dem Titel „Notwendigkeit, das wirtschaftliche, kommerzielle und finanzielle Embargo, das die Vereinigten Staaten von Amerika gegen Kuba verhängt haben, zu beenden“ erörtern wird.
„Es handelt sich um eine verleumderische, falsche und respektlose Kampagne gegen die Souveränität der UN-Mitgliedstaaten“, erklärte der Minister und zeigte angebliche amerikanische diplomatische Dokumente. „Die Vereinigten Staaten versuchen, ihre Verbündeten mit Drohungen von Sanktionen zu intimidieren, falls sie ihre Stimme nicht ändern.“
Eine wiederholte Verteidigung ohne Antworten
Die Rede von Rodríguez Parrilla, die voller ideologischer Verweise und Anschuldigungen gegen Washington war, vermied es jedoch, die Themen anzusprechen, die das internationale Ansehen des Regimes am stärksten beeinträchtigt haben: die Beteiligung tausender Kubaner am Krieg in der Ukraine im Dienste des Kremls.
Denunciierend die Argumente der Vereinigten Staaten als falsch, erweiterte der Minister für auswärtige Beziehungen (MINREX) die Diskreditierung und Verleumdung gegenüber internationalen Medien wie BBC, CNN, Deutsche Welle, Radio France, Reuters, Forbes, The Wall Street Journal und anderen, die zusammen mit ukrainischen Quellen und dem Projekt ‚Quiero Vivir‘ des Nachrichtendienstes dieses Landes Zeugenaussagen und Beweise veröffentlicht haben, die die systematische Rekrutierung von kubanischen Bürgern durch die russische Armee dokumentieren.
Obwohl der Außenminister die veröffentlichten Zahlen —die zwischen 5.000 und 20.000 kubanische Staatsbürger schätzen, die sich in den russischen Streitkräften engagiert haben— als „Lüge“ bezeichnete, widerlegen die in den letzten zwei Jahren gesammelten Beweise diese Negation.
Die ukrainische Intelligenz (HUR) hat zusammen mit Organisationen wie Prisoners Defenders und unabhängigen Medien, wie dieser Redaktion, Luftwege von Varadero und Cayo Coco nach Riazán identifiziert, Verträge, die mit dem russischen Verteidigungsministerium unterzeichnet wurden, sowie Dutzende von Zeugenaussagen von Rekruten und deren Angehörigen.
Der Bericht über Menschenhandel 2025 (TIP) des Außenministeriums der Vereinigten Staaten hat den kubanischen Fall offiziell als „eine vom Staat geförderte Form des Menschenhandels“ aufgeführt und darauf hingewiesen, dass das Regime die Abreise junger Menschen mit falschen Arbeitsversprechen erleichtert und die Bearbeitung von Pässen und Visa zu militärischen Zwecken beschleunigt hat.
Für Washington handelt es sich nicht mehr um isolierte kriminelle Netzwerke, sondern um direkte staatliche Komplizenschaft.
Eine Abstimmung unter neuem internationalem Druck
Im Gegensatz zu den Vorjahren, als die Abstimmung in den Vereinten Nationen ein Routineverfahren mit vorhersehbaren Ergebnissen war, zeigt sich das Jahr 2025 in einem beispiellosen Klima.
Die Regierung von Donald Trump, die wieder im Weißen Haus ist, hat ihre Politik gegenüber dem kubanischen Regime verschärft und eine diplomatische Strategie aktiviert, um den nahezu einstimmigen Konsens zu brechen, der über drei Jahrzehnte hinweg die Resolution gegen das Embargo unterstützte.
Der interne Kabel des Außenministeriums, das von Reuters geleakt wurde, wies die US-Botschaften an, "verbündete Regierungen und internationale Partner davon zu überzeugen, gegen zu stimmen oder sich der Stimme zu enthalten", mit der Begründung, dass Kuba das zweitgrößte Land nach Nordkorea ist, das ausländische Kämpfer im Dienst Russlands hat.
Das Dokument fügt hinzu, dass das Regime von Díaz-Canel „seine Bürger nicht davor geschützt hat, als Schachfiguren im Aggressionskrieg benutzt zu werden“ und dass „sein Schweigen Komplizenschaft bedeutet“.
Fuentes diplomatische in New York bestätigten CiberCuba, dass Washington den Kontakt zu Vertretern aus Lateinamerika und der Europäischen Union intensiviert hat, während Kiew ebenfalls aktiv bestrebt ist, das Thema der kubanischen Söldner in die Diskussionen über internationale Sicherheit einzubringen.
Die zeitliche Koinzidenz —die Abstimmung über das Embargo und der Skandal um die kubanischen Rekruten— hat Havanna in den prekärsten Punkt seiner diplomatischen Isolation seit den neunziger Jahren gebracht.
Eine erschöpfte Erzählung
Das kubanische Regime besteht darauf, das Embargo für alle wirtschaftlichen Übel der Insel verantwortlich zu machen und wiederholt die schwer verifizierbare Zahl von „über 170.000 Millionen Dollar an Verlusten“, die seit 1960 angehäuft wurden.
Dennoch stimmen Studien von Institutionen wie der Brookings Institution und der Universität von Columbia darin überein, dass diese Zahlen keine technische Grundlage haben und einen wesentlichen Fakt außer Acht lassen: Die Vereinigten Staaten sind nach wie vor einer der wichtigsten Anbieter von Lebensmitteln und medizinischen Produkten für Kuba.
Laut Angaben des Landwirtschaftsministeriums (USDA) hat Kuba allein im Jahr 2024 Lebensmittel und Medikamente im Wert von 370 Millionen Dollar aus den Vereinigten Staaten importiert, darunter gefrorenes Hähnchen, Weizen, Mais und pharmazeutische Erzeugnisse.
Darüber hinaus haben kubanische Staats- und Privatunternehmen landwirtschaftliche Maschinen, Kühlschränke und industrielle Teile aus den USA über autorisierte Zwischenhändler erworben. Dies zeigt, dass es kein „totales Embargo“ gibt, sondern ein System von finanziellen und kommerziellen Sanktionen, das im Wesentlichen die Geschäfte der Führung des Regimes betrifft, die unter dem Schirm von GAESA stehen, mit klaren humanitären Ausnahmen.
Die Widersprüche zwischen dem Diskurs und der wirtschaftlichen Praxis werden zunehmend sichtbar. Während Rodríguez Parrilla einen „genozidalen Belagerung“ anprangert, importieren Dutzende kubanischer Mipymes weiterhin Container mit Produkten aus den USA, Europa und Lateinamerika, die anschließend auf dem Binnenmarkt zu Preisen weiterverkauft werden, die den Einkaufspreis verdreifachen.
Kuba fürchtet, sein politisches Schutzschild zu verlieren
Die Nervosität des Kanzlers spiegelt nicht nur das Gewicht der Vorwürfe gegen die Söldner wider, sondern auch die reale Angst Havannas, ihre traditionelle Unterstützung in der UNO zu verlieren.
Seit 1992 wurde die Resolution gegen das Embargo fast einstimmig verabschiedet – 187 Stimmen dafür im Jahr 2024 – mit den Vereinigten Staaten und Israel als einzigen Ländern, die dagegen waren. Doch diesmal könnte die Kombination von Faktoren – der Krieg in der Ukraine, die Vorwürfe der Menschenhandel, die diplomatische Kampagne von Washington – diese Mehrheit spalten und das Regime isolierter denn je hinterlassen.
Zu diesem Panorama kommt ein zunehmend widriger regionaler Kontext für die autoritäre Achse hinzu, die Kuba, Venezuela und Nicaragua umfasst. Seit ihrer Rückkehr an die Macht hat die Trump-Administration eine Politik der hemisphärischen Eindämmung reaktiviert, die auf der alten Doktrin der Einflusszonen basiert und darauf abzielt, die Expansion der Verbündeten Russlands, Chinas und des Irans in Lateinamerika zu bremsen.
In den letzten Wochen hat das US Southern Command seine Präsenz in der Karibik verstärkt, mit gemeinsamen Marineübungen neben der Dominikanischen Republik, Barbados und anderen regionalen Partnern, die in Washington als Kampf gegen den Drogenhandel und die Übernahme des venezolanischen Staates durch das Kartell der Sonnen beschrieben werden, jedoch in Havanna und Caracas als unmissverständliche Warnung wahrgenommen werden.
Paralelamente sieht sich das Regime von Nicolás Maduro einem wachsenden diplomatischen Druck, erneuerten finanziellen Sanktionen und einer politischen Isolation ausgesetzt, die droht, die energetische Unterstützung Kubas, die vom venezolanischen Öl abhängig ist, zu gefährden. Nicaragua hingegen steht wegen seiner inneren Repression und seiner Verbindungen zu Moskau und Teheran unter internationaler Beobachtung.
In diesem neuen geopolitischen Kontext hört die Insel auf, ein bilaterales Problem zwischen Kuba und den Vereinigten Staaten zu sein, und wird stattdessen zu einem strategischen Glied in einer globalen Konfrontation um den Einfluss in der westlichen Hemisphäre, wo Washington beabsichtigt, seine Vorherrschaft wiederherzustellen und die verbündeten Regierungen von außerhalb der Hemisphäre zu schwächen.
Laut Rodríguez Parrilla spiegelt „diese Angst wider, dass die Regierung der Vereinigten Staaten versteht, dass die Blockade zu ihrer Isolation und ihrem Gesichtsverlust führt“. Für viele Analysten liegt die Angst jedoch nicht in Washington, sondern in Havanna. Der Unterschied besteht darin, dass das Regime diesmal die Erzählung nicht kontrolliert.
Das Bild Kubas als „Opfer“ verliert an Glaubwürdigkeit angesichts der Daten, Berichte und Zeugenaussagen, die es als einen komplizenhaften Akteur des russischen Expansionismus und als einen Staat darstellen, der seine eigenen Bürger in medizinischen, militärischen oder Arbeitsmissionen ausbeutet.
Der Außenminister versprach, dass „die Wahrheit über Druck und Verleumdung siegen wird“, doch die Realität ist, dass das Regime zu dieser Abstimmung geschwächt antritt, mit einer kollabierenden Wirtschaft, einer im Verdacht stehenden Diplomatie und einer historischen Erzählung in der Krise.
Und wenn das Castrismo etwas mehr fürchtet als die Sanktionen, dann ist es das Schweigen seiner ehemaligen Verbündeten, wenn es Zeit zum Wählen ist. Ein Wandel im Muster dieser Abstimmungen in den Vereinten Nationen würde einem Torpedo für die Stabilität einer Diktatur gleichkommen, die in all ihren wirtschaftlichen, politischen und sozialen Aspekten gescheitert ist und fürchtet, eines der wenigen verbleibenden Vermögenswerte auf der weltweiten Bühne zu verlieren: diese symbolische Macht einer kleinen kommunistischen Insel, die "revolutionär" und heftig "souverän" dem mächtigsten kapitalistischen "Imperium" der Geschichte gegenübersteht.
Archiviert unter: