José Daniel Ferrer über die Abstimmung über das Embargo: „Den Verbrecher verurteilt und bestraft man.“

Der oppositionelle Führer kritisierte die Heuchelei und den Mangel an strategischer Weitsicht der EU und des Westens, als sie für die Resolution stimmten, die das Embargo gegen Kuba verurteilt – ein Land, das von einem diktatorischen Regime und Verbündeten Russlands beherrscht wird, während andere Autokratien sanktioniert werden.

José Daniel Ferrer García und Bruno Rodríguez Parrilla bei der UNOFoto © Facebook / José Daniel Ferrer García - Außenministerium Kuba

Verwandte Videos:

Wenige Stunden vor der jährlichen Abstimmung in der Generalversammlung der Vereinten Nationen über die Resolution, die das US-Embargo gegen Kuba verurteilt, appellierte der kubanische Opponent José Daniel Ferrer García, Führer der Patriottischen Union von Kuba (UNPACU), an die demokratischen Länder, das zu verurteilen, was er als "diplomatische Farce" ansieht, und prangerte die ethischen Widersprüche Europas und des Westens gegenüber dem kubanischen Regime an.

„Weder die Europäische Union, noch das Vereinigte Königreich, noch Kanada, noch Australien, noch irgendein freies und demokratisches Land sollte die Resolution unterstützen, die das kubanische Regime zum Embargo präsentiert“, schrieb Ferrer in seinem X-Account (ehemals Twitter).

„Wenn sie für diese Resolution stimmen, unterstützen sie ein Dokument voller Unwahrheiten und Übertreibungen, unterstützen sie eine kriminelle Diktatur, die eine grausame Blockade gegen die Rechte der Kubaner verhängt“, fügte der kürzlich in die Vereinigten Staaten vertriebene Oppositionsführer hinzu.

Ebenso betonte der politische Gefangene der Diktatur, dass das amerikanische Embargo nicht die Ursache des Leidens der Bevölkerung sei, sondern eine politische Konsequenz der Verbrechen und Allianzen des Regimes.

Kuba, Verbündeter Russlands bei der Invasion in die Ukraine

In seiner Nachricht wies Ferrer auf die Heuchelei der Europäischen Union und anderer westlicher Länder hin, die Russland wegen der Invasion in die Ukraine Sanktionen auferlegen, aber in der UN für einen strategischen Verbündeten Moskaus stimmen.

„Es ist weder ethisch noch politisch noch intelligent, dass die Mitgliedstaaten der EU, die so dringend die Unterstützung der Vereinigten Staaten für die Ukraine benötigen, gegen ihren Hauptverbündeten stimmen und eine Diktatur begünstigen, die seit jeher gegen den Westen ist“, sagte er.

Seine Aussagen stimmen mit den kürzlichen Vorwürfen der ukrainischen Regierung überein, die die Anwesenheit von Tausenden kubanischen Rekruten bestätigte, die von Russland mobilisiert wurden, um an der Ostfront zu kämpfen.

Das ukrainische humanitäre Projekt „Quiero Vivir“, das dem Verteidigungsministerium unterstellt ist, bestätigte in diesem Monat, dass mehr als 5.000 kubanische Staatsbürger in den Konflikt geschickt worden seien, einige davon unter Täuschung und falschen Arbeitsversprechen.

Während das kubanische Regime weiterhin die Erzählung der Opferrolle des "Blocks" betont, kooperiert sein militärischer und nachrichtendienstlicher Apparat mit einer invasiven Macht, und seine Bürger werden in einen Krieg geschickt, den es offiziell in Erklärungen und inoffiziell mit militärischen Kräften unterstützt.

Die Widersprüchlichkeit ist offensichtlich: Während die europäischen Verbündeten der Vereinigten Staaten ihnen jede mögliche Unterstützung und ein festes Engagement im Rahmen der NATO abverlangen, um die russische Aggression auf europäischem Boden zu bekämpfen, wenden sie sich zugleich in der UN-Abstimmung von ihnen ab, ignorieren die amerikanischen Argumente und unterstützen eine strategische, verbündete Diktatur von Vladimir Putin.

Die europäische Inkohärenz gegenüber einer Diktatur, die mit Autokratien verbündet ist

En ese sentido, Ferrer cuestionó la posición ambivalente de la Unión Europea, que mantiene un Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación con La Habana (ADPC), pero sanciona a gobiernos como los de Venezuela, Irán o Rusia.

„Die EU verhängt Sanktionen gegen Russland, Venezuela und den Iran… behandelt jedoch das libertizide Regime Kubas, den Mentor von Venezuela und Nicaragua und strategischen Verbündeten Russlands, als wäre es eine harmlose Demokratie“, kritisierte er.

Der Opponent rief die demokratischen Länder dazu auf, sich der Abstimmung zu enthalten oder gegen die Resolution zu stimmen. Er argumentierte, dass eine Zustimmung gleichbedeutend wäre mit der Belohnung eines Regimes, das für die internationale Unterstützung und die Rückendeckung von Autokratien der Region für Moskau verantwortlich ist, sowie für massive Menschenrechtsverletzungen, interne Repression und institutionelle Korruption.

„Der Verbrecher wird verurteilt und bestraft, er wird nicht belohnt, er erhält keinen Vorteil“, schloss er.

Eine symbolische Stimme in einem Szenario von Krieg und Heuchelei

Die Abstimmung in diesem Jahr findet in einem besonders angespannten geopolitischen Kontext statt. Die Vereinigten Staaten versuchen, den automatischen Konsens zu brechen, der Kuba über Jahrzehnte hinweg in der UNO unterstützt hat, während Havanna versucht, das Bild des Opfers der "Blockade" politisch auszunutzen.

Aber die Berichte über kubanischen Militärdienst in der Ukraine, die Verbindungen zu sanktionierten Regierungen und die jüngste Enthüllung, dass der Militärkonzern GAESA über 18 Milliarden Dollar anhäuft, während die Bevölkerung an Nahrungsmitteln und Medikamenten leidet, untergraben das humanitäre Narrativ des Regimes.

Für Ferrer ist die wahre „Blockade“ nicht die amerikanische, sondern die, die die Kommunistische Partei ihrem eigenen Volk auferlegt: die Blockade des freien Denkens, der unabhängigen Arbeit, der Bürgerrechte und der Versammlungsfreiheit.

Ihre Nachricht weist auf ein moralisches Dilemma hin, dem sich Europa und Lateinamerika in der Abstimmung dieser Woche stellen müssen: Soll man eine Diktatur legitimieren, die Kriege unterstützt, ihr Volk unterdrückt und Millionenvermögen versteckt, oder eine ethische Haltung einnehmen, die diese historische Komplizenschaft in Frage stellt?

Archiviert unter:

Iván León

Abschluss in Journalismus. Master in Diplomatie und Internationale Beziehungen an der Diplomatischen Schule Madrid. Master in Internationale Beziehungen und Europäische Integration an der UAB.