Kubaner wehren sich gegen Díaz-Canel: "Die Prinzipien kann man nicht essen."

„Die Prinzipien sind nicht verhandelbar, sagst du... und das Leben des Volkes? Ist das schon verhandelbar?“ So liest man in den vielen Kommentaren, die die Empörung über den Herrscher und die Erschöpfung über die so prekäre Situation der Kubaner widerspiegeln.

Miguel Díaz-CanelFoto © Estudios Revolución

Verwandte Videos:

Eine Veröffentlichung auf dem Facebook-Profil von Cubadebate mit Auszügen aus der Rede von Miguel Díaz-Canel, gehalten am 4. November 2025 im Palacio de la Revolución während der Feierlichkeiten zum 20-jährigen Bestehen des Gipfels der Völker und dem „Nein zum ALCA“, hat eine Welle von Kritik in den sozialen Medien ausgelöst.

„Die Prinzipien sind nicht verhandelbar, und die Würde sowie der Wert der Völker überwiegen alle Waffen des mächtigsten Imperiums in der Geschichte. Auf diesem Weg hat es Fortschritte gegeben, aber auch Rückschläge, die manchmal schmerzlich endgültig erscheinen, doch der Kampf geht weiter. Der historische Sieg, den wir heute feiern, ist ein grundlegender Antrieb angesichts der enormen Herausforderungen, denen wir uns heute gegenübersehen, mit der Einheit als Schild und Bollwerk“, zitiert das regierungsnahe Medium in einem Post, der die Empörung in den sozialen Netzwerken ausgelöst hat und den Unmut von Millionen Kubanern zeigt.

Der triumphalistischer Ton der Botschaft, mitten in der wirtschaftlichen, sozialen und gesundheitlichen Krise, die das Land durchläuft, führte innerhalb weniger Stunden zu über eintausend Kommentaren, von denen die meisten kritisch oder offen spöttisch waren.

Unter den Ersten schrieb ein Nutzer: „Was für ein schäbiger Tisch“. Eine andere Person kommentierte: „Diese archaische Rede ist ermüdend. Sie langweilt. Das kubanische Volk stirbt langsam“. „Von welcher Würde spricht dieser?“, fragte ein weiterer Internetnutzer, während eine Nutzerin feststellte: „Die Tasse läuft bereits über, das Volk ist jetzt satt von so vielen Lügen und dem Mangel an allem.“

Viele Nachrichten konzentrierten sich auf den Gegensatz zwischen den Worten des Regierenden und dem Alltagsleben auf der Insel. „Zwei Pfund Reis im Lager in drei Monaten“, schrieb ein Leser. Ein anderer ironisierte: „Wozu dient das ALCA, wenn man kein Wirtschaftsentwicklungsprojekt sieht, sondern nur darüber redet, schlecht über den wohlhabenden Nachbarn?“ „Die Marionette ekelt inzwischen“, kommentierte ein anderer. „Kuba geht dir unter die Nase, Canel. Sag der Machi, sie solle die Schühchen zusammenpacken und mit Putin gehen“, schrieb ein Nutzer in Anspielung auf Raúl Castro.

Eine Internetnutzerin schrieb: „Prinzipien kann man nicht essen oder trinken. Die Menschen wollen nicht widerstehen, sie wollen leben und nicht in Schande versinken. Hör endlich mit dem Geschwätz auf.“

Andere Nutzer äußerten direkt ihre Frustration mit Beleidigungen und Sarkasmus. „Pinocho am Schlag. Was für ein Arschgesicht dieser Typ“, schrieb einer. „Kuba ist zu einem Vernichtungslager geworden, eine Nazi-Regierung“, meinte ein anderer. „Treten Sie zurück, Herr, das ist nicht mehr tragbar“, forderte ein dritter. „66 Jahre Rückschritt und will mehr“, „Schickt Essen, Medikamente und senkt die Preise“, und „Sehr schöne Worte, aber wir sehen keine Ergebnisse“, war in anderen Kommentaren zu lesen.

Die Anspielungen auf den Skandal des ehemaligen Wirtschaftsministers Alejandro Gil waren ebenfalls häufig. „Ihr habt keine Prinzipien, das habt ihr mit dem Skandal von Alejandro Gil bewiesen“, merkte eine Nutzerin an. „Er spricht von Würde, aber seine Familie lebt wie Bürgerliche“, schrieb ein anderer. „Das Leben des Volkes steht auf dem Spiel, nicht eure Reden“, fügte ein weiterer Kommentar hinzu.

Einige Nutzer erweiterten die Kritik an der allgemeinen Regierungspolitik. „Inkompetente, lügende, opportunistische Regierung des PCC und der gesamten Machtelite“, schrieb ein Internetnutzer. „Wie hoch ist der Prozentsatz an Akzeptanz, den unser ‚nicht gewählter‘ Präsident in unserem Volk hat?“, fragte ein anderer. „Wir essen nicht, wir lassen uns nicht heilen, wir werden nicht erleuchtet, wir kleiden uns nicht mit Prinzipien“, schrieb eine Nutzerin. „Würde kann man nicht essen“, fügte eine andere hinzu.

Die Veröffentlichung von Cubadebate überstieg in weniger als 24 Stunden 1.200 Kommentare, eine ungewöhnliche Zahl in den digitalen Räumen der Regierungspartei, wo in der Regel gefilterte oder wohlwollende Nachrichten vorherrschen. Diesmal war die Ablehnung jedoch allgemein.

Facebook/ Cubadebate

Die Kritik erfolgt nach einer Woche, die von anderen Episoden des Bürgerunmuts geprägt war. Tage zuvor hatte Díaz-Canel betont, dass „die Maßnahmen effektiv“ im Umgang mit dem Durchzug des Hurrikans Melissa gewesen seien, was eine weitere Welle empörter Reaktionen von Kubanern auslöste, die mangelnde Aufmerksamkeit in verwüsteten Gebieten und in Gemeinschaften kritisierten, die sich in Höhlen zurückziehen mussten.

Posteriormente, während seiner Besichtigung in Río Cauto, in Granma, betonte der Regierungschef erneut, dass “niemand im Stich gelassen wird”, ohne Fristen oder Hilfsmechanismen zu präzisieren. In den jüngsten Kommentaren erinnerten mehrere Nutzer an diese unerfüllten Versprechen: “Er sagte das Gleiche in Río Cauto und immer noch warten Familien auf Hilfe”, schrieb eine Person. “Sehr schöne Worte, aber wir sehen keine Ergebnisse”, merkte eine andere an.

Der Antwortfaden spiegelt eine massive Ablehnung der offiziellen Rhetorik wider, die von vielen als leer und fremd an der Realität des Landes betrachtet wird. Obwohl die Äußerungen variierten, war die vorherrschende Idee die gleiche: Die Parolen über Prinzipien und Würde lösen weder den Hunger noch den Verfall des täglichen Lebens in Kuba.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.