Verwandte Videos:
El cubano William Sosa, wohnhaft in der Provinz Las Tunas, wurde festgenommen, nachdem er in sozialen Medien kritische Ansichten über die Realität des Landes veröffentlicht hatte, wie sein Sohn Miguel Sosa berichtete, der behauptet, das einzige „Verbrechen“ seines Vaters sei es gewesen, „zu denken und zu schreiben“.
In sozialen Medien enthüllte der Sohn des Internetnutzers dass der Staatssicherheit seinen Vater der "Ungehorsamkeit" beschuldigt, weil er die vorherigen Warnungen aufgrund seiner oppositionellen Beiträge "ignoriert" habe.
Die Familie behauptet, dass , in einem Kontext zunehmender Zensur und Repression gegen Bürger, die das Internet nutzen, um das Handeln des Regimes in Frage zu stellen.
Miguel erklärte, dass sein Vater offiziell vorgeladen und dann am Mittwoch verhaftet wurde, und bat um öffentliche Unterstützung, um den Fall sichtbar zu machen.
„Sein 'Verbrechen' war es, zu denken und zu schreiben“, schrieb er und beschrieb ihn als einen respektvollen Mann, der sich mit der Analyse der nationalen Probleme beschäftigte und ein Verfechter von Kohärenz und Ehrlichkeit in der öffentlichen Debatte war. "Sein einziges 'Vergehen' war es, genau das zu tun, was Sie so lange verfolgt und respektiert haben: hier seine wirtschaftlichen und sozialen Analysen zu veröffentlichen."
In einem ausführlicheren Text qualifiziert Miguel die Festnahme als illegal und „ohne rechtliche Grundlage“ und hebt hervor, dass es in Kuba eine Verfassung gibt, die die Gedanken- und Meinungsfreiheit anerkennt, aber dass in der Praxis „Menschenrechte scheinbar nur leere Worte sind“.
Señala que die Behörden „subjektive Warnungen“ ohne rechtliche Grundlage ausgeben und Personen festnehmen, die ihr Recht ausüben, Korruption zu melden und Lösungen vorzuschlagen, anstatt Gewaltdelikte, Feminizide, Diebstähle oder Erpressung zu verfolgen, die —so die Anschuldigung— aufgrund unzureichender Ermittlungen straffrei bleiben.
In den Kommentaren zu dem Beitrag behauptet der Sohn, dass das Verbrechen der "Ungehorsamkeit", das in den Artikeln 186 und 189 des kubanischen Strafgesetzbuchs festgelegt ist, Strafen von sechs Monaten bis zwei Jahren Gefängnis oder Geldstrafen von bis zu fünfhundert Einheiten vorsieht.
Die Familie verbreitete außerdem eine offizielle Vorladung als Beweis dafür, dass sie zuvor von den Behörden angefordert worden war, bevor die Festnahme stattfand.
Miguel hob den emotionalen Einfluss des Geschehens hervor: “Es gibt ein Zuhause, das es braucht, das darauf wartet, und das ab diesem Moment unter einer schrecklichen Angst wegen dieser Situation leidet.”
In seiner Anzeige beschreibt er seinen Vater als eine unbequeme Stimme für die Macht, aber nicht gewalttätig: „Das Einzige, was er getan hat, ist die Kohärenz zu verteidigen, die Korruption anzuprangern und Lösungen vorzuschlagen... er hat nie jemanden angegriffen und die festgelegten Grenzen überschritten; er sprach einfach aus Intelligenz und Vernunft.“
Seiner Meinung nach ist die Festnahme ein weiteres Beispiel für die politische Verfolgung und den „ungezügelten Angriff der Institutionen, um die Bürger zum Schweigen zu bringen“.
Der Fall von William Sosa ist in einem Umfeld angesiedelt, in dem soziale Netzwerke in Kuba zu einem risikobehafteten Raum für diejenigen geworden sind, die kritische Meinungen zur wirtschaftlichen, politischen oder sozialen Situation des Landes äußern. In der Beschwerde wird beispielsweise an den Fall eines Bürger erinnert, der in Santa Clara festgenommen wurde, nachdem er Nachrichten gegen die Stromausfälle veröffentlicht hatte, die von den Behörden als Bedrohung für die "festgelegte Ordnung" interpretiert wurden.
Diese Episode, wie die aktuelle, zeigte den Einsatz repressiver Mechanismen gegenüber friedlichen Äußerungen im digitalen Umfeld.
Der Text verweist auch auf die Verwendung von "Maulkorbgesetzen" und neuen Regelungen, die die Mittel erweitern, um Nutzer für ihre Online-Meinungen zu bestrafen, selbst wenn es sich um persönliche Erfahrungen oder Bürgerbeschwerden handelt.
Bajo diesem rechtlichen Rahmen wurden Geldstrafen, Beschlagnahmungen und Drohungen verhängt , die darauf abzielen, Angst zu schüren und die öffentliche Debatte einzuschränken.
Im Fall von Las Tunas behauptet der Sohn von Sosa, dass während tausender von alltäglichen Verbrechen keine Reaktion erfolgt, Ressourcen darauf verwendet werden, die Kritik zum Schweigen zu bringen, um ein Bild eines perfekten Staates zu vermitteln, der nicht existiert.
Miguel fordert “FREIHEIT FÜR WILLIAN SOSA” und erinnert daran: "Hinter diesem Account, der so viele inspiriert, steht eine Familie, die nur Gerechtigkeit und seine Rückkehr nach Hause erbitten."
Archiviert unter: