Das Ministerium für Lebensmittelindustrie (MINAL) stellte als Arbeitslinie „das Wachstum in der Herstellung gesunder Lebensmittel“ während der Analyse des Regierungsprogramms vor, um Verzerrungen zu korrigieren und die Wirtschaft wieder anzukurbeln. Eine Idee, die die Institution als „konkreten“ Weg präsentierte, um einen Beitrag zur wirtschaftlichen Wiederbelebung zu leisten und Produktionen „zum Nutzen des Volkes“ wiederherzustellen.
Die Vorschlag wurde in einer Vorstandssitzung des MINAL mit dem Argument präsentiert, dass, wenn das Unternehmenssystem in der Lage ist, mehr zu produzieren und mehr zu verkaufen, dies in höheren Verkaufszahlen und Einnahmen resultieren würde, „größeres Angebot“ und eine bessere „Stabilisierung“ der Preise nach sich ziehen würde.
Das MINAL trägt neun Produkte zum normierten Familienkorb bei, jedoch erfüllt die Institution ihre physischen Produktionsziele aufgrund eines Mangels an nationalen und importierten Rohstoffen nicht.
Como parte der "Reserven", um die Situation zu mildern, wird die Aquakultur und die Existenz von “mehr als 100.000 Hektar in den Stauseen” erwähnt, die mit dem “hydraulischen Willen” verbunden sind. Es wird darauf hingewiesen, dass diese Stauseen — neben ihrer Nutzung für den Konsum und die Bewässerung — auch zur Fischproduktion dienen könnten.
Der Bericht des MINAL fügt hinzu, dass nichtstaatliche Wirtschaftsakteure Rohstoffe für die nationale Industrie importieren könnten, um Produkte zu „geringeren Kosten“ und zum „gegenseitigen Nutzen“ zu erzielen, räumt jedoch ein, dass es weiterhin „Hindernisse in den Verknüpfungen“ gibt.
Diese Hindernisse werden in vielen Fällen auf „subjektive Elemente“ zurückgeführt, die von den Unternehmern abhängen und die einen „dringenden Wandel“ sowie eine „Verbesserung“ des Managementsystems erfordern würden.
Es wird außerdem behauptet, dass "die besten Beispiele" in Aktivitäten in Industrien und Fabriken gesehen wurden.
Die Führungskräfte bewerten die Anwerbung ausländischer Investitionen und die teilweise Dollarization der Wirtschaft als „Chancen“, mit dem Ziel – so wird ausgeführt – den Investoren Garantien zu geben, dass sie ihr Kapital innerhalb der vorgesehenen Fristen zurückerhalten in ihren Machbarkeitsstudien.
Es wird auch als Option in Betracht gezogen, den Zugang zu bestehenden internen Einnahmen in Devisen in der nationalen Wirtschaft "nicht abzulehnen", mit ausdrücklicher Erwähnung des Jahres 2026.
Aus dem im MINAL analysierten Regierungsprogramm hebt man zudem den Wert von Qualitätsmanagementsystemen hervor und nennt Probleme im Zusammenhang mit "Verbrauchszahlen", "Qualitätsfragen", "Kriminalität" und "schlechter Qualität" von Produktionen.
Die Ernährungskrise in Kuba
Im Juni 2025 kündigten die Behörden von Ciego de Ávila Fortschritte in der sogenannten „Lebensmittelsouveränität“ an, dennoch berichtete die Bevölkerung, dass die Tische weiterhin leer waren, was die Wirksamkeit der staatlichen Programme zur Gewährleistung der Versorgung in Zweifel zog.
Wochen später informierte Villa Clara über den Neustart des täglichen Verkaufs von regulärem Brot, doch die Maßnahme kam mit technischen Einschränkungen und Qualitätsproblemen, was die kontinuierlichen Schwierigkeiten des Verteilungssystems widerspiegelt.
Anfang August enthüllte eine Untersuchung, dass ein kubanisches Paar mehr als 40.000 Pesos monatlich benötigte, nur um sich zu ernähren, eine Zahl, die die Diskrepanz zwischen den Einnahmen und den tatsächlichen Lebenshaltungskosten auf der Insel verdeutlicht.
Kurz darauf wurde berichtet, dass in Matanzas, aufgrund des Mangels an Mehl, die Bevölkerung Kekse zu 850 Pesos als Ersatz für das Brot aus dem Lebensmittelkorb erhielt, eine Alternative, die Unmut und Fragen zu den Prioritäten des Ernährungssystems aufwarf.
Im November, das Ministerium für Bildung (MINED) förderte eine Kampagne über angemessene Ernährung in Schulen, während zahlreiche Kinder weiterhin ohne Frühstück zum Unterricht kamen, in einem Kontext, in dem familiäre Engpässe es verhindern, dass minimale Ernährungsbedingungen erfüllt werden.
Archiviert unter:
