Verwandte Videos:
Der Ankündigung des Banco Central de Cuba (BCC) über den neuen schwebenden Wechselkurs folgte eine Flut von Reaktionen in den sozialen Medien, wo Humor, Verwirrung und Wut den allgemeinen Ton prägten. Während die Regierung die Maßnahme als Schritt zur "Stärkung des kubanischen Pesos" präsentierte, zeigen die Kommentare eine Mischung aus Misstrauen und Resignation gegenüber einer Reform, die viele als offizielle Anerkennung des informellen Marktes interpretieren.
Desde dem 18. Dezember operiert das Land mit drei Wechselkurssegmenten: einem zu 1x24 für essentielle Staatsdienste, einem anderen zu 1x120 für Einrichtungen mit externen Einnahmen und einem dritten „flotierenden“ für Bürger und private Verwaltungsformen, mit einem anfänglichen Kurs von 410 Pesos pro Dollar und 481,42 pro Euro. Die Zahlen, die fast identisch mit denen des informellen Marktes sind, sorgten selbst in offiziellen Kreisen für Überraschung und Ironie.
In dem Beitrag des Banco Central de Cuba auf Facebook äußerten mehrere Nutzer Verwirrung darüber, wie die Maßnahme funktionieren wird. “Gibt es drei Arten von Dollar?”, fragte einer der ersten Kommentatoren, während ein anderer in Zweifel zog: “Bedeutet das, dass ich zur Bank gehen und alle Dollar kaufen kann, die ich will, für 410?”. Andere konzentrierten sich auf die Unterschiede zwischen den Kursen: “Und wo bleibt der MLC?”, “Warum ist der Euro teurer als der vom Toque?”, “Und was hat das mexikanische Peso hier zu suchen?”.
Einige Leser versuchten, den Wandel zu erklären, indem sie ihn mit Erfahrungen im Ausland verglichen: “China und Russland haben ein ähnliches System, aber dort erlaubt der Staat eine freie Produktion”, schrieb ein Internaut, der forderte, “die kubanische Wirtschaft an die gegenwärtige Zeit anzupassen”. Dennoch zeigte die Mehrheit Skepsis: “Ich verstehe nichts, sie sagen schwankender Wechselkurs, aber niemand kann frei kaufen oder verkaufen”, bemerkte ein anderer Kommentar. Auf den Seiten von Cubadebate verteidigten die Nachrichten, die dem offiziellen Diskurs näher standen, die Maßnahme als “notwendigen Schritt zur Regelung des Marktes”, obwohl selbst dort die Zweifel überwogen: “Wenn es keine Devisen gibt, wozu dient der Wechselkurs?”, fragte ein Leser.
Im dem Post von CiberCuba war der Ton ebenfalls streng. „Der Toque unter einem anderen Namen, so einfach ist das“, schrieb ein Nutzer und spielte auf das unabhängige Medium an, das monatelang die informellen Preise veröffentlicht hatte. Mehrere Beiträge äußerten die gleiche Sichtweise, mit ähnlichen Vorwürfen zur Ähnlichkeit zwischen dem neuen staatlichen System und dem, das die Regierung selbst angegriffen hatte. Ein anderer witzelte: „Jetzt haben wir unseren Toque, jetzt wird niemand von außen kommen, um unsere Wirtschaft zu ruinieren, das werden wir selbst tun.“
Die Nähe der Werte zum informellen Markt schürte den kollektiven Sarkasmus. „So viel über den Toque zu kritisieren, um schließlich gleich zu enden“, war in Dutzenden von Antworten zu lesen. „Das ist dasselbe mit einem anderen Logo“, fasste ein anderer Nutzer zusammen, während jemand anmerkte: „Man hat den Namen entfernt, nicht den Kurs.“ Einige nutzten die Gelegenheit, um auf die Ungleichheit hinzuweisen: „Diejenigen, die zu 1x24 wechseln, sind die obere Kaste; das Volk, mit dem flexiblen Kurs, wird weiterhin weder essen noch das Licht sehen.“
Andere hoben den Mangel an Transparenz hervor: „Wer entscheidet, wer in jedes Segment eintritt?“, fragte ein Internaut, während ein anderer hinzufügte: „Die Regierung konkurriert nicht mit dem Markt, sie imitiert ihn nur.“ Es gab auch Botschaften offener Frustration: „Ein Arzt verdient 13 Dollar im Monat; mit dieser Änderung, das niedrigste Gehalt in der Geschichte der Menschheit.“
Unter den am häufigsten geteilten Reaktionen waren diejenigen, die den Widerspruch zwischen der offiziellen Rhetorik und der wirtschaftlichen Realität anprangerten. „Sie haben einen Monat lang den Toque diskreditiert, um letztendlich genauso zu enden wie sie“, lautete einer der am meisten abgestimmten Kommentare. Ein anderer brachte es auf den Punkt: „Das Problem in Kuba ist nicht der Satz, sondern das System, das kontrolliert und bestraft, wer versucht, zu gedeihen.“
Viele der Kommentare stimmten in einem Punkt überein: der Verwirrung. Selbst diejenigen, die die Ankündigung begrüßten, taten dies mit Vorbehalten. „Hoffentlich funktioniert es, aber wenn die Preise nicht sinken und es keine Produktion gibt, ist der Kurs egal“, bemerkte ein Teilnehmer auf Cubadebate. „Das führt nur dazu, dass alles teurer wird“, fügte ein anderer auf der Seite der Zentralbank hinzu.
„Jede neue Maßnahme ist eine alte Lüge mit einem anderen Namen“, schrieb ein Nutzer. „Es fehlt nicht an Diagnosen, es mangelt an Willen, das System zu ändern“, äußerte ein anderer. Das Gefühl der Resignation vermischte sich mit Ironie: „Ich habe fünf Dollar, verkaufe sie für 24, kaufe sie für 410 und werde reich… im Gegenteil.“
Das neue System mit drei Wechselkursen —1x24, 1x120 und flexibel— ist Teil eines Umgestaltungsprozesses, den die Regierung als „schrittweise und vorübergehend“ beschreibt. Allerdings hat selbst die Zentralbank zugegeben, dass „es nicht das ist, was viele erwartet haben“, und die offiziellen Daten zeigen, dass das durchschnittliche Gehalt, das mit 6.685 Pesos berechnet wird, gerade einmal 16 Dollar pro Monat zum aktuellen Wechselkurs entspricht. An diesem Donnerstag, dem 18. Dezember, am ersten Tag des neuen flexiblen Wechselkurses, bleibt der informelle Markt in den Verkaufswerten der drei Referenzwährungen unverändert, mit dem Dollar bei 440 CUP und dem Euro bei 480 CUP.
Für die Bürger verändert die Maßnahme die alltägliche Realität nicht: Geldmangel, endlose Warteschlangen und unerreichbare Preise. "Wenn die Banken kein Geld haben, um die Gehälter zu zahlen, woher wollen sie dann Geld für den Wechsel von Euro nehmen?", fragte ein Nutzer des offiziellen Beitrags. Parallel dazu äußerten andere ironisch in den sozialen Medien: "Jetzt haben wir tatsächlich einen flexiblen Kurs... denn alles schwimmt, außer dem Gehalt."
Die Reaktionen zeigen insgesamt ein erschöpftes Land, in dem der Humor ein Rückzugsort vor der Unsicherheit bleibt. Keine der drei Raten scheint in der Lage zu sein, das Vertrauen in das kubanische Peso zurückzugewinnen. Zwischen Verwirrung und Spott wird in den Kommentaren immer wieder dieselbe Idee wiederholt: dass die Zentralbank letztlich ihr eigener „Toque“ wurde, indem sie die Werte des informellen Marktes offiziell anerkannte, die sie zuvor kritisiert hatte.
Archiviert unter: