Verwandte Videos:
Die Ankündigung des Banco Central de Cuba (BCC) über den neuen fluktuierenden Wechselkurs löste eine Welle von Reaktionen in den sozialen Medien aus, in denen Humor, Verwirrung und Ärger den allgemeinen Ton bestimmten. Während die Regierung die Maßnahme als Schritt zur "Stärkung des kubanischen Pesos" präsentierte, zeigen die Kommentare eine Mischung aus Misstrauen und Resignation gegenüber einer Reform, die viele als offizielle Anerkennung des informellen Marktes interpretieren.
Ab dem 18. Dezember operiert das Land mit drei Wechselkurssegmenten: einem zu 1x24 für essentielle staatliche Dienstleistungen, einem anderen zu 1x120 für Einrichtungen mit externen Einnahmen und einem dritten „flexiblen“ für Bürger und private Unternehmen, mit einem anfänglichen Kurs von 410 Pesos pro Dollar und 481,42 pro Euro. Die Zahlen, die fast identisch mit denen des informellen Marktes sind, sorgten selbst in offiziellen Räumen für Überraschung und Ironie.
In dem Beitrag des Banco Central de Cuba auf Facebook äußerten mehrere Nutzer Verwirrung darüber, wie die Maßnahme funktionieren wird. „Gibt es drei Arten von Dollar?“, fragte einer der Ersten, der kommentierte, während ein anderer bezweifelte: „Bedeutet das, dass ich zur Bank gehen und alle Dollar kaufen kann, die ich will, zu 410?“ Andere konzentrierten sich auf die Unterschiede zwischen den Kursen: „Und wo bleibt der MLC?“, „Warum ist der Euro teurer als der vom Toque?“, „Und was hat der mexikanische Peso hier zu suchen?“.
Einige Leser versuchten, die Veränderung zu erklären, indem sie sie mit internationalen Erfahrungen verglichen: „China und Russland haben ein ähnliches System, aber dort lässt der Staat die Produktion frei zu“, schrieb ein Nutzer, der forderte, „die kubanische Wirtschaft an die gegenwärtigen Zeiten anzupassen“. Dennoch zeigte die Mehrheit Skepsis: „Ich verstehe nichts, sie sprechen von einer flexiblen Rate, aber niemand kann frei kaufen oder verkaufen“, bemerkte ein anderer Kommentar. Auf den Seiten von Cubadebate verteidigten die am besten zum offiziellen Diskurs passenden Nachrichten die Maßnahme als „einen notwendigen Schritt zur Ordnung des Marktes“, obwohl selbst dort die Zweifel überwogen: „Wenn es keine Devisen gibt, wofür ist dann die Rate gut?“, fragte ein Leser.
Im dem Post von CiberCuba war der Ton ebenso streng. „Der Toque unter einem anderen Namen, so einfach ist das“, schrieb ein Nutzer und spielte auf das unabhängige Medium an, das monatelang die informellen Kurse veröffentlicht hatte. Verschiedene Kommentare äußerten dieselbe Idee, mit ähnlichen Vorwürfen über die Ähnlichkeit zwischen dem neuen staatlichen System und dem, das die Regierung selbst angegriffen hatte. Ein anderer machte einen Scherz: „Jetzt haben wir unseren Toque, jetzt wird niemand von außen kommen, um unsere Wirtschaft zu ruinieren, wir werden es selbst tun.“
Die Nähe der Werte zum informellen Markt schürte den kollektiven Sarkasmus. „So viel über den Toque kritisieren, um am Ende gleich zu sein“, war in Dutzenden von Antworten zu lesen. „Das ist das Gleiche mit einem anderen Logo“, fasste ein anderer Nutzer zusammen, während jemand bemerkte: „Sie haben den Namen entfernt, nicht den Kurs.“ Einige nutzten die Gelegenheit, um auf die Ungleichheit hinzuweisen: „Diejenigen, die zu 1x24 wechseln, sind die Elite; das Volk, mit dem schwankenden Kurs, wird weiterhin nichts essen oder das Licht sehen.“
Andere hoben den Mangel an Transparenz hervor: „Wer entscheidet, wer in jedes Segment eintritt?“, fragte ein Internetnutzer, während ein anderer hinzufügte: „Die Regierung konkurriert nicht mit dem Markt, sie imitiert ihn nur.“ Es gab auch Nachrichten offener Frustration: „Ein Arzt verdient 13 Dollar im Monat; mit dieser Änderung das niedrigste Gehalt in der Geschichte der Menschheit.“
Unter den am häufigsten geteilten Reaktionen befanden sich die, die die Widersprüche zwischen der offiziellen Rhetorik und der wirtschaftlichen Realität anprangerten. „Sie haben einen Monat lang den Toque diskreditiert, um letztlich genauso zu enden wie sie“, sagte einer der meistgewählten Kommentare. Ein anderer fasste zusammen: „Das Problem Kubas ist nicht die Rate, sondern das System, das kontrolliert und bestraft, wer versucht, erfolgreich zu sein.“
Viele der Kommentare stimmten in einem Punkt überein: der Verwirrung. Selbst die, die die Ankündigung begrüßten, taten dies mit Vorbehalten. „Hoffentlich funktioniert es, aber wenn die Preise nicht sinken und es keine Produktion gibt, spielt der Kurs keine Rolle“, merkte ein Teilnehmer auf Cubadebate an. „Das einzig, was dies bewirken wird, ist, alles noch teurer zu machen“, fügte ein anderer auf der Seite der Zentralbank hinzu.
„Jede neue Maßnahme ist eine alte Lüge mit einem anderen Namen“, schrieb ein Benutzer. „Es mangelt nicht an Diagnosen, es fehlt am Willen, das System zu ändern“, äußerte ein anderer. Das Gefühl der Resignation vermischte sich mit Ironie: „Ich habe fünf Dollar, verkaufe sie für 24, kaufe sie für 410 und werde zum Millionär… umgekehrt.“
Das neue System von drei Wechselkursen – 1x24, 1x120 und flexibel – ist Teil eines redesigns, den die Regierung als „schrittweise und vorübergehend“ beschreibt. Dennoch gestand die Zentralbank selbst ein, dass „es nicht das ist, was viele erwartet haben“, und die offiziellen Daten zeigen, dass das Durchschnittsgehalt, das auf 6.685 Pesos geschätzt wird, gerade einmal 16 US-Dollar monatlich zum aktuellen Wechselkurs entspricht. Am Donnerstag, dem 18. Dezember, am ersten Tag des neuen flexiblen Kurses, bleibt der informelle Markt in den Verkaufswerten der drei Referenzwährungen unverändert, mit dem Dollar bei 440 CUP und dem Euro bei 480 CUP.
Für die Bürger ändert die Maßnahme nichts an der alltäglichen Realität: Bargeldmangel, endlose Warteschlangen und unerreichbare Preise. „Wenn die Banken kein Geld haben, um die Gehälter zu zahlen, woher sollen sie dann Euros zum Wechseln nehmen?“, fragte ein Nutzer des offiziellen Beitrags. Parallel dazu ironisierten andere in den sozialen Medien: „Jetzt haben wir tatsächlich einen flexiblen Wechselkurs… denn alles schwimmt, außer dem Gehalt.“
Die Reaktionen insgesamt zeigen ein erschöpftes Land, in dem der Humor ein Zufluchtsort vor der Unsicherheit bleibt. Keine der drei Kurse scheint in der Lage zu sein, das verlorene Vertrauen in den kubanischen Peso zurückzugewinnen. Zwischen Verwirrung und Spott wird in den Kommentaren immer wieder der gleiche Gedanke geäußert: dass die Zentralbank am Ende zu ihrem eigenen „Toque“ geworden ist, indem sie die Werte des informellen Marktes, die sie zuvor kritisiert hatte, offiziell anerkannt hat.
Archiviert unter: