Verwandte Videos:
Die Verwaltung von Präsident Donald Trump sucht Auftragnehmer, um das System der Einwanderungshaft in den Vereinigten Staaten zu reformieren, mit einem Plan, der industrielle Lagerhäuser in große Zentren umwandelt, die in der Lage sind, mehr als 80.000 Einwanderer gleichzeitig zu incarcerieren, so ein Entwurf der Ausschreibung, der von The Washington Post. überprüft wurde.
Anstatt Inhaftierte landesweit "an jeden Ort mit Platz" zu verlegen, wie es derzeit der Fall ist, beabsichtigt das ICE, ein "verobaubares Ernährungssystem" einzuführen, um Deportationen zu beschleunigen, gemäß dem Dokument.
Das Schema sieht vor, dass die neu Verhafteten in Verarbeitungszentren für einige Wochen untergebracht werden und anschließend in eines von sieben großen Lagern mit einer Kapazität von jeweils 5.000 bis 10.000 Personen geschickt werden, wo sie für ihre Abschiebung "vorbereitet" werden.
Der Entwurf erwähnt außerdem 16 kleinere Lagerhäuser, die jeweils Platz für 1.500 Personen bieten.
Según der Entwurf der Ausschreibung würden die großen Lagerhäuser in der Nähe der wichtigsten Hubs logistischen Zentren in Virginia, Texas, Louisiana, Arizona, Georgia und Missouri angesiedelt sein.
Unter den genannten Beispielen sind vorgeschlagene Einrichtungen mit einer Kapazität von bis zu 10.000 Insassen in Stafford (Virginia), eine weitere mit 9.500 in Hutchins (nahe Dallas, Texas) und eine mit 9.000 in Hammond (Louisiana) enthalten.
Das Dokument wäre nicht final: das ICE plant, es mit privaten Inhaftierungsunternehmen zu teilen, um Interesse zu messen und den Plan anzupassen, vor einer eventuellen formellen Ausschreibung.
Consultiert von The Washington Post, sagte Tricia McLaughlin, Sprecherin des Ministeriums für Innere Sicherheit (DHS), dass sie die Informationen „nicht bestätigen kann“ und sich weigerte, Fragen zum Plan der Lagerhäuser zu beantworten.
Die Ausschreibung besagt, dass die neuen Einrichtungen darauf abzielen, die „Effizienz zu maximieren“, die „Kosten zu minimieren“, die Bearbeitungszeiten zu verkürzen und den Abschiebeprozess zu beschleunigen, sowie „Sicherheit, Würde und Respekt“ für die Personen unter der Aufsicht des ICE zu fördern.
Parallell dazu verteidigte der kommissarische Direktor des ICE, Todd M. Lyons, das System “wie ein Geschäft” und verglich das Ziel mit der Logistik von Amazon: “Wie Prime, aber mit Menschen”, so die in dem Bericht zitierten Aussagen.
Especialisten, die zitiert werden, warnen, dass die Lagerhäuser für die Lagerung und den Transport konzipiert sind, nicht für menschliche Beherbergung: Sie haben oft eine schlechte Belüftung, ungenaue Temperaturkontrollen und könnten an einer angemessenen Sanitärinfrastruktur für Tausende von Menschen mangeln.
Die Verteidigerin Tania Wolf vom Nationalen Einwanderungsprojekt bezeichnete die Idee als „entmenschlichend“ und betonte, dass die Menschen „wie Vieh“ behandelt werden.
Dennoch sieht der Entwurf tiefe Umgestaltungen vor, um Empfangsbereiche, Unterbringungseinheiten mit Duschen und Toiletten, eine Küche, Speiseräume, eine medizinische Einheit, Freizeiteinrichtungen, eine Rechtsbibliothek und Verwaltungsbüros einzubeziehen; einige Einrichtungen würden Räume für Familien unter Aufsicht umfassen.
Der Plan steht im Zusammenhang mit Trumps Bestrebungen, Millionen von Einwanderern zu stoppen und abzuschieben, sowie mit der Erweiterung des Haftsystems, das laut dem Bericht durch 45 Milliarden Dollar, die vom Kongress für die Inhaftierung von Einwanderern bereitgestellt wurden, unterstützt wird.
Die Verwaltung hat inaktive Gefängnisse reaktiviert, Abschnitte von Militärbasen wiederverwendet und Zeltlager gefördert; der Text erwähnt beispielsweise das Camp in Fort Bliss (Texas), das zu diesem Zeitpunkt als die größte Einrichtung der ICE bezeichnet wird.
Darüber hinaus legt das Dokument keinen Zeitplan für den Baubeginn fest, weist jedoch darauf hin, dass die Einrichtungen zwischen 30 und 60 Tagen nach Beginn der Bauarbeiten mit der Aufnahme von Gefangenen beginnen müssen.
Ehemalige Beamte und zitierte Berichte weisen ebenfalls auf praktische Hindernisse hin, wie zum Beispiel den Mangel an qualifiziertem Personal und Probleme, die bereits von Inspektoren in neuen Einrichtungen festgestellt wurden.
Archiviert unter: