Der Pilot und ehemalige kubanische Militär Orestes Lorenzo Pérez, bekannt für seine mutige Flucht aus Kuba und seine Rückkehr, um seine Familie in den 90er Jahren zu retten, äußerte eine deutliche Kritik an den 32 kubanischen Militärs, die während der US-Operation in Venezuela starben, die mit der Festnahme von Nicolás Maduro endete.
Von Miami aus erklärte Lorenzo, dass die gefallenen Soldaten nicht für den Kampf im realen Gefecht ausgebildet waren, sondern um unbewaffnete Zivilisten zu unterdrücken und zu kontrollieren.
Er erklärte, dass, obwohl einige Analysten angedeutet haben, die kubanischen Streitkräfte seien nicht bereit für eine Operation, um Maduro aus dem Land zu bringen, diese Einschätzung unvollständig sei.
Laut ihm war die Militärintervention der Vereinigten Staaten "ein angekündigtes Fakt" und überraschte nicht die Soldaten, die den Diktator schützten.
"Sie wussten genau, dass es jederzeit passieren würde. Es gab keine strategische Überraschung", betonte er auf seiner Facebook-Seite.
Seiner Meinung nach hatten die gefallenen kubanischen und venezolanischen Soldaten zwar mit dem Angriff gerechnet, waren jedoch nicht angemessen auf diese Art von Kampf vorbereitet, was teilweise die Höhe der Verluste erklärt.
Der ehemalige Offizier erläuterte, dass das Training der kubanischen Armee darauf abzielt, unbewaffnete und unorganisierte Feinde - wie die Bürger, die protestieren oder anderer Meinung sind - zu unterdrücken und mit aggressiven Machtdemonstrationen zu intimidieren, wenn sie sich öffentlich zeigen.
„Aber sich einem gut bewaffneten und organisierten Feind zu stellen? Nein, das haben sie nie gelernt. Und dafür haben sie mit ihrem Leben bezahlt“, schloss er.
Lorenzo's Kritik richtet sich direkt gegen die Unfähigkeit der kubanischen Kräfte, konventionelle militärische Operationen außerhalb ihres eigenen Territoriums durchzuführen, und hinterfragt die tatsächliche Rolle jener Militärs, die nach Venezuela entsandt wurden: Anstatt ausgebildete Truppen für den Kampf zu sein, handelte es sich um Kräfte, die darauf ausgelegt waren, verbündete Regime zu stützen und die interne Ordnung aufrechtzuerhalten.
Der Tod so vieler uniformierter Kubaner bei einem militärischen Einsatz offenbart die strukturelle und doktrinäre Schwäche des kastristischen Militärsystems.
Gleichzeitig widerspiegelt Lorenzos Position das Unbehagen vieler Kritiker des Regimes, die darauf hinweisen, wie er personelle Ressourcen – und das Leben seiner Soldaten – eingesetzt hat, um verbündete Regierungen zu stützen, anstatt die inneren Bedürfnisse Kubas zu erfüllen.
Seine Analyse wird zudem besonders stark, wenn man seine eigene Erfahrung mit der Diktatur berücksichtigt: Lorenzo desertierte 1991 aus der kubanischen Luftwaffe in einem MiG-23BN und kehrte dann heimlich nach Kuba zurück, um seine Familie zu retten, in einer hochriskanten Operation, die erfolgreich war.
Die 32 verstorbenen kubanischen Militärs wurden offiziell von Havanna anerkannt als Mitglieder der Revolutionären Streitkräfte (FAR) und des Innenministeriums (MININT), die "Aufträge auf Ersuchen von gleichrangigen Stellen in Venezuela" während der US-Operation in Caracas am 3. Januar erfüllten.
Die Veröffentlichung ihrer Namen und Fotos markierte einen drastischen Wandel in der offiziellen Erzählung, die über Jahre hinweg die Anwesenheit kubanischer Kräfte bei Sicherheitsoperationen im Ausland geleugnet hatte.
Die Liste umfasste hochrangige Offiziere, Hauptleute, Leutnants und Soldaten im Alter von 26 bis 67 Jahren, darunter zwei Obersten und drei Majore.
Laut dem MININT fielen die Kubaner "im direkten Kampf oder infolge von Bombardierungen" und wurden als "Helden" dargestellt.
Der Regierungschef Miguel Díaz-Canel erklärte zwei Tage nationalen Trauerns, währenddessen festliche Aktivitäten ausgesetzt und die Flaggen auf Halbmast gesetzt werden, um den Verstorbenen zu gedenken.
Die Kritik von Orestes Lorenzo verdeutlicht einen tiefen Widerspruch: Während die kubanische Regierung das Opfer ihrer Militärs in einem anderen Land lobt, sind diese nicht auf konventionelle bewaffnete Konflikte vorbereitet, was die Prioritäten eines Modells offenbart, das seine Bürger dazu sendet, ausländische Diktatoren zu verteidigen, während die eigene kubanische Bevölkerung zu Hause Mangel und Repressionen ausgesetzt ist.
Archiviert unter: