Rubio verteidigt den Rückzug der USA aus 66 internationalen Organisationen und erklärt das „Multilateralismus mit Schecks in weiß“ für beendet



Die USA ziehen sich aus 66 internationalen Organisationen zurück, um nationale Interessen zu prioritieren, so Marco Rubio. Die Entscheidung zielt darauf ab, öffentliche Mittel nicht an ineffektive und ergebnislose Einrichtungen zu vergeben.

Laut dem Weißen Haus dienen 66 internationale Organisationen „nicht mehr den Interessen der Vereinigten Staaten“Foto © Flickr/Creative Commons und ONU

Verwandte Videos:

Der Staatssekretär Marco Rubio versicherte an diesem Samstag, dass der Rückzug der Vereinigten Staaten aus 66 internationalen Organisationen das Ende eines Modells des Multilateralismus markiert, das laut Washington den amerikanischen Steuerzahler als Finanzier ohne Ergebnisse oder Rechenschaftspflicht behandelt hat.

In einer auf der sozialen Plattform X veröffentlichten Nachricht erklärte der Chef der US-Diplomatie, dass die Entscheidung von Präsident Donald Trump “eine klare Botschaft” sendet, dass es nicht mehr akzeptabel ist, öffentliche Mittel an Institutionen zu vergeben, die weder Effizienz, Transparenz noch Respekt für die nationalen Interessen der Vereinigten Staaten zeigen.

Asimismo, das Außenministerium bekräftigte diese Haltung, indem es erklärte, in den sozialen Medien, dass Washington ein Modell der globalen Governance ablehnt, das das Land zur wichtigsten finanziellen Unterstützung einer umfangreichen und ineffizienten internationalen Bürokratie macht.

Der Rückzug wurde durch ein Präsidialmemo angeordnet, das diese Woche von Trump unterzeichnet wurde und die Bundesbehörden anweist, den Abzug „möglichst schnell“ durchzuführen.

Das Dokument stützt sich auf die Exekutive Anordnung 14199, die am 4. Februar 2025 erlassen wurde und die das Außenministerium beauftragte, die amerikanische Beteiligung an internationalen Organisationen, Verträgen und zwischenstaatlichen Vereinbarungen zu überprüfen.

Laut dem Weißen Haus kam der Prozess zu dem Schluss, dass 66 Einrichtungen „nicht mehr den Interessen der USA dienen“.

Von ihnen gehören 35 nicht zum System der Vereinten Nationen, während 31 direkt zur UNO gehören. Unter den genannten Organisationen sind das Zwischenstaatliche Panel für den Klimawandel (IPCC), die Internationale Agentur für Erneuerbare Energien (IRENA), UN Women, der Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen und das Rahmenübereinkommen der UNO über den Klimawandel aufgeführt.

In einem Text, der von Rubio unterzeichnet wurde, erklärte das Außenministerium heute, dass viele dieser Institutionen überlappende Mandate, schlechte finanzielle und ethische Verwaltung aufweisen und sich zu Plattformen politischen Aktivismus oder zu Instrumenten entwickelt haben, die gegen die Interessen der Vereinigten Staaten wirken.

Der Text nannte als Beispiele Organisationen, die mit Klimapolitiken, ideologischen Agenden oder Initiativen verbunden sind, die, laut Washington, die nationale Souveränität untergraben.

Er argumentiert zudem, dass die US-Steuerzahler Milliarden von Dollar in diese Einrichtungen investiert haben, mit "wenigen konkreten Ergebnissen", während einige von ihnen offen die Politik der Vereinigten Staaten kritisieren oder Agenden fördern, die im Widerspruch zu ihren Werten stehen.

Im Falle der UN-Organe bedeutet der Rückzug, nicht mehr teilzunehmen oder die Finanzierung „im gesetzlich zulässigen Rahmen“ auszusetzen.

Rubio betonte, dass die Entscheidung kein internationales Isolation bedeutet, sondern eine Neuausrichtung der amerikanischen Führung darstellt.

„Manchmal besteht wahre Führung darin, zu wissen, wann man sich zurückziehen sollte“, stellte er fest und wies darauf hin, dass die Überprüfung anderer internationaler Organisationen weiterhin andauert und dass Washington seine Unterstützung nur für diejenigen aufrechterhalten wird, die nachweisliche Ergebnisse vorweisen können.

Die Maßnahme wird in einem Klima zunehmender diplomatischer Spannungen angekündigt. Vor einigen Tagen sah sich die Vereinigten Staaten im Sicherheitsrat der UN scharfer Kritik gegenüber, nachdem Nicolás Maduro in Caracas gefasst wurde. Washington wies die Vorwürfe zurück und beschrieb die Operation als eine legale Maßnahme gegen eine Person, die mit Drogenhandel und organisierter Kriminalität in Verbindung steht.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.