Die jüngsten Aussagen von Miguel Díaz-Canel, in denen er bestreitet, dass Gespräche mit den Vereinigten Staaten stattfinden, haben eine Flut von Reaktionen unter Kubanern im In- und Ausland ausgelöst, die mit Ironie, Misstrauen und offener Spöttelei auf den Staatsoberhaupt reagierten.
Der kubanische Regierungschef versicherte an diesem Montag, dass „es keine Gespräche mit der US-Regierung gibt, außer technischen Kontakten im Bereich Migration“, als Reaktion auf die jüngsten Äußerungen des Präsidenten Donald Trump, der behauptete, „man spreche mit Kuba“, ohne weitere Details über die Natur des Austausches anzubieten.
Díaz-Canel betonte, dass Havanna „bereit ist, einen ernsthaften und verantwortungsbewussten Dialog mit den verschiedenen Regierungen der USA zu führen“, solange dieser auf „souveräner Gleichheit, gegenseitigem Respekt und ohne Einmischung in innere Angelegenheiten“ basiert. Er machte auch die wirtschaftliche Blockade sowie „die gescheiterte Politik und die Privilegien des Cuban Adjustment Act“ für die Migrationsbewegungen verantwortlich.
Sin embargo, in den sozialen Medien hatte die Nachricht einen gegenteiligen Effekt. Hunderte von Nutzern äußerten Unglauben und Sarkasmus und erinnerten an frühere Episoden, in denen das Regime Tatsachen leugnete, die später bestätigt wurden. In dem Beitrag, der von Cubadebate veröffentlicht wurde, bemerkte ein Internaut: „Jajaja, als wären da auch keine kubanischen Soldaten in Venezuela.“ Ein anderer ironisierte: „Vielleicht sprechen sie schon miteinander und der Präsident hat es noch nicht mitgeteilt bekommen... Alles deutet darauf hin, dass es Dinge gibt, von denen er zuletzt erfährt.“
Die Anspielungen auf die fehlende reale Macht von Díaz-Canel waren häufig. „Wenn die USA mit jemandem sprechen, dann ist es mit Raúl, der das Sagen hat“, bemerkte ein Leser. „Es wird sicherlich nicht mit ihm sein, aber mit dem Chef des Zirkus schon“, fügte ein anderer hinzu.
Verschiedene Nutzer äußerten ihre Ermüdung angesichts des Mangels an Lösungen und der Situation, die das Land durchlebt. „Sie sollten anfangen zu reden und eine Einigung zu finden, denn wenn es so weitergeht, werden wir in fünf Jahren aussterben wie die Dinosaurier“, schrieb ein Nutzer. Ein anderer merkte an: „Und wer ist er, um zu wissen, ob Gespräche stattfinden oder nicht? Er ist nur eine Marionette, die nicht selbst entscheidet, sondern nur sagt, was die wahren Machthaber Kubas ihm auftragen.“
Im Auf Facebook-Profil von CiberCuba Noticias, wo die Informationen ebenfalls verbreitet wurden, setzten sich die Reaktionen in derselben Linie des Misstrauens fort. „Wenn es etwas gibt, hat er es nicht mitbekommen…“, schrieb ein Kommentator. „Derjenige im Haus erfährt als Letzter vom Fass, und wer hat der Zitrone gesagt, dass man mit ihr zählt“, merkte ein anderer an.
Viele verglichen die Leugnung des kubanischen Präsidenten mit der von Ex-Präsident Nicolás Maduro aus Venezuela vor seiner Festnahme. "Es gab auch keine kubanischen Militärpräsenz in Venezuela, bis sie alle weggefegt wurden", kommentierte ein Nutzer. "Maduro sagte ebenfalls, dass es keine Gespräche gegeben hätte, usw., usw.", schrieb ein anderer.
Einige wiesen darauf hin, dass Trump möglicherweise direkt mit einflussreichen Persönlichkeiten in Kuba verhandelt: „Sehen sie Díaz-Canel etwa nicht als den Präsidenten an und sprechen direkt mit El Rauly? Und der Marionette dort ist bis dahin nichts bewusst, bis… zack, wird er in Übergewicht nach New York gebracht.“
Unter den Kommentaren fasste einer das allgemeine Misstrauen zusammen: „Gespräche werden nicht mit den Marionetten geführt, sondern mit denen, die die Marionetten steuern.“ Ein anderer war direkter: „Canel weiß nicht, dass die Gespräche nicht mit ihm sind. Oder er ist so dumm, dass er glaubt, er sei wirklich der Präsident.“
Einige erwähnten die Nervosität, die sie im Regime nach der militärischen Operation in Venezuela wahrnehmen. „Er spielt mit dem Falschen... es sind andere Zeiten, socotroco“, schrieb ein Nutzer. Ein anderer fügte hinzu: „Du hast nicht mehr viel Zeit, besser komm weg, denn sie werden dich verschwinden lassen und du bist nicht von Bedeutung. Sie geben dir Zeit.“
Auch ironische Botschaften über den Mangel an Führung tauchten auf: „Was ich sage, ist: Wenn sie bombardieren, sollen es bitte intelligente Bomben sein, die nur die Führer suchen“, schrieb eine Frau. Ein anderer fasste zusammen: „Wenn die USA gesprochen haben, dann nicht mit ihm, seine Herren sind die Castros.“
Andere konzentrierten sich auf die Abnutzung der offiziellen Rhetorik. „Da es in Venezuela keine Militärs gab, ebenso wie es in Kuba keine Stromausfälle gibt… beginne ich, die Kommunisten zu verstehen: Wenn sie Nein sagen, meinen sie Ja“, kommentierte ein Leser.
Die Reaktionen spiegeln das Maß an Misstrauen gegenüber den offiziellen Aussagen wider und die weit verbreitete Wahrnehmung, dass Díaz-Canel keine wirkliche Kontrolle über die strategischen Entscheidungen des Landes hat. Dieses Ereignis geschieht in einem Moment höchster politischer Spannungen in der Region, nach der Festnahme von Nicolás Maduro in Caracas und dem zunehmenden Druck von Washington auf die verbündeten Regime.
Obwohl Díaz-Canel betont, dass es keine formellen Kontakte zu den Vereinigten Staaten gibt, zeigen der Bürgerzweifel und die offene Spott in sozialen Netzwerken, dass ein großer Teil der Kubaner seit langem seinen Worten nicht mehr glaubt.
Archiviert unter: