Die Worte der Ehefrau von Luis Manuel Jardines Castro, einem der kubanischen Militärs, die am 3. Januar in Caracas gestorben sind, wurden von der offiziellen Presse verstärkt, als Teil der heroischen Erzählung, die das Regime über den Tod der 32 nach Venezuela gesandten Einsatzkräfte zu konstruieren versucht.
„Ich weiß, dass er nicht in den besten Momenten gestorben ist, aber er tat es mit Stolz, mit Tapferkeit“, sagte die Frau vor den Kameras, während sie die Mission ihres Mannes als einen Akt der Treue zur Revolution verteidigte.
„Wenn er unter uns wäre, würde er sagen: ‚Wenn ich es noch einmal tun muss, tue ich es wieder‘, denn das waren seine Ideale“, versicherte er.
Jardines Castro war Soldat der Revolutionsstreitkräfte (FAR) und arbeitete als Fahrer. Am 30. Januar hätte er seinen 60. Geburtstag gefeiert.
Seine Witwe fügte hinzu, dass ihr Ehemann seit einem Jahr eine Mission in Venezuela erfüllte und "sehr glücklich" war und den Wunsch hatte, dort weiterhin zu arbeiten. "Man konnte mit ihm kommunizieren und er hatte immer diese Freude und den Stolz für die Arbeit, die er leistete."
Seine Witwe bestand darauf, dass er aus freiem Willen dort angekommen sei, "bereit zu tun, was immer nötig war", es gab nie eine Beschwerde.
„Er erfüllte seine Pflicht, wie es ihm zukam“, betonte er.
Er betonte auch, dass trotz des schwierigen Moments "die ganze Familie stolz auf ihn ist", eine Botschaft, die perfekt ins offizielle Narrativ passt, das die Gefallenen als überzeugte, glückliche und dankbare Männer zeigen muss, die an dieser Mission teilgenommen haben.
Dennoch gibt es über den emotionalen Ton des Zeugnisses und den tatsächlichen Schmerz hinaus ein Element, das die offizielle Erzählung zu betonen vermeidet: Diese Soldaten starben nicht, um Kuba oder sein Volk zu verteidigen, sondern schützten ein ausländisches Regime, das von Nicolás Maduro, mitten in einer Operation, die mit ihrer Festnahme endete.
In dem Interview fragte die Journalistin sie, wie sie die Reaktion des kubanischen Volkes auf die Ehrungen einschätzte. Die Frau antwortete, dass sie bei den Menschen "fast den gleichen Schmerz spürte wie wir Angehörigen" und dass viele "bis zur letzten Minute warteten, um vorbei zu kommen und ihre Hommage zu zollen".
Die Berichterstattung der staatlichen Presse hat einen besonderen Schwerpunkt darauf gelegt, dass das Volk freiwillig zu den Hommagen gekommen ist. Immer wieder wird die Idee von spontanen Menschenmengen, von endlosen Schlangen und von aufrichtigem Volksunterstützung wiederholt.
Aber diese Unterstreichung ist kein Zufall: Sie erfolgt in einem Moment, in dem die Regierung ihre schwerste Glaubwürdigkeitskrise seit Jahrzehnten durchlebt, während das Land von Stromausfällen, Nahrungsmittel- und Medizinengpässen, Inflation und tiefem sozialem Unbehagen getroffen wird.
In diesem Kontext muss das Regime Bilder der Unterstützung und Einheit zeigen.
Und nicht nur das: Es ist auch notwendig, dass die Angehörigen der Verstorbenen in demselben Ton sprechen. Die gefühlvollen Sätze und Danksagungen an das Volk funktionieren wie Teile einer politischen Inszenierung, die darauf abzielt, den angesammelten Unmut der Gesellschaft zu mildern.
Unterdessen bleibt die Realität, die in den Hintergrund rückt, dass Kuba Männer in den Tod geschickt hat, um einen Diktator zu unterstützen, nicht um eine nationale Sache oder einen humanitären Notfall zu verteidigen.
Die Epik, die von den offiziellen Medien aufgebaut wird, steht im Widerspruch zu der Tatsache, dass die Mehrheit der Kubaner heute unter extrem prekären Bedingungen lebt, ohne stabile Grunddienstleistungen und ohne echte Stimme bei den Entscheidungen, die sie betreffen.
Der Kontrast zwischen dem authentischen Schmerz einer Witwe und der politischen Instrumentalisierung dieses Schmerzes ist offensichtlich. Die Frau spricht aus ihrem persönlichen Verlust; das Regime aus seinem Bedürfnis nach Propaganda.
So bleibt der Satz der Witwe - "Er starb nicht im besten Moment, aber er tat es mit Stolz, mit Mut" - zwischen zwei Ebenen gefangen: der menschlichen, legitim einhergehenden mit einer Frau, die das Andenken an ihren Ehemann verteidigt; und der propagandistischen, wo dieser Tod zu einem weiteren Bestandteil der Machtpropaganda wird.
Was das Zeugnis des verletzten Colonels offenbart
Die staatliche Erzählung spricht von "Vaterland", aber die Tatsachen bestätigen, dass die kubanischen Soldaten in Caracas stationiert waren, als Teil des Sicherheitsmechanismus der politischen Macht Venezuelas.
Am Donnerstag erschien der kubanische Oberst Pedro Yadín Domínguez, der bei der gleichen militärischen Operation verwundet wurde, im staatlichen Fernsehen und bestätigte unverblümt, dass er sich in Caracas "auf Mission" befand, als der amerikanische Angriff stattfand.
Según relató, der Grupp von kubanischen Militärs war im Einsatz zur Unterstützung der Präsidentsicherheit, mit sehr wenigen Waffen, als es von einer massiven Luftoperation überrascht wurde. Er sagte, dass der Angriff Flugzeuge, Bomben, Drohnen und Hubschrauber umfasste, und dass mindestens 11 Kameraden an diesem Ort ums Leben kamen.
Die Erzählung des Colonels macht deutlich, was die Regierung mit äußerster Vorsicht behandelt: Es gab kubanische Offiziere, die direkt an der Sicherung der politischen Macht Venezuelas beteiligt waren.
Seine Worte bestätigen, dass die kubanische Präsenz in Venezuela nicht symbolisch oder auf Beratungen beschränkt war, sondern operativ und mit der Sicherheit des Maduro-Regimes verbunden.
Und sie bestätigen auch, dass die menschlichen Kosten dieser Allianz sich nicht auf Reden beschränken, sondern sich in Toten, Verletzten und zerbrochenen Familien niederschlagen.
Während das Fernsehen auf die Epik besteht, zeigt das Zeugnis des verwundeten Colonels die reale Dimension des militärischen Engagements Kubas für den Chavismus und wie Entscheidungen, die außerhalb der Insel getroffen wurden, weiterhin kubanische Leben fordern.
Archiviert unter: