Der Sohn von Luis Manuel Jardines Castro, einem der 32 kubanischen Militärangehörigen, die am 3. Januar in Caracas gestorben sind, machte im staatlichen Fernsehen deutlich, dass er dem castristischen Regime treu ist.
"Ich bin stolz auf ihn, dass er zusammen mit Maduro in Venezuela gekämpft hat", erklärte er.
Jardines Castro war Soldat der Revolutionären Streitkräfte (FAR) und arbeitete als Fahrer. Am 30. Januar hätte er seinen 60. Geburtstag gefeiert.
Als die Journalistin kommentierte, dass sie in Venezuela Nicolás Maduro und die sogenannte "bolivarische Revolution" verteidige, stimmte ihr Sohn, der denselben Namen wie sein Vater trägt, ohne zu zögern zu.
„Ebenfalls. Möge dieses Beispiel von allen, dem gesamten Volk Kubas, befolgt werden“, bemerkte er.
Der junge Mann zeigte auch seine persönliche Bereitschaft, denselben Weg zu gehen. „Ich werde seinem Beispiel folgen. Wenn ich ebenfalls nach Venezuela kämpfen muss, werde ich gehen, wann immer es notwendig ist“, betonte er.
Das Zeugnis wurde als Ausdruck von Stolz, generationaler Kontinuität und politischem Engagement präsentiert.
Aber jenseits des epischen Tons bestätigen die Worte eine Tatsache, die das kubanische Regime zu beschönigen versucht: Diese Soldaten starben nicht, um Kuba zu verteidigen, sondern um einen ausländischen Diktator, Nicolás Maduro, zu schützen, während einer Operation, die mit seiner Festnahme endete.
Die Erzählung von Heldentum steht im Gegensatz zur Realität einer Mission, die direkt mit der Sicherheit der chavistischen politischen Macht verbunden war.
Eine weitere Verwandte von Jardines Castro trat im Fernsehen auf, um diese Linie zu verstärken. "Wir sind stolz. Er war ein weiterer Revolutionär und hat unser Land repräsentiert. Wir wissen, was Venezuela für uns bedeutet. Das brüderliche Volk, und wenn wir gehen müssen, kommen wir zurück."
Die offizielle Berichterstattung betonte immer wieder, dass die Teilnahme des Volkes an der Ehrung spontan und freiwillig war.
Dieser Nachdruck ist nicht zufällig. Er kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Regierung ihre schlimmste Glaubwürdigkeitskrise seit Jahrzehnten durchlebt. Die Bevölkerung leidet unter ständigen Stromausfällen, Nahrungsmittel- und Medikamentenknappheit, Inflation und einem tiefen sozialen Unbehagen.
In diesem Kontext muss die Macht Bilder von Rückhalt und Einheit zeigen. Deshalb besteht die Presse so sehr darauf, dass das Volk "aus freiem Willen" handelt und dass die Angehörigen aus Stolz sprechen, selbst inmitten des Schmerzes.
Was dabei nicht mit der gleichen Klarheit gesagt wird, ist, dass diese Männer in Caracas ein autoritäres Regime verteidigten und nicht an einer humanitären Sache beteiligt waren. Die von den staatlichen Medien aufgebaute Epik versucht, eine Operation zur politischen Sicherheit in eine Erzählung von patriotischem Opfer zu verwandeln.
In diesem Szenario wurden auch die Worte der Witwe von Jardines Castro verbreitet. "Ich weiß, dass er nicht im besten Moment gestorben ist, aber er tat es mit Stolz, mit Tapferkeit", erklärte sie vor der Kamera.
Er fügte hinzu, dass er seit einem Jahr eine Mission in Venezuela erfüllte, dass er "sehr zufrieden" war und den Wunsch hatte, dort weiterzuarbeiten. "Man konnte sich mit ihm unterhalten, und er hatte immer diese Freude und diesen Stolz auf die Arbeit, die er leistete."
Er bestand darauf, dass er aus eigenem Willen dorthin kam, "bereit zu tun, was nötig war", und beschwerte sich nie.
"Wenn er unter uns wäre, würde er sagen: 'Wenn ich es noch einmal tun muss, tue ich es wieder', denn das waren seine Ideale", versicherte er.
Die Worte dieser Familie passen perfekt zu dem Drehbuch, das der Staat zeigen möchte: überzeugte, glückliche und dankbare Männer, die an dieser Mission teilgenommen haben.
Jenseits des emotionalen Tons und des echten Schmerzes einer Ehefrau passen ihre Worte perfekt in das Skript, das der Staat zeigen muss: überzeugte, glückliche und dankbare Männer, die an dieser Mission teilgenommen haben.
Die Berichterstattung im Fernsehen betonte ebenfalls die Reaktion des "Volkes". Die Witwe sagte, sie sehe in den Menschen "fast den gleichen Schmerz" wie bei den Angehörigen und dass viele bis zur letzten Minute warteten, um ihr hommage zu erweisen.
Dieses Bild von spontanen Menschenmengen ist entscheidend für die staatliche Erzählung, die in einem Moment der allgemeinen Ermüdung soziale Unterstützung zeigen muss.
Hinter dieser Inszenierung verbirgt sich jedoch eine unbequeme Wahrheit: Kuba hatte Offiziere in Caracas stationiert, die eine in Krisen stehende ausländische Macht stützten.
Das eigene Zeugnis der Angehörigen und der Militärs, die den Angriff überlebt haben, bestätigt, dass es sich nicht um eine symbolische Präsenz oder um einfache Beratung handelte, sondern um eine operative Beteiligung.
So zeigt die Fernseher, während sie auf das Epische und die Kontinuität des „Beispiels“ besteht, der Tod der 32 Soldaten die wahre Dimension des Engagements Kubas für den Chavismus.
Ein Engagement, das nicht bei Worten bleibt, sondern sich in Männern äußert, die ausgesandt werden, um weit weg von zu Hause zu sterben, in zerbrochenen Familien und einem menschlichen Preis, den das Regime in Propaganda verwandelt.
Archiviert unter: