Verwandte Videos:
Der kubanische Opponent José Daniel Ferrer, der seit 2025 im Exil in den Vereinigten Staaten lebt, hält es für möglich, dass die Verwaltung von Präsident Donald Trump in Kuba eine ähnliche Strategie anwendet wie die, die in Venezuela verwendet wurde.
So drückte er es an diesem Dienstag während der virtuellen Präsentation des Ersten Umfassenden Berichts über die Digitale Überwachung in Kuba aus, der von der NGO Prisoners Defenders erstellt wurde, als er auf eine Frage der Agentur EFE. antwortete.
Ferrer, der Anführer der oppositionellen Organisation Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), äußerte die Möglichkeit, dass die Vereinigten Staaten eine Übergangsphase auf der Insel fördern könnten, indem sie Druckmechanismen ähnlich denen anwenden, die in Venezuela eingesetzt wurden.
In diesem Sinne erklärte er:
„Im Fall Kuba glaube ich, dass der US-Präsident Donald Trump eine Übergangsphase erzwingen könnte, in der die insularen Exekutive keine andere Wahl hat, als sich so zu verhalten, wie es ihr die Vereinigten Staaten vorschreiben – ähnlich wie die kommissarische Präsidentin von Venezuela, Delcy Rodríguez, es nicht anders kann.“
Die Aussage legt nahe, dass die US-amerikanische Außenpolitik als eine Kraft angesehen wird, die in der Lage ist, in politische Veränderungsprozesse in autoritären Regimen einzugreifen, und platziert Kuba in ein hypothetisches Szenario eines von außen angestoßenen Übergangs.
Ein mögliches Szenario für eine begrenzte Intervention in Kuba
Obwohl Ferrer seine Präferenz für einen von innen heraus geführten Wandel bekräftigte, schloss er eine externe Intervention als letzten Ausweg nicht aus.
Angesichts der Möglichkeit, dass die Kubaner den politischen Wandel nicht allein erreichen können, äußerte er eine pragmatische Haltung:
„Wir Kubaner werden in der Lage sein, den Wandel zu gestalten, ohne dass die Vereinigten Staaten ihn herbeiführen müssen. Sollte das jedoch nicht geschehen, wenn ich zwischen dem aktuellen Kuba […] und einer minimal invasiven Operation, um diese Tyrannei aus der Macht zu schaffen, wählen müsste […] dann entscheide ich mich für die zweite Option.“
Mit dieser Aussage stellt der Opponent ein Dilemma auf, das sowohl die Erschöpfung angesichts des politischen Stillstands auf der Insel widerspiegelt als auch seine Bereitschaft signalisiert, eine externe Intervention niedriger Intensität als Mechanismus zur Überwindung des bestehenden Regimes zu akzeptieren.
Parallelen zu Venezuela
Ferrer zog den venezolanischen Fall als Beispiel heran, um die Art von Strategie zu veranschaulichen, die er für Kuba für machbar hält.
Laut dem Aktivisten hatte der Plan des Weißen Hauses in Bezug auf Venezuela - unter der Führung von Trump - das klare Ziel, zur Demokratie zurückzukehren, und er bekräftigte seine Unterstützung für diese Linie.
„Sigue creyendo“, dass der Plan von Washington „zur Rückkehr der Demokratie nach Venezuela führen wird“.
Diese Positionierung ergänzt die Aussagen, die Trump selbst zur Situation im südamerikanischen Land gemacht hat, wo er die Führerin Delcy Rodríguez gelobt hat und sie als „eine fantastische Person“ bezeichnete, während er öffentlich erklärt, dass die Vereinigten Staaten ihr Mandat als beauftragte Präsidentin unterstützen.
Venezolanischer Kontext und Rolle der Vereinigten Staaten
In derselben Vergleichslinie verwies Ferrer auf den aktuellen Kontext in Venezuela, der durch die Festnahme des Präsidenten Nicolás Maduro durch die Vereinigten Staaten geprägt ist, was zur Amtseinführung von Rodríguez als interims Präsidentin führte.
Seit ihrem neuen Amt hat die chavistische Führerin betont, dass die Antwort auf jede externe Aggression ausschließlich diplomatisch sein wird.
Parallel dazu hat die venezolanische Interimsregierung, die von Trump als unter amerikanischer Aufsicht stehend betrachtet wird, relevante Maßnahmen zur wirtschaftlichen Öffnung ergriffen: Sie hat Millionen von Ölbarrel an die USA für den Verkauf geschickt und die ausländischen Investitionen im Ölsektor gefördert, alles mit direktem Anstoß aus der republikanischen Verwaltung.
Darüber hinaus hat Washington gegenüber anderen Oppositionsfiguren in Venezuela, wie María Corina Machado, eine skeptische Haltung eingenommen. Es wurde angemerkt, dass sie nicht über ausreichende interne Unterstützung verfügt, obwohl Machado Trump während ihres kürzlichen Besuchs im Weißen Haus die Medaille des Friedensnobelpreises überreichte.
Schlussfolgerung: zwischen dem Wunsch nach internem Wandel und dem internationalen Druck
Die Erklärungen von José Daniel Ferrer offenbaren eine konstante Spannung im kubanischen Oppositionsdiskurs: Einerseits der Wunsch nach einer inneren demokratischen Transformation; andererseits die strategische Akzeptanz internationaler Einmischung als möglichen Katalysator für den Wandel.
Indem er die kubanische Situation mit der venezolanischen vergleicht und auf eine mögliche „Formel“ für Druck aus Washington hinweist, positioniert Ferrer die politische Zukunft Kubas in einem komplexen internationalen Szenario, in dem geopolitische Gleichgewichte, die Entscheidungen ausländischer Mächte und das Handeln der Bürger miteinander verknüpft werden könnten, um das Schicksal des Landes zu bestimmen.
Archiviert unter: