Verwandte Videos:
Die Bundesrichterin Indira Talwani hat sich erneut dem Weg der Einwanderungspolitik von Donald Trump in den Weg gestellt, und diesmal tat sie dies mit einer schwerwiegenden Entscheidung, indem sie vorläufig den Versuch seiner Verwaltung blockierte, den rechtlichen Status von mehr als 8.400 Migranten, die an Familienzusammenführungsprogrammen teilnehmen, darunter Tausende von Kubanern, zu beenden, wie die Agentur Reuters berichtete.
Das Urteil, das von einem Bundesgericht in Boston erlassen wurde, stellt einen weiteren Rückschlag für die von Trump nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus vorangetriebene Strategie der Verschärfung der Einwanderungspolitik dar.
Im Gegensatz zur vorläufigen Aussetzung, die Anfang Januar angeordnet wurde, verhindert diese gerichtliche Anordnung vorerst, dass das Ministerium für Innere Sicherheit (DHS) das humanitäre Parole für Angehörige von US-Bürgern und rechtmäßigen dauerhaften Bewohnern aus Kuba, Haiti, Kolumbien, Ecuador, El Salvador, Guatemala und Honduras widerruft.
Die Entscheidung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Trump-Administration die Durchsetzung der Einwanderungsgesetze aggressiv verstärkt hat, unterstützt durch ein historisches Budget von 170 Milliarden Dollar für Einwanderungsbehörden bis 2029.
In diesem Zusammenhang hatte das DHS, geleitet von der Sekretärin Kristi Noem, im Dezember die Abschaffung dieser Programme angekündigt, mit der Begründung, dass es angebliche Sicherheitslücken und einen “missbräuchlichen” Gebrauch des Parole gäbe, um die Einreise von “unzureichend geprüften” Ausländern zu ermöglichen.
Dennoch war die Richterin Talwani eindeutig. In ihrem Beschluss, zitiert von Reuters, hielt sie fest, dass die Regierung keine begründete Erklärung dafür angeboten hat, eine Politik zu dismanteln, die es diesen Familien über Jahre hinweg ermöglichte, sich legal in den Vereinigten Staaten niederzulassen, während sie auf die Verfügbarkeit ihrer Visa warteten.
Er hob auch hervor, dass viele der betroffenen Personen bereits ihre Häuser verkauft, ihre Arbeitsplätze aufgegeben und ihr Leben umorganisiert hatten, basierend auf dem ausdrücklichen Versprechen der US-Regierung.
„Der Sekretär konnte keine nachvollziehbare Erklärung für den Politikwechsel anbieten, ohne diese Interessen anzuerkennen“, schrieb Talwani, die einst von Präsident Barack Obama ernannt wurde, und bezeichnete das Handeln des DHS als „willkürlich und launenhaft“.
Der Familienzusammenführungsparole war über Jahre hinweg einer der wenigen legalen Wege, die es Eltern, Kindern und Ehepartnern ermöglichten, sich in den Vereinigten Staaten wieder zu treffen, ohne sich auf gefährliche Migrationsrouten begeben zu müssen. Ihre plötzliche Abschaffung hätte tausende von Cubanos in einem rechtlichen Schlamassel zurückgelassen, exponiert gegenüber Abschiebung und dem Risiko, für immer die Möglichkeit zu verlieren, ihren Status nach dem Cuban Adjustment Act anzupassen.
Anfang Januar hatte
Der Fall ist Teil einer Sammelklage, die von Organisationen zum Schutz der Rechte von Einwanderern angestoßen wurde. Diese stellen die generelle Aufhebung verschiedener Parole-Programme in Frage, die während der Biden-Administration umgesetzt oder erweitert wurden.
In früheren Verfahren hatte Talwani auch die Streichung des Parole für Hunderttausende von Kubanern, Haitianern, Nicaraguanern und Venezuelanern blockiert, obwohl in diesem Fall der Oberste Gerichtshof letztendlich seinen Beschluss aufhob.
Zurzeit hat die Regierung von Trump sich noch nicht öffentlich zu dem neuen Urteil geäußert, berichtet Reuters. Während der rechtliche Streit weitergeht, atmen Tausende von Familien, darunter viele Kubaner, erleichtert auf, da ihnen bewusst ist, dass ihre Stabilität in den Vereinigten Staaten weiterhin von Gerichtsurteilen abhängt, die einmal mehr zum Hauptgegenpol zur Einwanderungspolitik des Präsidenten geworden sind.
Archiviert unter: