Verwandte Videos:
Los Demokraten im Senat und im Weißen Haus haben eine Einigung erzielt, um eine teilweise Schließung der Bundesregierung zu vermeiden, indem die Finanzierung des Ministeriums für Innere Sicherheit (DHS) von einem breiteren Ausgabenpaket getrennt wurde.
Der Plan, gemäß dem von The Associated Press (AP) überprüften Dokument, sieht vor, den Großteil der Regierung bis September zu finanzieren, während die Finanzierung des DHS um zwei Wochen verlängert wird, um weiterhin über neue Einschränkungen der Einwanderungspolitik von Präsident Donald Trump und das Handeln von ICE zu verhandeln.
Die Genehmigung verzögerte sich jedoch in der Nacht von Donnerstag, als die parlamentarischen Führer versuchten, genügend Stimmen vor der Frist Mitternacht am Freitag zu sammeln, während es Widerstände in beiden Parteien gab.
gemäß den Informationen im Dokument akzeptierte das Weiße Haus die Trennung der Finanzierung für nationale Sicherheit von dem größeren Ausgabenprojekt.
Auf der anderen Seite einigten sie sich darauf, DHS für zwei Wochen finanziert zu halten, während Demokraten und Republikaner über die Bedingungen debattieren, die die Demokratische Partei fordert, um die bundesstaatliche Migrationsoperation einzuschränken.
Der Pakt sieht vor, Mittel für "die große Mehrheit der Regierung" bis September zu sichern, im Rahmen eines bipartitischen Abstimmungsschemas, laut Trump selbst.
Trump behauptete in sozialen Medien, dass die Republikaner und die Demokraten „sich vereint“ haben, um die Finanzierung der Regierung bis September aufrechtzuerhalten und forderte die Gesetzgeber zu einem „bipartisanen“ Votum dafür auf.
Kurz vor Mitternacht am Donnerstag räumte der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, ein, dass weiterhin „Hindernisse auf beiden Seiten“ bestehen, während er versuchte, Unterstützung gemeinsam mit dem demokratischen Führer Chuck Schumer zu sichern.
Unter den Republikanern, die sich dagegen aussprachen, ist der Senator Lindsey Graham, der erklärte, dass die ICE-Agenten ungerecht behandelt würden.
Warum gerieten die Verhandlungen in eine Spannungen?
Das Dokument stellt die bipartisane Gespräche in einen Kontext politischer Erschütterung nach dem Tod von Demonstranten durch Bundesbeamte in Minneapolis.
Es wird speziell über die Schießerei am Wochenende gegen Alex Pretti (37 Jahre) in Minnesota und den Druck von Abgeordneten beider Parteien für eine Untersuchung berichtet.
Schumer bezeichnete den Moment als „die Stunde der Wahrheit“ und betonte, dass die Öffentlichkeit die Grenzsicherheit unterstützt, jedoch nicht, dass ICE die Straßen „terrorisiert“ und US-Bürger tötet.
Was fordern die Demokraten?
Laut dem Text fordern die Demokraten klare Bedingungen, um d die bundesstaatliche Migrationsoperation einzuschränken, einschließlich des Endes von „wandernden Patrouillen“ in Städten, der Koordination von Festnahmen mit lokalen Strafverfolgungsbehörden, strengeren Regeln für Haftbefehle und der Einrichtung eines Verhaltenskodex, um Verantwortung zu verlangen, wenn Beamte gegen Vorschriften verstoßen.
Unter anderem fordern sie Maßnahmen wie dass die Beamten „die Masken abnehmen“, Körperkameras verwenden und eine angemessene Identifikation tragen.
Die demokratische Senatorin Tina Smith (Minnesota) unterstützte die Forderung nach Verantwortlichkeit: „Es muss Verantwortlichkeit geben“, heißt es in dem Dokument.
Der Text besagt, dass Tom Homan, der "Grenz-Zar" von Trump, in einer Pressekonferenz in Minneapolis erklärte, dass ein Plan zur Reduzierung der Zahl der Agenten in Minnesota ausgearbeitet wird, wobei dies jedoch von der Zusammenarbeit der staatlichen Behörden abhängt.
Das Dokument warnt selbst, dass die Verhandlungen über eine endgültige Vereinbarung zum DHS-Gesetzesentwurf „wahrscheinlich schwierig sein werden“. Ein demokratischer Sektor erwägt sogar, die Behörde zu blockieren, wenn es keine Reformen gibt; jedoch wird als unwahrscheinlich angesehen, dass die Republikaner alle Forderungen akzeptieren.
Der Streit drohte das Land in eine weitere Schließung zu führen, nach einer kürzlichen, die 43 Tage andauerte, aufgrund eines Konflikts zwischen Demokraten und Republikanern über Bundesgesundheitsbeihilfen.
Archiviert unter: