Verwandte Videos:
Der Fall des Kubaners Robyn Argote-Brooks, der die Migrantengemeinschaft in Texas erneut in Aufruhr versetzte, nahm diesen Donnerstag eine neue Wendung vor einem Bundesgericht in San Antonio. Ein Richter entschied, jede Entscheidung über seine mögliche Freilassung zu verschieben und ihn unter federalem Gewahrsam zu behalten, während er von den Behörden weitere wichtige Informationen über seinen Aufenthaltsstatus und die Umstände seiner Festnahme verlangt.
Argote-Brooks, 25 Jahre alt, erschien vor dem Bundesrichter Jason Pulliam, der entscheiden sollte, ob der junge Mann während des laufenden Gerichtsverfahrens in die Obhut seines Vaters gegeben werden kann, wie es zuvor von einem Richter empfohlen worden war.
Dennoch entschied Pulliam, die Entscheidung zu verschieben, bis er Dokumente überprüft hat, die seiner Aussage nach entscheidend sind, um festzustellen, ob das Handeln von ICE vollständig gerechtfertigt war, berichtete das San Antonio Express-News.
Der Kubaner sieht sich einer Bundesanklage wegen Zerstörung von Regierungsproperty gegenüber, nachdem er angeblich mit seinem Auto zwei Fahrzeuge rammt, die von Beamten des U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) verwendet wurden, während einer Operation am 13. Januar im Parkplatz eines Walmart in Blanco Road. Die Behörden geben an, dass ein Beamter verletzt wurde und eines der Autos Schäden in Höhe von etwa 5.000 Dollar erlitt.
Laut dem in der Gerichtsbarkeit vorgelegten Zeugnis näherten sich die Beamten Argote-Brooks, nachdem sie ihn als „verdächtig“ eingestuft hatten. Bei der Überprüfung des Kennzeichens des Fahrzeugs stellte ein Beamter sicher, in einer Datenbank gefunden zu haben, dass das Einreisevisum des jungen Mannes im April 2025 annulliert worden war. Als sie versuchten, ihn festzunehmen, soll der Kubaner versucht haben zu fliehen und dabei mit den Fahrzeugen der Bundesbehörden kollidiert sein.
Die Verteidigung argumentiert jedoch, dass weder Argote-Brooks noch sein Vater von der angeblichen Stornierung des Parole wussten. Seine Anwältin, Marina Thais Douenat, erklärte vor dem Richter, dass der junge Mann drei Jahre im kubanischen Militärdienst geleistet hatte und 2024 zur Bekämpfung in der Ukraine einberufen wurde, was seine Familie dazu veranlasste, Schritte zur Beantragung von Asyl in den Vereinigten Staaten einzuleiten. „Wenn er nach Kuba zurückkehrt, würde er als Deserteur erklärt“, betonte die Verteidigerin und hob das Risiko hervor, dem er ausgesetzt ist.
Die stellvertretende Bundesstaatsanwältin Amy Marie Walker beantragte, dass der Angeklagte in Untersuchungshaft bleibt, und argumentierte, dass es einen Vorfall mit Fahrerflucht gibt, der mit demselben Fahrzeug in Verbindung steht, das Argote-Brooks fuhr, obwohl unklar ist, wer es damals gefahren hat. Für die Staatsanwaltschaft rechtfertigt dieser Umstand, zusammen mit dem Fluchtversuch und dem Zusammenstoß mit den Fahrzeugen der ICE, die Fortdauer der Haft.
Pulliam stellte klar, dass er, bevor er eine Entscheidung trifft, das Dokument sehen möchte, das laut einem Agenten die Beendigung des Parole bestätigte, und erfahren möchte, wann und wie der Kubaner offiziell informiert wurde. Daher setzte er eine Pause, bis er diese Informationen erhalten hat.
Wenn er für schuldig befunden wird, könnte Argote-Brooks bis zu 10 Jahre Bundeshaft und danach die Ausweisung drohen. In der Zwischenzeit entwickelt sich sein Fall weiter.
Archiviert unter: