Die Phrase Make Cuba Great Again hat eine neue Kontroverse in den kubanischen sozialen Medien ausgelöst, nachdem das regierungsnahe Programm Con Filo mehrere junge Menschen dafür kritisiert hatte, eine Mütze mit diesem Slogan zu tragen, und sie direkt mit Trumpismus, politischem Extremismus und sogar mit angeblichen Aufrufen zur Gewalt gegen die Insel in Verbindung gebracht hat.
Ante diesen Hinweisen kam die Antwort von dem Konto Instagram out_of_the_box_cuba, wo die betreffenden Jugendlichen ein Video veröffentlichten, in dem sie eine Medienmanipulation ihrer Botschaft anprangern und mit einfachen Worten und voller Alltags-Erfahrung erklären, was diese Mütze für sie wirklich bedeutet.
„Offenbar bringen einige Medien unsere Botschaft in ein falsches Licht“, sagen sie zu Beginn des Videos, bevor sie einen Ausschnitt aus Con Filo zeigen, in dem behauptet wird, dass „der Missbrauch und die Erpressung ein Ende haben müssen“.
Der Moderator des Programms ging noch weiter, indem er erklärte, dass es Menschen gibt, die „ebenso Bomben für das Land fordern, das sie kommen lassen, oder die die kubanisierte Version der Trump-Mütze tragen“.
Für die Jugendlichen ist diese Assoziation nicht nur falsch, sondern zutiefst beleidigend. „Lass uns dir erklären, was diese Mütze wirklich bedeutet“, antworten sie, bevor sie einen Satz loslassen, der ihre Verärgerung über die offizielle Rhetorik zusammenfasst: „Diese Leute haben weniger Schärfe als ein Löffel.“
Im Gegensatz zu dem Motto Make America Great Again (MAGA), das von Donald Trump populär gemacht und zu einer tief polarisierenden politischen Marke in den Vereinigten Staaten geworden ist, bestehen die Jungs darauf, dass ihre Botschaft keine ideologischen oder wahlpolitischen Verbindungen zur amerikanischen Politik hat. Ebenso wenig gibt es Aufrufe zur Gewalt. „Unsere Mütze spricht nicht von Bomben oder ausländischen Politikern“, stellen sie klar.
Der Parallelismus ist jedoch nicht zufällig. In den Vereinigten Staaten wurde das Motto MAGA auf gegensätzliche Weise interpretiert. Für viele Republikaner symbolisiert es die Wiederherstellung von Arbeitsplätzen, der Industrie, der nationalen Stärke und traditioneller Werte.
Für breite demokratische Sektoren hingegen steht es für Nostalgie nach einer ausschließenden Vergangenheit, weißem Suprematismus und einem autoritären Machtwechsel. Dies belegt eine aktuelle Untersuchung von Politikwissenschaftlern der Universität von Massachusetts Amherst, die auf nationalen Umfragen aus dem Jahr 2025 basiert.
In Kuba hat die Bedeutung, die diese Jugendlichen ihrer Mütze beimessen, einen anderen Ansatz. Sie sprechen von einer „Explosion des Wohlstands“, in der sich Anstrengungen auszahlen und wo Lernen kein sinnloser Akt ist. Sie reden davon, mit den grundlegenden Bedürfnissen abgesichert zu leben, nicht als Privileg, sondern als Normalität. Licht, Wasser, Gas, Gesundheit, Transport. „Dinge, die in einem normalen Land keine Luxusgüter sind“, betonen sie.
Die Rede verbindet sich direkt mit einer Generation, die zwischen Prekarität und erzwungenem Exil gefangen ist. „Von einem wohlhabenden Kuba zu träumen, macht uns nicht zu Trump-Anhängern. Wir sind junge Menschen, die nicht fliehen wollen, um in Würde leben zu können“, betonen sie. Sie beschreiben sich als Kinder von Fachleuten, die nicht über die Runden kommen, junge Menschen, die nicht bereit sind, ihr ganzes Leben zu verbringen, ohne ihr eigenes Land zu kennen.
Der Kontrast, den sie anprangern, ist schmerzhaft vertraut für viele Kubaner. Während sie zwischen Stromausfällen und Entbehrungen überleben, beobachten sie, wie Ausländer die Insel bereisen und ihre Landschaften genießen, die für die einheimische Bevölkerung oft unzugänglich sind. "Während andere, die nicht einmal unsere Sprache sprechen, die Schönheit unseres Landes genießen", sagen sie.
Weit entfernt von einem importierten Slogan wird die Mütze somit zu einem Symbol für Frustration, Streben und Verbundenheit. „Unsere Mütze bedeutet, dass wir ein Kuba wollen, in dem es stolz macht, zu bleiben, und nicht ein Opfer ist“, fassen sie zusammen.
In einem Land, in dem abweichende Meinungen oft mit öffentlicher Stigmatisierung bestraft werden, offenbart die Debatte über eine einfache Mütze erneut den Konflikt zwischen einer offiziellen Erzählung, die nicht konforme Meinungen kriminalisiert, und einer Jugend, die trotz allem darauf besteht, sich eine andere Zukunft vorzustellen, ohne das Land verlassen zu müssen.
Archiviert unter: