Verwandte Videos:
Das kubanische Regime wies an diesem Dienstag jede Möglichkeit zurück, die Freilassung politischer Gefangener in einen möglichen Dialog mit den Vereinigten Staaten einzubeziehen, was ein weiteres Zeichen für die Starrheit seiner Haltung angesichts des wachsenden internationalen Drucks ist.
In einem Interview mit der Agentur EFE erklärte der stellvertretende Außenminister Carlos Fernández de Cossío, dass „nicht die Absicht besteht, über dieses Thema zu sprechen“, als er nach einer möglichen Freilassung von aus politischen Gründen Inhaftierten gefragt wurde.
„Wir sehen keinen Grund, wir sehen keinen Zusammenhang zwischen einem Thema (Ölblockade) und dem anderen (Gefangene)“, erklärte der Beamte.
Die Worte von Fernández de Cossío fallen in den Kontext des Prozesses zur Freilassung von Hunderten politischer Gefangener in Venezuela, Teil des Fahrplans, der von den Vereinigten Staaten nach der Festnahme von Nicolás Maduro am 3. Januar verfochten wird.
In Caracas hat die interimistische Verwaltung unter der Leitung von Delcy Rodríguez Maßnahmen zur Versöhnung angekündigt, die von Vertretern des Außenministeriums überwacht werden, im Rahmen der drei Phasen, die vom Außenminister Marco Rubio skizziert wurden: Stabilisierung, Wiederherstellung und demokratische Übergang.
Im Gegensatz dazu hält Kuba an seiner Ablehnung ähnlicher Gesten fest. Der kubanische Vizeminister betonte, dass das Regime nicht bereit ist, interne Fragen wie die Verfassung, die Wirtschaft oder das sozialistische Regierungssystem zu diskutieren.
„Wir haben die gleiche Beschränkung wie Washington, wenn es darum geht, mit Havanna über die Verfassung der Vereinigten Staaten oder die Razzien gegen Migranten in Minneapolis zu diskutieren“, erklärte Fernández de Cossío.
Analysten interpretieren diese Aussagen als direkte Antwort auf den venezolanischen Prozess und die Strategie der "stufenweisen Transition" aus Washington, die nun auf die Insel abzielt.
Die Verschärfung des diplomatischen Diskurses Kubas zielt darauf ab, sich von Caracas abzusetzen und ein Signal der inneren Kontrolle zu senden, zu einem Zeitpunkt, an dem das Weiße Haus Kuba als den Kern der autoritären Achse Lateinamerikas betrachtet.
Die Weigerung, politische Gefangene freizulassen, zeigt auch die Unsicherheit des Regimes angesichts eines möglichen Übergangsszenarios.
„Über Gefangene zu sprechen, würde bedeuten, ihre Existenz anzuerkennen“, bemerkte ein in Havanna konsultierter Wissenschaftler und erinnerte daran, dass das Regime sie hinter dem Begriff der Straftaten gegen die Staatssicherheit und ähnlichen wieder versteckt. „Anerkennen, dass es politische Gefangene gibt, würde bedeuten, zuzugeben, dass es in Kuba Opposition gibt, was das System per Definition negiert“, fügte er hinzu.
Während Venezuela auf einen Prozess kontrollierter Öffnung zusteuert, verschanz sich das kubanische Regime: technischer Dialog, ja; politische Zugeständnisse, keine.
Hunderte von politischen Gefangenen, die das Regime nicht anerkennt
Während das kubanische Regime insistiert, die Existenz von politischen Gefangenen zu leugnen, widerlegen die Zahlen, die von Menschenrechtsorganisationen und Bürgerkollektiven gesammelt wurden, diese Aussage.
Laut dem neuesten Bericht von Prisoners Defenders, mit Sitz in Madrid, hält die kubanische Diktatur derzeit mehr als 1.000 politische Gefangene und Gewissensgefangene, die höchste Zahl auf der westlichen Hemisphäre.
Der Bericht erläutert, dass mindestens 781 Personen weiterhin Strafen oder Maßnahmen der preventiva Haft aus politischen oder gewissensgründen verbüßen, während weitere 300 unter Hausarrest oder Überwachung bleiben.
Unter ihnen befinden sich Manifestanten des 11J, Aktivisten, Künstler, unabhängige Journalisten und einfache Bürger, die in sozialen Netzwerken Kritik geäußert haben.
Der Kollektiv Justicia 11J, der nach den Protesten im Juli 2021 entstanden ist, dokumentiert Fälle mit Namen, Alter und Strafe und prangert die Verwendung des Strafgesetzbuches als Instrument der politischen Bestrafung an.
Laut ihrer Datenbank sind über 60 % der politischen Gefangenen unter 35 Jahre alt, viele von ihnen haben keine Vorstrafen, und mehrere haben Strafen von mehr als 10 Jahren für Delikte wie „Störung der öffentlichen Ordnung“, „Aufstand“ oder „feindliche Propaganda“ erhalten.
Sowohl Human Rights Watch als Amnesty International haben darauf hingewiesen, dass die kubanischen Behörden abweichende Meinungen durch Prozesse ohne rechtliche Garantien und willkürliche Festnahmen kriminalisieren.
Amnesty hat wiederholt Zugang zu unabhängigen Prüfungen der Gefängnisse gefordert und die mangelnde Transparenz der Justiz in den Verfahren im Zusammenhang mit den Protesten von 2021 und 2022 kritisiert.
Internationale Organisationen wie die UNO, das Europäische Parlament und die Interamerikanische Kommission für Menschenrechte (CIDH) haben ebenfalls die sofortige Freilassung der aus politischen Gründen Festgenommenen gefordert und daran erinnert, dass die Repression in Kuba eine systematische Verletzung des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte darstellt, dessen Unterzeichner das Land ist.
Trotz der Beweise und internationaler Appelle hält das kubanische Regime an der Erzählung fest, dass es auf der Insel keine politischen Gefangenen gibt, sondern „Personen, die wegen gemeinsamer Straftaten verurteilt wurden“.
Diese Negation – jetzt wiederholt von Fernández de Cossío – ist Teil des diskursiven Schutzschilds des Regimes, das versucht, jeden Vergleich mit dem Übergangsprozess in Venezuela zu vermeiden.
Archiviert unter: