Das kubanische Regime hat anerkannt, dass es bereit ist, den Dialog mit den Vereinigten Staaten wieder aufzunehmen, hat aber rote Linien gezogen, die seinen Willen bekräftigen, den Kern seiner politischen Macht intakt zu bewahren.
Der stellvertretende Außenminister, Carlos Fernández de Cossío, erklärte gegenüber der Agentur Associated Press , dass Kuba „derzeit keinen Dialogtisch mit Washington“ habe, jedoch „offen für einen“ wäre, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt werden.
Sin embargo, warnte, dass bestimmte Themen "nicht zur Diskussion stehen", darunter die Verfassung, die Wirtschaft und das sozialistische Regierungssystem.
„Wir sind offen für den Dialog. Wenn wir einen Dialog führen können, könnte das vielleicht zu einer Verhandlung führen“, sagte Fernández de Cossío, der betonte, dass Kuba eine „respektvolle und ernsthafte Koexistenz“ mit den Vereinigten Staaten suche. Er bestand jedoch darauf, dass das politische Modell des Landes nicht zur Diskussion stehen wird.
Die Äußerungen erfolgen nur wenige Tage, nachdem der US-Präsident Donald Trump bestätigt hat, dass seine Regierung Kontakte zu den höchsten Figuren Kubas pflegt, nachdem er Zölle gegen jedes Land angekündigt hat, das Erdöl an die Insel liefert.
„Kuba ist ein gescheiterter Staat“, wiederholt Trump in den letzten Tagen und versichert, dass seine Regierung eine Vereinbarung anstrebt, die sowohl den kubanischen Exilanten als auch denjenigen, die auf der Insel verbleiben, zugutekommt.
La Casa Blanca übt einen wirtschaftlichen und diplomatischen Druck auf Havanna aus, im Rahmen des nationalen Notstands, der ausgerufen wurde, weil das Regime als eine „ungewöhnliche und außergewöhnliche Bedrohung“ für die Sicherheit der Vereinigten Staaten angesehen wird.
Die Botschaft von Fernández de Cossío ergänzt die recente Erklärung des Ministeriums für Auswärtige Beziehungen (MINREX), das am 1. Februar erklärte, dass Kuba „keine Bedrohung für die Sicherheit der Vereinigten Staaten darstellt“ und schlug vor, die „bilaterale Zusammenarbeit“ in Bereichen wie der Bekämpfung des Terrorismus, des Drogenhandels, der Geldwäsche und der Cybersicherheit zu reaktivieren.
Analysten deuten die Kombination beider Botschaften —den technischen Ton des MINREX und die politische Vorsicht des Vizeaußenministers— als Teil einer Strategie der kontrollierten Entspannung.
La Habana versucht, ein Bild von einem “verantwortungsvollen und kooperativen Staat” zu vermitteln, während sie versucht, den Druck, der aus der Energiesperre und den finanziellen Sanktionen gegen GAESA, den militärischen Konglomerat unter der Kontrolle von Raúl Castro und seiner “famiglia”, entsteht, zu lindern.
Obwohl sich die Sprache geändert hat, bleibt der Grundsatz derselbe: Das Regime von Miguel Díaz-Canel lehnt jeden Dialog ab, der strukturelle Reformen oder die Autorität der Kommunistischen Partei in Frage stellt.
Warum Kuba nicht über sein System sprechen möchte und was Washington darauf antworten wird
Die Weigerung des Regimes (über Fernández de Cossío), die Verfassung, die Wirtschaft oder das sozialistische Regierungssystem zu diskutieren, ist keine Taktik: Sie dient dem Schutz der rechtlichen Architektur der Macht in Kuba.
Die Verfassung von 2019 legt die Unwiderruflichkeit des Sozialismus (Artikel 4) fest, bestätigt die Kommunistische Partei als „höhere leitende Kraft der Gesellschaft und des Staates“ (Artikel 5) und verbietet es, diese Ordnung in der Zukunft zu ändern (Artikel 229).
Dieses Debattieren zu eröffnen, würde equivalieren, die Essenz des Regimes in Frage zu stellen, das sich auf das politische Monopol, die wirtschaftliche Kontrolle und die hegemoniale Rolle des Militärs und der „Ordnungskräfte“ (MINFAR+MININT) stützt.
Darüber hinaus garantiert das sozialistische Wirtschaftsmodell —verwaltet durch den militärischen Konzern GAESA— der Machtelite die absolute Kontrolle über die wichtigsten Einnahmequellen: Tourismus, Außenhandel, Devisen und Banken.
Durch die Beibehaltung dieses Modells schützt das Regime seine finanziellen Interessen unter dem Vorwand einer angeblichen „wirtschaftlichen Souveränität“.
Sin embargo, diese Haltung steht im direkten Widerspruch zur Donroe-Doktrin, der neuen hemisphärischen Strategie Washingtens, die von Trump vorangetrieben und von Marco Rubio entworfen wurde.
Diese Doktrin zielt darauf ab, die westliche Hemisphäre durch den demokratischen Übergang autoritärer Regime, die mit Russland, China und dem Iran verbündet sind, neu zu gestalten.
Nach der Festnahme von Nicolás Maduro und dem Beginn des Prozesses der Stabilisierung und Versöhnung in Venezuela hat das Weiße Haus deutlich gemacht, dass es keine Gespräche akzeptieren wird, die grundlegende politische Reformen und einen Übergangsprozess zur Demokratie ausschließen.
In diesem Kontext wird das kubanische Angebot eines „technischen Dialogs ohne Berührung des Systems“ in Washington als defensives Signal gesehen, nicht als echte Öffnung.
Alles deutet darauf hin, dass die Vereinigten Staaten kontrollierte Kommunikationskanäle aufrechterhalten werden, aber den diplomatischen, wirtschaftlichen und finanziellen Druck verstärken, bis Havanna zustimmt, über einen echten Übergang zu einem pluralistischen und demokratischen System zu diskutieren.
Der Hinweis ist eindeutig: Es wird keine Stabilität ohne einen Systemwechsel geben.
Archiviert unter: