Der jüngste Vortrag des Regierungschefs Miguel Díaz-Canel zur wirtschaftlichen Lage in Kuba hat starke Fragen aufgeworfen, da er als wiederholend, mangelhaft an strukturellen Lösungen und von der Realität, die die Bevölkerung erlebt, abgekoppelt angesehen wird.
Die Intervention desMandatars, die am 5. Februar übertragen wurde, wurde aufgezeichnet und beantwortete vereinbarte Fragen, was zu einer intensiven Debatte in den sozialen Medien und zu unterschiedlichen Überlegungen von öffentlichen Persönlichkeiten, sowohl innerhalb als auch außerhalb der Insel, geführt hat.
Eine der kritischsten Analysen kam von dem kubanischen Ökonomen , der erklärte, dass "das kubanische Wirtschaftssystem weder perfektioniert noch aktualisiert werden kann", da "das System das Problem ist".
Seiner Meinung nach ist es ein historischer Fehler, auf die Kombination von zentraler Planung mit Marktsignalen zu bestehen, und „alle, die versucht haben, Reformen durchzuführen, in denen zentrale Planung und Markt koexistierten, sind gescheitert“.
De Miranda bezeichnete das angekündigte System zur Zuweisung von Devisen als „einen neuen Fehler der Wirtschaftspolitik“ und plädierte für die Schaffung „eines legalen und transparenten Marktes mit einem einheitlichen Wechselkurs“, um die Segmente zu beseitigen, die Korruption und Verzerrungen hervorrufen.
Er hinterfragte auch die angebliche unternehmerische und kommunale Autonomie, die von Díaz-Canel vorgeschlagen wurde, und wies darauf hin, dass Kuba eine „fortschreitende, systematische und allgemeine Verarmung“ erlebt.
Der Ökonom erklärte, dass ohne wirtschaftliche Freiheiten, Bürgerrechte und reale Märkte die offizielle Rhetorik bestehen bleibt, während die wirtschaftliche und soziale Krise des Landes sich vertieft.
Archiviert unter: