Verwandte Videos:
Der kubanische Abgeordnete Carlos Miguel Pérez Reyes, Vertreter des Landkreises Playa in Havanna und Präsident der Mipyme DOFLEINI S.R.L., sorgte in den sozialen Medien für Empörung, nachdem er die Repression gerechtfertigt und Grenzen für die Kritik in Kuba festgelegt hatte, im Zuge des Aufruhrs, der durch die Festnahme von zwei Jugendlichen, die mit dem digitalen Projekt El4tico in Verbindung standen, ausgelöst wurde.
In einer am Sonntag veröffentlichten Mitteilung erklärte der Abgeordnete, dass es auf der Insel ein „Recht auf Gedanken- und Meinungsfreiheit“ gebe, betonte jedoch, dass dieses Recht nicht ohne Einschränkungen ausgeübt werden könne, und bestand darauf, dass „kein Recht absolut ist“.
„In Kuba gibt es das Recht auf Meinungs- und Ausdrucksfreiheit… aber kein Recht ist absolut“, schrieb Pérez Reyes und zitierte Artikel der Verfassung, um zu argumentieren, dass die Meinungsfreiheit nicht als „Schutzschild, um anderen zu schaden“ oder „zur Anstiftung zur Gewalt“ verwendet werden kann.
Seine Aussagen kamen genau zu dem Zeitpunkt, als die Berichte über die Festnahme von Ernesto Ricardo Medina und Kamil Zayas Pérez zunahmen, zwei junge Kreative, die mit El4tico verbunden sind, einem unabhängigen Projekt mit starker Präsenz in sozialen Medien und bekannt für seinen kritischen Ton gegenüber dem Regime.
Laut Berichten wurden beide in Holguín in den frühen Morgenstunden des 6. Februar festgenommen, während einer Operation, bei der auch eine Durchsuchung und die Beschlagnahmung von Arbeitsgeräten stattfand. Medina wurde in seiner Wohnung festgenommen, was seine Familie nach dem Polizeieinsatz in eine verletzliche Situation brachte.
Die Jugendlichen sollen in die Strafjustizbehörde von Holguín, allgemein bekannt als „Todo el mundo canta“, gebracht worden sein, ein Ort, der immer wieder aufgrund von Missbrauchsvorwürfen und repressiven Methoden in der Kritik steht.
Die Veröffentlichung des Abgeordneten entfachte die Debatte, als Dutzende von Nutzern ihm antworteten, dass eine Freiheit, die mit Festnahmen endet, kein echtes Recht sei, sondern „Papier“.
„Sie versuchen, das, was in Wirklichkeit eine politische Rechtfertigung der Repression ist, als 'verfassungsmäßige Analyse' zu verkleiden“, schrieb eine Nutzerin. Andere waren direkter und sagten, dass „die Verfassung und die Gesetze in Kuba nur für das gelten, was euch passt“ und „was Sie beschreiben, ist buchstäblich eine Diktatur“, ist in den Kommentaren zu lesen. Auch der Ruf wiederholte sich: „Freiheit für El4tico!“.
Verschiedene Personen hinterfragten die Idee, den Artikel über die "nationale Verteidigung" zu nutzen, um die Festnahmen von Jugendlichen zu rechtfertigen, die lediglich in Worten ausdrücken, "was wir alle denken". "Wo sind die Beweise, dass sie finanziert wurden?", fragte ein Nutzer, während ein anderer ironisch bemerkte, dass der Verfassungstext "das Volk zum Schweigen bringt" und es "dem Missmanagement ausliefert".
Archiviert unter: