Die kubanische Beamtin Johana Tablada verursachte eine Welle von Reaktionen in den sozialen Medien, nachdem sie eine Nachricht auf Facebook veröffentlicht hatte, in der sie die Situation in Kuba mit einem „Haus“ verglich.
Die Sprecherin des Regimes versicherte, dass, wenn ein „Rüpel“ „Wasser, Licht, Gas und deine Rechte“ abschneidet und damit droht, „deine Tür einzutreten“ und „uns das Unsere wegzunehmen“, dann — sagte sie — sei es „logisch“, dass „die Brüder und Nachbarn“ ihre Differenzen beiseitelegen, um den „Missbrauchern“ klarzumachen, dass sie kein Recht haben, Entscheidungen zu treffen, die ihrer Meinung nach „unserem Volk“ zustehen.
In diesem Beitrag argumentierte Tablada, dass es „gut und gesund“ sei, unter „Brüdern“ darüber zu diskutieren, wie man „das Haus und die Nachbarschaft“ gestaltet, forderte jedoch die Notwendigkeit, „es verteidigen zu können“, um es „zu bewahren und zu verbessern“.
"Wir alle wollen unser Zuhause verbessern, aber um es zu haben und zu verbessern, muss man wissen, es zu verteidigen", sagte er.
Die Veröffentlichung löste kritische Reaktionen von Nutzern aus, die die Durchführbarkeit der „Verteidigung des Hauses“ ohne die Deckung grundlegender Bedürfnisse in Frage stellten.
Ein Kommentar fragte, was „die beste Art“ wäre, sie zu verteidigen, und argumentierte, dass eine Person vor jeglicher Aktivität „ein Dach über dem Kopf, Nahrung und das Wesentliche zum Leben“ benötigt.
Andere Nachrichten wiesen darauf hin, dass, obwohl "niemand aufhören wird, die Insel zu verteidigen", die Regierung das "Volk einberufen" und Kritik sowie Ideen zur wirtschaftlichen Lage anhören sollte.
In demselben Kontext erwähnte ein Benutzer die Unterdrückung junger Stimmen und nannte den Fall des Projekts El 4tico, wobei er behauptete, dass dessen Mitglieder gefangen seien und dass „das Volk“ über seinen Kurs entscheiden sollte.
Auch gab es Kommentare, die den Ansatz von Tablada aus einer internen Perspektive in Frage stellten, wobei darauf hingewiesen wurde, dass “das Haus zu verteidigen” bedeuten würde, es nicht in ein “Gefängnis” zu verwandeln und dass die Mängel und der Mangel an Freiheiten auf Entscheidungen zurückzuführen seien, die “über Jahrzehnte” getroffen wurden.
Unter den Reaktionen äußerten einige Nutzer Müdigkeit gegenüber dem, was sie als „kreativen Widerstand“ bezeichneten, und verglichen die Situation der Bevölkerung mit der von Führungspersönlichkeiten, die sie als „fett und glänzend“ beschrieben und die hochpreisige Güter zur Schau stellten.
Dieser Kommentar nannte Beispiele von Verwandten offizieller Persönlichkeiten, die im Ausland studieren oder Urlaub machen, als Teil einer umfassenderen Kritik an der Regierungssprache und der wahrgenommenen Ungleichheit.
Archiviert unter: