Eine Welle von Kritik überflutete die sozialen Medien nach der neuesten Mesa Redonda, in der Behörden des Regimes die energetische Krise, das Funktionieren der Banken und die internationale Hilfe thematisierten.
Weit davon entfernt, die Gemüter zu beruhigen, erzeugte das Programm Misstrauen, Unmut und direkte Beschwerden der Bevölkerung.
In den Kommentaren, die während und nach der Übertragung veröffentlicht wurden, hinterfragten zahlreiche Nutzer die Wahrhaftigkeit der offiziellen Rede und das Fehlen realer Lösungen.
Alejandro Pérez Guilarte erklärte, dass die aktuelle Situation nach mehr als sechs Jahrzehnten „so viel Geld, das dem Volk gestohlen wurde“, zu verstehen sei, während Michel Mantilla feststellte, dass „niemand mehr getäuscht wird“.
Andere kritisierten, was sie als leere Rhetorik ansehen. Roberto López fragte sich, wo die konkreten Ergebnisse für den Tisch der Kubaner seien, und Layter Rodríguez bezeichnete das Programm als „das Gleiche in Grün“ und forderte weniger Reden und mehr Taten.
Die Beschwerden konzentrierten sich auch auf die Bankdienstleistungen. Mar berichtete, dass die Banken praktisch nicht arbeiten, wenn der Strom ausfällt, und Zoila García Perera stellte fest, dass in den Provinzen im Landesinneren die Geldautomaten weder für Geldabhebungen noch für Überweisungen funktionieren, da es an elektrischer Energie mangelt.
Luis Medrano fasste sein Unbehagen zusammen, indem er sagte: „Das ist es, was die Banken dem durchschnittlichen Kubaner geben werden.“
Verschiedene Nutzer hinterfragten die Versprechen zur wirtschaftlichen Neuordnung. Demi Lobaina R Lobaina betonte, dass die angekündigten Veränderungen nur den Führungskräften und ihren Familien zugutekommen, und kritisierte, dass die Behörden „nicht klar und präzise sprechen“ und sich hinter schwammigen Formulierungen verstecken.
Es gab auch direkte soziale Beschwerden. Ivonne González äußerte Verzweiflung über den Mangel an Milch für die Kinder, Yayi Dallarys Benítez berichtete, dass der Transport für Hämodialysepatienten nicht mehr gewährleistet sei, und Carlos Miguel González Pupo kritisierte, dass nicht über die politischen Gefangenen oder das Jugendprojekt 4tico gesprochen werde.
Der Mangel an Elektrizität war ein weiterer Schwerpunkt der Kritik. Charly Ok und Carima Borges wiesen darauf hin, dass sie aufgrund der Stromausfälle nicht einmal die gesamte Sendung sehen konnten, während Delvis Cruz Limonta ironisch anmerkte, wie man sich informieren soll, wenn es "nie Strom gibt".
Die Reaktionen spiegeln ein Klima der Erschöpfung und des wachsenden Skeptizismus unter den Kubanern wider, die die offizielle Rhetorik mit einer Realität vergleichen, die von Stromausfällen, Mangel, mangelhaften Dienstleistungen und einem tiefen Verlust des Vertrauens in die Botschaften des Regimes geprägt ist.
Archiviert unter: