Verwandte Videos:
Eine digitale Sturm seilte sich diesen Montag auf dem Facebook von CiberCuba entfesselt, als die Kubaner die Antwort laßen, die die Diplomatin Johana Tablada de la Torre auf eine Frage einer Internautin gab, die fragte, ob es auch die Schuld des “Blocks” sei, dass der Sohn der “nicht ersten Dame”, Lis Cuesta Peraza, an einer exklusiven privaten Universität in Spanien studiere.
„Das Volk ist müde, Not zu leiden während Manuel Anido Cuesta an einer teuren Universität in Spanien studiert, ebenso wie die Tochter von René González und die Kinder der hohen Kamarilla, die ihren Urlaub außerhalb von Kuba verbringen und sich nicht verstecken“, warf Lissette Iglesias Rossell einer Beamtin des Ministeriums für Auswärtige Angelegenheiten (MINREX) vor.
Tablada de la Torre, die das Amt der Botschafterin in Mexiko gemeinsam mit ihrem Ehemann, dem Diplomaten Eugenio Martínez Enríquez, bekleidet, hatte kein besseres Argument als zu antworten: “Wenn es die kriminelle Blockade nicht gäbe, gäbe es auch keine Mängel”, wobei sie einen Fehler in der Korrelation der Zeitformen beging, der im Vergleich zu dem ethischen Fehler ihrer Rechtfertigung geringfügig ist.
In nur wenigen Stunden überschwemmten Hunderte von Kommentaren den Beitrag und zeigten ein gemeinsames Gefühl: die Ermüdung des Volkes gegenüber Korruption, Privilegien und der Heuchelei der offiziellen Rhetorik.
El Thema —bereits sensibel— kam erneut zur Sprache und beleuchtete die Beleidigung, die die Veröffentlichung einer ungewöhnlichen Nachricht im Juni 2025 für die Kubaner darstellte: Manuel Anido Cuesta, Stiefsohn des Regierenden Miguel Díaz-Canel, besuchte ein Executive-Programm an der IE University Business School in Madrid, eine der teuersten privaten Institutionen Europas.
Während ihr Stiefvater die Kubaner aufforderte, „das Essen zu guapeo”, „kreative Widerstandsfähigkeit“ und Geduld im Umgang mit täglichen Stromausfällen von bis zu 12 Stunden zu haben, vergnügte sich der Sohn von Cuesta Peraza - einer Beamtin mit Gehalt vom Ministerium für Kultur - in Madrid mit Ana de Armas und machte Schlagzeilen in der Zeitschrift Hola aufgrund seines verschwenderischen Lebensstils.
„Wir zahlen dafür, das Volk.“
Unter den vielen Nachrichten war einer der am häufigsten wiederholten Sätze eine einfache Phrase: „Wir bezahlen das, das Volk“.
Hinter diesem Urteil steht das kollektive Gefühl: Die Luxusgüter der Elite werden auf Kosten der einfachen Kubaner finanziert.
„Mit welchem Geld bezahlen sie diese Universität? Mit dem Schweiß derjenigen, die nicht einmal für einen Liter Öl haben“, schrieb ein Nutzer. Ein anderer ironisierte: „Armer Junge, er musste nach Spanien gehen, um zu studieren, wegen der Blockade. Was für ein großes Opfer!“.
Viele fragten sich, warum der Stiefsohn von Díaz-Canel nicht an der Universität von Havanna studiert, die vom Regime als „Modell für kostenlose Exzellenz“ angesehen wird.
„Wenn das kubanische Bildungssystem so gut ist, warum studiert dann der Sohn von Lis Cuesta an einer kapitalistischen Universität für 12.000 Euro?“, hinterfragte ein weiterer Kommentar.
Empörung und Sarkasmus: Das Volk antwortet der Macht
Der Ton der Kommentare schwankte zwischen Wut und Spott. „Die Blockade hindert sie nicht daran, Euro zu verdienen“, war in Dutzenden von Antworten zu lesen. Andere waren schärfer:
„Sicherlich ist die Blockade auch schuld daran, dass Ana de Armas es beendet hat“ „Der Junge hat wegen des Embargos nicht an der Harvard studiert“ „Für sie hindert die Blockade nur daran, im gleichen Land zu leben, das sie regieren“.
Es gab auch diejenigen, die auf den politischen Hintergrund hinwiesen: „Diese Studien sind keine Stipendien, sie sind Teil der Bezahlung von Loyalitäten und der Vorbereitung der neuen Kaste, die das Volk weiterhin ausbeuten wird.“
Otro Kommentar, der das allgemeine Gefühl klar zusammenfasste: „Während der Sohn der ersten Dame in Spanien studiert, müssen meine Kinder Kilometer zu Fuß gehen, weil es keinen Transport zur Schule gibt.“.
„Dass sie erklären, woher die Euros kommen.“
Das wirtschaftliche Thema stand im Mittelpunkt. Viele Nutzer forderten konkrete Erklärungen über die Herkunft des Geldes, das es dem jungen Mann ermöglicht, in einer der teuersten Universitäten Madrids zu wohnen und zu studieren.
„Wie viele Monatsgehälter eines Arztes oder Lehrers benötigt man, um nur eine einzige Einschreibegebühr zu bezahlen?“, fragte eine Kubanerin. „Mit dem, was sein Studium kostet, könnte man eine ganze Schule in Kuba finanzieren“.
Otros forderten Transparenz: „Sie sollten in der Mesa Redonda erklären, woher das Geld für diese Stipendien kommt“, „Dass die Rechnungsprüfung untersucht, wie die Söhne der Mächtigen im Ausland wie Millionäre leben können, während das Volk nicht einmal Strom hat“.
„Die Blockade sind wir, die Kubaner.“
Ein großer Teil der Kommentare wies direkt auf das Argument von Tablada de la Torre hin, der die "kriminelle Belagerung" für die Mängel des Landes verantwortlich gemacht hatte. Die Reaktion der Bevölkerung war eindeutig:
„Die Blockade haben sie, die das Volk daran hindern, würdevoll zu leben“ „Es ist nicht die Blockade, es ist der Raub“
Einige erinnerten daran, dass Kuba mit mehr als 190 Ländern handelt und dass das US-Embargo humanitäre Transaktionen sowie den Kauf von Nahrungsmitteln nicht verbietet.
„Blockade ist das, was ein Landwirt erleidet, wenn der Staat ihm den Verkauf seiner Ernte verbietet. Blockade ist das, was einem Unternehmer widerfährt, wenn ihm sein Geschäft beschlagnahmt wird“, schrieb ein Nutzer.
Von der Verspottung zur Verachtung
Die Figur von Tablada de la Torre wurde auch zum Ziel persönlichen Widerstands.
„Sie hat den Nachnamen gut gewählt, ein Holzgesicht” „Das Holzgesicht, das sie hat, schämt sich nicht” „Eine weitere, die das Undefendierbare verteidigt wegen der Privilegien, die sie erhält”, wurde in Dutzenden von Reaktionen gelesen.
Der populäre Humor ließ nicht lange auf sich warten: Memes, Wortspiele, Vergleiche mit Figuren aus Telenovelas und sogar Witze über „blockierte Stipendien“ überschwemmten die Kommentarsektion. Einer der am meisten geteilten lautete:
„Wenn mein Sohn in Kuba studiert, liegt es an der Blockade. Wenn deiner in Spanien studiert, ist es durch eigene Verdienste.“
„Sie haben ein dickes Fell.“
Viele Kommentare wiesen auf den Zynismus der politischen Elite hin: „Sie sprechen von Gleichheit und Sozialismus, aber alle ihre Kinder leben wie Prinzen im Kapitalismus“.
„Sie sollten eine Woche ohne Strom verbringen, mit Holz zu kochen und mit Taschenlampen zu lernen, mal sehen, ob ihnen dann noch etwas zu sagen bleibt“, schlug eine Nutzerin vor. Eine andere fasste das allgemeine Empfinden zusammen: „Was am meisten schmerzt, ist nicht, dass sie gut leben, sondern dass sie dies mit dem Geld des Volkes tun und sich darüber lustig machen.“
Ein Riss zwischen der Macht und den Menschen
Die digitale Debatte zeigte, was die Regierung vermeidet zu erkennen: den irreparablen Bruch zwischen der Rhetorik und der Realität.
Die alte Erzählung des Embargos überzeugt nicht mehr, und jedes neu enthüllte Privileg – jedes Kind in Europa, jede verborgene Villa oder Geschäft – verstärkt die Wahrnehmung einer Kaste, die vom Volk entfremdet ist.
„Es gibt keine Revolution ohne Moral, und die haben sie schon längst verloren“, schrieb einer. „Die Kubaner glauben nicht mehr an Märchen. Sie wollen einfach leben, ohne die Luxusprobleme anderer zu bezahlen.“
Die moralische Blockade
In der Flut von Reaktionen gab es eine Idee, die mit Nachdruck wiederholt wurde, in verschiedenen Worten aber mit demselben Sinn: „Die wahre Blockade ist die des Bewusstseins derjenigen, die regieren“.
Y so, zwischen Sarkasmus, Wut und Müdigkeit, brachten die Kubaner, die den Beitrag von CiberCuba kommentierten, erneut ans Licht, was das Regime zu verbergen versucht: dass, während es Gleichheit und Opferbereitschaft proklamiert, seine Kinder im europäischen Luxus studieren, mit Geld, das das Volk nicht hat.
Archiviert unter: