Verwandte Videos:
Die Diplomatin Johana Tablada de la Torre geriet erneut ins Zentrum der Kontroversen, nachdem sie auf Facebook eine politische Reflexion in ihrem typischen paternalistischen Ton veröffentlichte.
In ihrem Text verglich die Beamtin Kuba mit einem „Haus“ und die Vereinigten Staaten mit einem „Tyrannen“, der den Kubaern „Wasser, Licht, Gas und Rechte“ entzieht.
„Es gut und gesund und fruchtbar, wenn die Brüder untereinander diskutieren und uns darüber einigen oder unterscheiden, in welcher Farbe wir das Haus und die Nachbarschaft streichen wollen“, schrieb er und fügte hinzu, dass es angesichts der äußeren Bedrohung „logisch ist, dass die Brüder und Nachbarn unsere Differenzen hinten anstellen, um den Unterdrückern klarzumachen, dass sie uns nichts aufzwingen können.“
Die Botschaft sollte eine Allegorie über die nationale Einheit im Angesicht der "imperialistischen Aggression" sein. Was sie jedoch erreichte, war ein öffentlicher Riss hinsichtlich der Ungleichheiten, des Privilegs der herrschenden Klasse und der Ermüdung des Volkes gegenüber einem zunehmend leeren Diskurs.
„Das Volk ist müde“: Der Kommentar, der alles veränderte
Unter den zahlreichen Antworten, die der Beitrag erhielt, stach die von Lissette Iglesias Rossell hervor, einer Nutzerin, die die Frustration vieler Kubaner zum Ausdruck brachte:
“El Volk ist es leid, immer wieder um kreative Widerstände gebeten zu werden. Es reicht, den Unterschied zwischen dem Großteil des kubanischen Volkes zu sehen, das schlecht ernährt und oft schlecht gekleidet ist, während die Führer alle korpulent, glänzend und mit teurer Kleidung, Uhren und Handys ausgestattet sind. Das Volk ist es leid, in Not zu leben, während Manuel Anido Cuesta an einer teuren Universität in Spanien studiert.”
Die direkte Erwähnung von Manuel Anido Cuesta, Stiefsohn von Miguel Díaz-Canel und Sohn der „nicht ersten Dame“ Lis Cuesta Peraza, entfachte eine massive Debatte.
Im Juni 2025 enthüllte die unabhängige Presse, dass Anido Cuesta an der IE University studierte, einer der teuersten Privatuniversitäten in Madrid, mit Studiengebühren über 12.000 Euro, während Kuba unter Stromausfällen, Inflation und Gehältern litt, die kaum 15 Dollar im Monat übersteigen.
„Wenn es den kriminellen Zaun nicht gäbe…“: Der ewige Joker
Die Antwort von Tablada de la Torre ließ nicht lange auf sich warten.
Statt den auf Facebook erschienenen beschuldigenden Kommentar zu negieren, zu klären oder zu nuancieren, griff die Beamtin auf die alte Losung zurück, um ihn zu widerlegen: „Wenn es die kriminelle Umzingelung nicht gäbe, gäbe es auch nicht die Mängel.“
Mit diesem Satz versuchte die Diplomatin, die Verantwortung auf das US-Embargo abzuwälzen, auf abstrakte Weise, ohne zu erklären, warum die Kinder der Führungskräfte sich Luxus in Europa leisten können, während Millionen Kubaner mit dem Nötigsten auskommen.
Die Replik empörte die Nutzer noch mehr. Yoander Rubio Carmona schrieb: „Wie kann es sein, dass die Führungskräfte viel besser leben als das Volk? Diese Blockade ist selektiv, sie betrifft nur das Volk!“
Por seinerseits insistierte Iglesias Rossell: „Welcher Belagerung, die Tonnen von Hühnern aus den Vereinigten Staaten erlaubt? Die, die die Hotels oder die Bar von Sandro Castro versorgt, während das ganze Land lahmgelegt ist? Vor Jahren gab Russland mehr als 1.300 Millionen, um thermische Kraftwerke zu reparieren. Wo ist dieses Geld?“
Defensores des Regimes, zwischen Leugnung und Lächerlichkeit
Einige Befürworter des Regimes intervenierten, um die Flut zu bremsen. Eine Nutzerin behauptete, dass "jeder junge Kubaner, aus jeder Familie, an ausländischen Universitäten studieren kann."
Ihre Antwort sorgte bei den kritischen Internetnutzern für Lachen und Kritik: Die meisten erinnerten sich daran, dass nicht einmal ein volles Staatsgehalt ausreichen würde, um eine Woche Studentenleben in Europa zu finanzieren.
Ein weiteres offizielles Profil behauptete, dass „es eine Lüge sei, dass die entscheidenden Führungspersönlichkeiten in Kuba dick seien“ und dass ihre Uhren und Telefone „ihrem Arbeitsumfeld entsprechen“. Sein Kommentar wurde zu einer Karikatur der offiziellen Rhetorik, die im Forum lautstarkes Gelächter auslöste.
Der Luxus der Macht gegenüber dem Opfer des Volkes
Die Veröffentlichung von Tablada de la Torre, die an die Einheit der Kubaner über ihre „Unterschiede“ appelliert, erinnerte die Nutzer an den Lebensstil von Anido Cuesta in Madrid.
Según desveló Martí Nachrichten, der Stiefsohn von Díaz-Canel lebte im Juni 2025 in einem exklusiven Viertel der spanischen Hauptstadt und nahm an gesellschaftlichen Ereignissen und von dem Regime teil, wo er mit Persönlichkeiten wie Ana de Armas eine romantische Beziehung pflegte.
In der Zwischenzeit setzten die Stromausfälle in Kuba in weiten Teilen des Landes weiterhin die 18 Stunden täglich überschreitend fort, die Krankenhäuser verschlechterten sich und der öffentliche Verkehr blieb praktisch lahmgelegt.
Fernab davon, sich mit den Aufrufen von Díaz-Canel zur Entwicklung einer „kreativen Widerstandskraft“ identifiziert zu fühlen, reagierten die Kubaner zunehmend auf die Beweise von Privilegien und Straflosigkeit der Führungskräfte.
„Sie sprechen davon, das Haus zu verteidigen, aber sie sind bereits in ein anderes gezogen“, kommentierte ein Nutzer in dem Beitrag von Tablada de la Torre und appellierte an die Brüderlichkeit unter Landsleuten.
Vom heroischen Diskurs zur alltäglichen Peinlichkeit
Der Vorfall offenbarte die Abnutzung der revolutionären Erzählung.
Jede neue Intervention von Tablada de la Torre, Bruno Rodríguez Parrilla oder Carlos Fernández de Cossío folgt der gleichen Struktur: Leugnung des Problems, Berufung auf den äußeren Feind und Abschluss mit einem Aufruf zur “Einheit”.
Aber diese Rede, die seit über sechs Jahrzehnten wiederholt wird, hat jegliche Überzeugungskraft verloren.
Heute leben die Kubaner täglich in einem Widerspruch: Während das Regime die Vereinigten Staaten beschuldigt, die "massive Migration" zu fördern, beklagt es gleichzeitig die "Nichteinhaltung der Migrationsabkommen". Und während es Austerität und Widerstand predigt, studieren und leben die eigenen Kinder in Europa.
Die Krise ist längst nicht mehr nur wirtschaftlicher Natur, sondern auch moralisch und narrativ. Offizielle Sprecher wie Tablada de la Torre verteidigen ein System, das von innen heraus brüchig wird, wo der „Zugang“ nicht mehr das Embargo ist, sondern die Mauer der Privilegien, die die Macht vom Volk trennt.
„Es ist nicht die Blockade, es ist die Doppelmoral.“
Der am häufigsten wiederholte Schluss in den Kommentaren fasst das allgemeine Gefühl zusammen: „Es ist nicht die Blockade, es ist die Doppelmoral.“
In Kuba lassen sich die Stromausfälle, die Knappheit und die Repression nicht mehr nur mit Slogans erklären. Was die Kubaner empört, ist nicht nur die Krise, sondern der Zynismus, mit dem ihre Führung sie rechtfertigt.
Die Metapher von Tablada de la Torre über „das Haus zu streichen“ wandte sich letztlich gegen ihn: Wie kann man von Malerei sprechen, wenn das Haus dunkel, ohne Wasser und halb eingestürzt ist?
Während die Kinder der Mächtigen in Europa studieren, warten die einfachen Kubaner weiterhin auf das Licht. Und nicht unbedingt das des elektrischen Systems.
Archiviert unter: