Verwandte Videos:
Der Präsident von Chile, Gabriel Boric, hat Kuba erneut in den Mittelpunkt der regionalen politischen Debatte gerückt, indem er das Embargo der Vereinigten Staaten als „kriminell“ bezeichnete und die Lieferung humanitärer Hilfe an die Insel inmitten der tiefen Energiekrise ankündigte, die Millionen von Kubanern trifft.
“El Blockade, den die Vereinigten Staaten Kuba auferlegt haben und der in den letzten Wochen verschärft wurde, ist kriminell und ein Angriff auf die Menschenrechte eines ganzen Volkes”, schrieb der Präsident in seinem offiziellen Konto auf X. Obwohl er anerkannte, dass es politische Unterschiede mit Havanna geben kann, betonte er, dass “nichts den Schaden rechtfertigt, der Kindern und unschuldigen Bürgern zugefügt wird.”
Die Ankündigung blieb nicht nur bei Worten. Durch den Fonds Chile gegen Hunger und Armut wird die chilenische Regierung einen Beitrag an UNICEF zusammen mit anderen lateinamerikanischen Ländern bereitstellen. Die Hilfe wird von UN-Agenturen verwaltet, wie der Außenminister Alberto van Klaveren erklärte, der die Situation in Kuba als ein „humanitäres Drama“ bezeichnete.
Die Entscheidung kommt zu einem besonders heiklen Zeitpunkt für die Insel, nach neuen Druckmaßnahmen aus Washington, die die Stromausfälle und den Mangel an Brennstoffen verschärft haben. Die kubanischen Familien sehen sich seit Monaten mit langen Stromausfällen, Nahrungsmittelknappheit und einem zunehmenden Verfall der Grundversorgungsdienste konfrontiert.
Dennoch löste Borics Geste einen politischen Sturm aus.
Desde den Vereinigten Staaten hat der kubanisch-amerikanische Abgeordnete Carlos A. Giménez den chilenischen Präsidenten beschuldigt, “die Militärdiktatur in Kuba” zu unterstützen, und gewarnt, dass Chile “die Konsequenzen” dieser Haltung “tragen wird”.
In den sozialen Medien behauptete der Analyst Agustín Antonetti, dass “die Hauptursache für Elend und Armut in Kuba die eigene castristische Diktatur ist” und stellte in Frage, dass von Embargo gesprochen wird, während — so sagte er — die hohen Reihen des Regimes mit Privilegien leben.
Die Kritik entstand auch innerhalb Chiles. Der Abgeordnete Johannes Kaiser erklärte, die Hilfe „komme nicht dem Kuba zugute, sondern der Tyrannei, die das Land kontrolliert“. Weitere Nutzer hinterfragten, dass Ressourcen ins Ausland geschickt werden, während es soziale Bedürfnisse im chilenen Territorium gibt.
Von dem kubanischen Exil aus und über Konten von Bürgern innerhalb der Insel war die Debatte noch viszeraler. Einige warfen vor, dass jegliche Unterstützung letztendlich die kubanische Regierung stärken würde. „Wir Kubaner wollen die Diktatur beenden“, schrieb ein Nutzer, während ein anderer ironisch die Hilfe mit „ein schlechtes Restaurant ohne Kunden über Wasser zu halten“ verglich.
Es mangelte nicht an unterstützenden Stimmen. Einige verteidigten die solidarische Tradition Chiles und erinnerten daran, dass kubanische medizinische Brigaden nach dem Erdbeben von 2010 vor Ort waren. Andere betonten, dass humanitäre Hilfe nicht gleichbedeutend mit politischer Unterstützung sei.
Die chilenische Regierung selbst versuchte, diese Linie zu markieren. Der Innenminister, Álvaro Elizalde, betonte, dass die Unterstützung aus humanitärer Überzeugung und nicht aufgrund ideologischer Druck entsteht. Die Sprecherin Camila Vallejo bestand darauf, dass die Hilfe streng humanitär sei und keine Zustimmung zur kubanischen Regierung impliziere.
Die Kontroversen haben einen zusätzlichen Hintergrund: Boric ist einer der wenigen linken Präsidenten in Lateinamerika, der Kuba offen als Diktatur bezeichnet hat. Im Januar erklärte er, dass auf der Insel keine Demokratie existiere und machte das Regime für die interne Krise verantwortlich, was ihm Angriffe des kubanischen Außenministers Bruno Rodríguez einbrachte, der ihn des „politischen Opportunismus“ beschuldigte.
Diese Vorgeschichte sorgt dafür, dass seine neue Stellungnahme aus gegensätzlichen Perspektiven gelesen wird. Für die einen ist es logisch, sowohl das kubanische Regime als auch das US-Embargo zu kritisieren. Für andere hingegen führt jede externe Hilfe, selbst wenn sie durch internationale Organisationen verwaltet wird, letztendlich dazu, den Druck auf die Macht in Havanna zu verringern.
In der Zwischenzeit bleibt die Realität in Kuba von Stromausfällen, unkontrollierbarer Inflation und einer unaufhörlichen Emigration geprägt. Für viele Familien zählt die geopolitische Debatte weniger als eine dringende und alltägliche Frage: Wird es heute Abend Licht geben, wird das Geld für das Essen reichen, können sie eines Tages leben, ohne weggehen zu müssen?
Archiviert unter: