Die staatliche kubanische Fernsehanstalt verbreitete am Dienstag einen Kommentar, in dem die Haltung des Präsidenten Miguel Díaz-Canel bekräftigt wird, mit Washington „über alle Themen, so brisant sie auch sein mögen“, im Dialog zu stehen, jedoch jede Verhandlung an den Respekt vor der Souveränität, der Selbstbestimmung und dem Völkerrecht zu knüpfen. Das offizielle Medium erfasst somit die Dialogbereitschaft, die Díaz-Canel in seinem Fernsehauftritt im Februar 2026 erklärt hat.
Der Inhalt erreicht einen Moment maximaler bilateraler Spannung. Am 29. Januar unterzeichnete Trump eine Exekutive Anordnung, die einen nationalen Notstand aufgrund der „außergewöhnlichen und ungewöhnlichen Bedrohung“ aus Kuba erklärt und Zölle auf Länder autorisiert, die der Insel Öl verkaufen, was den aggressivsten Druck auf die Energieversorgung seit Jahrzehnten darstellt. Hinzu kommt der Rückgang der venezolanischen Versorgung nach der Festnahme von Nicolás Maduro im Januar, die die kubanische Energiekrise weiter verschärfte.
Jorge Legañoa, Kommentator des staatlichen Fernsehens, nennt sieben Merkmale, die laut Havanna den aktuellen Zustand der bilateralen Beziehungen definieren: Verschärfung des Energiesanktionen, Druck auf die medizinische Zusammenarbeit, Angriffe auf die Tourismusindustrie, Aussetzung der Überweisungen, Toleranz gegenüber bewaffneten Gruppen, Medienkampagne und eine Narrative von Verwirrung und Demobilisierung.
In diesem letzten Punkt zielt das Regime direkt auf die Enthüllungen über geheime Kontakte zwischen dem US-Außenminister Marco Rubio und Raúl Guillermo Rodríguez Castro, bekannt als „El Cangrejo“ und Enkel von Raúl Castro, während eines Treffens in Saint Kitts im Rahmen des CARICOM-Gipfels ab. Wie CiberCuba berichtete, verhandelte Rubio über den kubanischen Übergang mit El Cangrejo, während er Díaz-Canel ignorierte und konkrete politische Reformen forderte.
Am vergangenen Sonntag wurden außerdem geheime Verhandlungen über ein Wirtschaftsabkommen mit Kuba bekannt gegeben, die einen ausgehandelten Rücktritt von Díaz-Canel, das Verweilen der Familie Castro, touristische Öffnungen und eine Lockerung der Sanktionen in den Häfen und im Energiebereich umfassen würden. Der stellvertretende Minister Carlos Fernández de Cossío bestätigte hochrangige Austauschgespräche, schloss jedoch eine Diskussion über verfassungsrechtliche Reformen, Änderungen am sozialistischen System oder die Freilassung politischer Gefangener aus.
El Vorfall mit dem aus Florida registrierten Boot, das am 25. Februar nahe Villa Clara abgefangen wurde — es transportierte 14 Sturmgewehre, 11 Pistolen, mehr als 12.800 Patronen, Sprengstoffe, Drohnen und Militäruniformen — wird vom Regime als Beweis für die „Toleranz gegenüber Terrorismus“ seitens der Vereinigten Staaten präsentiert. Laut CiberCuba hat das Zusammenstoß vier Tote und 21 Schusswunden unter den zehn Besatzungsmitgliedern, alle Kubaner, die in den USA leben, und einem verletzten kubanischen Grenzwächter hinterlassen. Am 4. März hat die Staatsanwaltschaft Anklage wegen Terrorismus gegen sechs Verdächtige erhoben, für die Höchststrafen von bis zu 30 Jahren oder die Todesstrafe möglich sind.
Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, reagierte auf die Äußerungen von Díaz-Canel mit einer direkten Botschaft: „Die kubanische Regierung steht kurz vor dem Zusammenbruch und wird bald fallen“ und warnte, dass sie „Vorsicht bei den Kommentaren gegenüber dem Präsidenten der Vereinigten Staaten walten lassen sollten“. Trump erklärte seinerseits öffentlich, dass er „mit Leuten aus den höchsten Ebenen in Kuba spricht“ und dass die Insel „ein Abkommen machen sollte“, wobei er die Situation mit einem klaren Satz beschrieb: „Sie haben kein Geld, kein Öl, kein Essen“.
Die kubanische Staatsfernseh berichtet all dies als eine Strategie Washingtons zur Manipulation, um die Erzählung von Verhandlungen zu schaffen, die laut Havanna nicht in den Bedingungen existieren, die das Regime akzeptieren würde. Der Kommentator fasst die offizielle Haltung mit einem Satz zusammen, der auf José Martí anspielt: „Plan gegen Plan“. Und er schließt mit der Feststellung, dass die kubanische Bereitschaft zum Dialog real ist, jedoch „ohne Tricks, ernsthaft und verantwortungsbewusst, auf der Grundlage von Respekt für die Souveränität und das Völkerrecht“.
Archiviert unter: