Der Analyst Sebastián Arcos, kommissarischer Direktor des Instituts für kubanische Studien der Florida International University, bezeichnete die Intervention von Miguel Díaz-Canel am 13. März als ein "sorgfältig choreografiertes Theater" und wies darauf hin, dass das wirklich Enthüllende nicht nur das war, was gesagt wurde, sondern auch die Bilder und die Machtstruktur, die vor den Kameras des kubanischen Fernsehens offenbar wurden.
Der kubanische Regierungschef trat vor das Politbüro der Kommunistischen Partei Kubas und bestätigte, dass Havanna und Washington aktive Gespräche führen. Seine Rede war eine radikale Wende im Vergleich zu der Haltung, die seine eigenen Mitarbeiter seit Wochen vertraten.
"Er erkannte an, dass es tatsächlich Gespräche zwischen den Vereinigten Staaten und Kuba gibt. Bis vor kurzem sagten die Beamten des Regimes, dass es keine Gespräche gebe. Entweder kommunizieren sie also nicht miteinander, oder es gab einfach eine Strategie, vor dem Volke Kubas zu leugnen, dass das Regime tatsächlich verhandelte", erklärte Arcos.
Der explosivste Punkt der Analyse war die Anwesenheit von Raúl Guillermo Rodríguez Castro —Enkel von Raúl Castro, bekannt als "der Krebs", Oberstleutnant des MININT— in der Sitzung des Politbüros, obwohl er kein Mitglied dieses Gremiums ist. Es war ein unmissverständliches Zeichen dafür, wer die tatsächliche Macht in Kuba ausübt.
Seine Anwesenheit bei der PCC-Sitzung wurde als die der Augen und Ohren von Raúl gedeutet: "Er ist dort, um Díaz-Canel daran zu erinnern, wer das Sagen hat. Und er wird seinem Großvater sofort berichten, was in dieser Sitzung passiert ist. Er ist kein Mitglied des Politbüros, er kann nicht da sein, er sollte nicht an dieser Sitzung teilnehmen. Dennoch ist er dort", bemerkte Arcos.
Die eigene Aussage von Díaz-Canel —dass die Verhandlungen "vom General der Armee und historischen Führer unserer Revolution, Raúl Castro, und mir" geleitet werden— wurde vom Analysten als eine unbeabsichtigte Definition der tatsächlichen Macht interpretiert.
"Die reale Macht in Kuba liegt in den Händen von Raúl Castro, nicht des Präsidenten der Republik und ersten Sekretärs der Partei. Am Ende hat Raúl Castro das Sagen, obwohl er im Ruhestand ist und kein Amt bekleidet", sagte er. In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu betonen, dass Raúl ein nonagenarischer Mann ist, aber weiterhin als General der Armee in Kuba fungiert.
Der Kontext, der dieses Eingeständnis des Regimes über seine Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten erzwungen hat, ist vielfältig.
La Habana hatte mindestens sieben aufeinanderfolgende Tage mit Protesten durch Töpfe und Pfannen aufgrund von Stromausfällen von bis zu 21 Stunden täglich, ausgelöst durch einen Ausfall im Kraftwerk Antonio Guiteras, das mehr als sechs Millionen Menschen ohne Elektrizität ließ.
Además erklärte Präsident Trump auf dem Gipfel "Shield of the Americas" in Miami, dass Kuba mit Marco Rubio und seiner Verwaltung verhandeln möchte, was die Ablehnung des Regimes unhaltbar macht.
Die an diesem Freitag angekündigten Konzessionen umfassten drei Punkte: die Freilassung von 51 Gefangenen nach einem Dialog mit dem Vatikan —ohne sie als politische Gefangene zu klassifizieren—, die Genehmigung für das FBI, den Vorfall mit dem Boot aus Florida zu untersuchen, und die Eröffnung für Investitionen der kubanisch-amerikanischen Diaspora.
Arcos bezeichnete sie als "minimal" und "äußerst gering". Kuba hat über 1.200 anerkannte politische Gefangene. Justicia 11J zählte bis zum 12. März mindestens 760 aktive. Venezuela hat 500 im Rahmen eigener Verhandlungen freigelassen, zehnmal so viele.
Über den Vorfall mit dem Boot äußerte sich Arcos eindringlich: "Von Anfang an habe ich gesagt, dass dieser Vorfall alle Anzeichen einer von der kubanischen Geheimdienst vorbereiteten Operation trägt."
Er wies darauf hin, dass das Regime eine Person in seine Liste der Expeditionsmitglieder aufgenommen hatte, die sich zu diesem Zeitpunkt in Miami befand, was darauf hindeutet, dass die kubanische Regierung die Liste im Voraus hatte. Die Inkonsistenzen in der offiziellen kubanischen Version des Vorfalls deuten in dieselbe Richtung.
Arcos hebt hervor, dass die Strategie des Regimes darin besteht, Zeit zu gewinnen. Während er mit den Vereinigten Staaten verhandelt, kehrt Díaz-Canel zur militärischen Rhetorik zurück und versucht, die Gespräche so lange wie möglich auszudehnen, bis die Zwischenwahlen in den Vereinigten Staaten im November vorbei sind, oder sogar bis Präsident Trump seine Amtszeit in drei Jahren beendet.
„Das ist ihr grundlegendes Ziel“, stellte der Analyst fest.
Archiviert unter: