Verwandte Videos:
Der Provinzvolksgericht von Artemisa wies den Antrag auf Habeas Corpus zugunsten des Künstlers und politischen Gefangenen Luis Manuel Otero Alcántara zurück, eine Entscheidung, die von der Organisation Cubalex scharf kritisiert wurde, da sie Widersprüche und Unregelmäßigkeiten im Gerichtsverfahren anprangerte.
Laut einer am 23. März veröffentlichten Mitteilung wies das erste Strafgericht den Antrag ohne klare rechtliche Grundlagen zurück und gab nicht an, welche Instanz dafür zuständig wäre, was den Antragsteller in eine Situation der "absoluten Wehrlosigkeit" versetzte.
Der umstrittenste Punkt des Urteils liegt in einem scheinbaren Widerspruch innerhalb des eigenen gerichtlichen Dokuments. Laut Cubalex behauptet das Gericht gleichzeitig, dass Otero Alcántara sich unter einer vorläufigen Haftmaßnahme befindet und eine Strafe im Gefängnis verbüßt, zwei Bedingungen, die aus juristischer Sicht unvereinbar sind.
“El Ergebnis ist, dass es keine Antwort gibt, keine Gerechtigkeit”, klagte die Organisation in ihren sozialen Medien an, wo sie ebenfalls betonte, dass der habeas corpus ohne Erklärung oder tiefgehende Analyse des Falls abgelehnt wurde.
Der Antrag war einige Tage zuvor eingereicht worden, mit dem Ziel, die Rechtmäßigkeit der Freiheitsentziehung des Künstlers anzufechten, unter dem Argument, dass er bereits die Fünfjahresstrafe, die ihm 2022 auferlegt wurde, vollständig verbüßt haben könnte, wegen der Verbrechen gegen die Symbole der Heimat, Missachtung und öffentliche Unruhen.
Según den Berechnungen, die von Cubalex vorgelegt wurden, befindet sich Otero Alcántara seit dem 11. Juli 2021 in Untersuchungshaft, eine Zeit, die als Teil der Strafe angerechnet werden muss. Hinzu kämen Vorteile einer Strafmilderung aufgrund guter Führung, was dazu führen würde, dass die Strafe als bereits erloschen betrachtet wird.
Wenn diese Interpretation korrekt ist, warnt die Organisation, dass eine Haft im Gefängnis eine illegale Freiheitsberaubung gemäß der kubanischen Gesetzgebung darstellen würde.
Der habeas corpus, gestützt auf die Verfassung und das Gesetz über das Strafverfahren, ist das wichtigste rechtliche Mittel zur Anfechtung willkürlicher Festnahmen. Dennoch behauptet Cubalex, dass das Handeln des Gerichts nicht nur vermied, über die Kernfrage zu entscheiden, sondern auch den tatsächlichen Zugang zu diesem Rechtsmittel blockierte.
Angesichts dieser Situation forderte die Organisation die tatsächliche Bearbeitung des Habeas Corpus, eine angemessen begründete gerichtliche Antwort und die sofortige Freilassung des Künstlers, falls bestätigt wird, dass er seine Strafe bereits verbüßt hat.
Ebenso kündigte er an, dass der Fall vor internationale Instanzen zum Schutz der Menschenrechte gebracht wird, einschließlich der Vereinten Nationen, da er eine willkürliche Festnahme für gegeben hält.
Archiviert unter: