Miguel Díaz-Canel verteidigte seinen Verbleib an der Macht und wies zurück, dass sein Rücktritt Teil von Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten sei, und betonte, dass diese Entscheidung ausschließlich der Nationalversammlung der Volksmacht obliegt.
Seine Aussagen, die er in einem Interview mit der mexikanischen Zeitung La Jornada gemacht hat, kommen zu einem Zeitpunkt mit zunehmendem Druck aus Washington, um politische Veränderungen auf der Insel zu erzwingen.
„Ob meine Kontinuität oder die einer anderen Person, die eine Verantwortung auf diesem Niveau in unserem Land hat, erfolgt, hängt vom Volk und von seinen Vertretern in der Nationalversammlung der Volksmacht ab“, sagte er.
Durante des Interviews betonte Díaz-Canel, dass politische Entscheidungen in Kuba nicht personalisiert werden sollten, und verteidigte den kollektiven Charakter des Systems. "In Kuba können solche Prozesse nicht personalisiert werden", sagte er und denunciere gleichzeitig das, was er als Kampagnen der medialen Diskreditierung gegen ihn bezeichnete.
Der Regierungschef wies Änderungen am politischen Modell des Landes zurück und bekräftigte, dass die Kommunistische Partei das zentrale Element des Systems bleiben wird. Wie er erklärte, zielen die laufenden wirtschaftlichen Reformen auf eine Kombination aus zentraler Planung und Marktmechanismen ab, die teilweise von Modellen wie dem chinesischen und dem vietnamesischen inspiriert sind, aber an die kubanischen Bedingungen angepasst werden.
Ihre Aussagen erfolgen inmitten einer tiefen Wirtschaftskrise, die gekennzeichnet ist durch langandauernde Stromausfälle, Treibstoffknappheit, Inflation und einen beschleunigten Verfall des Lebensstandards, der Tausende von Familien in die Armut treibt.
In diesem Kontext machte Díaz-Canel erneut die US-Sanktionen für die Verschärfung der Situation verantwortlich, ohne die Auswirkungen von Jahrzehnten schlechter interner Wirtschaftsführung anzuerkennen.
"Es ist fast vier Monate her, dass wir einen Tropfen Treibstoff erhalten haben", sagte er und beschrieb die Auswirkungen auf den Transport, die Produktion und die Verteilung von Lebensmitteln.
Ebenso erwähnte er die Möglichkeit, die Teilnahme von im Ausland lebenden Kubanern an der nationalen Wirtschaft zu erweitern, obwohl dies unter einem vom Staat kontrollierten regulativen Rahmen geschehen sollte.
Auf politischer Ebene wiederholte er, dass jeder Dialog mit Washington auf gegenseitigem Respekt basieren muss, und bestätigte, dass die Gespräche fortgesetzt werden, obwohl er den Prozess als "sehr sensibel" bezeichnete.
In diesem Sinne betonte er, dass "der gescheitertste Akt der US-Regierungen in diesen 67 Jahren Revolution darin besteht, dass sie es nicht geschafft haben, sich Kuba einzuverleiben" und fügte hinzu, dass diese Unfähigkeit "Wut" in Washington auslöst.
Por ihrerseits hat die Trump-Administration auf der US-Seite erneut betont, dass das Regierungssystem in Kuba sich ändern muss.
Die Aussagen spiegeln die Haltung des Regimes wider: die politische Kontrolle aufrechterhalten, während es versucht, begrenzte wirtschaftliche Anpassungen einzuführen, in einem Umfeld zunehmenden internationalen Drucks, innerer Krisen und ohne Anzeichen für eine echte politische Öffnung.
Archiviert unter: