Verwandte Videos:
Der kubanische Humorist und Schauspieler Ulises Toirac hat erneut eine Debatte in den sozialen Medien ausgelöst, nachdem er eine umfangreiche Reflexion über die wirtschaftliche Krise des Landes veröffentlicht hat, in der er die strukturellen Grundlagen des Modells in Frage stellt und ausschließt, dass die aktuellen Probleme ausschließlich auf externe Faktoren zurückzuführen sind.
En seinem Facebook-Profil, unter dem Titel "Weder Schelle noch wer sie anbringt. Nur die Katze ist da”, analysierte der Ingenieur auch den über Jahre angesammelten wirtschaftlichen Verfall und stellte fest, dass die Wurzel des Problems in langfristigen internen Entscheidungen liegt.
„Die populistischen Maßnahmen und die internationale Propaganda (…) wurden auf Kosten einer großen wirtschaftlichen Verzerrung Wirklichkeit,“ schrieb Toirac und erklärte, dass diese sozialen Indikatoren ohne eine solide Produktionsbasis erreicht wurden, die sie hätte stützen können.
Laut seiner Analyse blieb diese Verzerrung nicht nur bestehen, sondern verschärfte sich im Laufe der Jahre und reduzierte zunehmend die Möglichkeiten einer Erholung. „Der Prozess der wirtschaftlichen Verzerrung ist kumulativ“, warnte er und beschrieb, wie der Mangel an Ressourcen jeden Versuch eines Aufbruchs einschränkt.
Der Künstler nannte auch Entscheidungen, die seiner Meinung nach zum strukturellen Verfall beigetragen haben, wie die Nichtzahlung von Schulden, den Abbau von Zuckerfabriken, Fehler in der Agrarpolitik und die sogenannte "Energie-Revolution". Dazu kam die Priorisierung unproduktiver Sektoren: "Anstatt sie produktiven Bereichen zuzuweisen, die die Wirtschaft voranbringen würden, wurden sie unproduktiven Bereichen zugeführt", erklärte er.
Toirac betonte, dass, obwohl die externen Sanktionen Einschränkungen auferlegen, sie nicht die Hauptursache für den Zusammenbruch sind. „Dass die Blockade/Embargo/Maßnahmen das Manövrieren erschweren? Offensichtlich. Sie auferlegen Einschränkungen. Aber diese Einschränkungen sind zusätzlich, sie sind nicht das Hauptproblem“, äußerte er.
In dem letzten Teil seiner Überlegungen hinterfragte Toirac die Tendenz, externe Faktoren verantwortlich zu machen und auf Hilfeleistungen als Ausweg aus der Krise zu setzen. „Ich glaube nicht, dass es uns aus dem Punkt, an dem wir stehen, herausbringt, die Schuld extern zu suchen und auf Spenden zu hoffen, die das Diskurs (oder nicht) unterstützen“, erklärte er.
Der Humorist warnte, dass, obwohl diese Hilfen punktuelle Situationen lindern können, sie das grundlegende Problem und das "nationale wirtschaftliche Drama" nicht lösen. Seiner Meinung nach ist das gegenwärtige Szenario geprägt von einem Mangel an Ressourcen, Arbeitskräften und politischem Kapital, in einem Kontext, in dem – so führt er aus – weiterhin an strukturellen Veränderungen gefehlt wird.
Die Veröffentlichung wurde von einem Bild begleitet, das eine Karte der Karibik zeigt, mit mehreren Verbindungen zwischen Kuba und anderen Ländern, als Anspielung auf die wirtschaftlichen und Austauschdynamiken in der Region.
Die Botschaft löste eine breite Reaktion in den sozialen Medien aus, mit zahlreichen unterstützenden Kommentaren, die die Klarheit der Analyse hervorhoben. Einige Nutzer wiesen darauf hin, dass es sich um eine „sehr realistische“ und „präzise“ Erklärung handelt, während andere erklärten, dass „jemand es sagen musste“.
Es gab auch diejenigen, die der Meinung waren, dass das Problem strukturell und angesammelt sei und dass die über Jahrzehnte getroffenen Entscheidungen die aktuelle Situation des Landes erklären. Weitere Kommentare wiesen auf zusätzliche Faktoren hin, wie die Ausgaben für internationale Konflikte oder das Gewicht bürokratischer Strukturen.
Es fehlten nicht die kritischen Stimmen. Einige Nutzer hinterfragten den Ansatz des Komikers und verteidigten die Rolle externer Faktoren, während andere Teile seiner Analyse oder seine Positionierung bezweifelten.
Die Reflexion reiht sich in eine kontinuierliche öffentliche Analyse von Toirac zur kubanischen Realität ein. In den letzten Wochen hat er betont, dass die Energiekrise auf „30 Jahre Fehlentwicklungen durch falsche Investitionspolitik (und nicht durch Blockade)“ zurückzuführen ist, und er hat darauf hingewiesen, dass „Die Entscheidungen dieser Regierung sind es, die die Wirtschaft in Brand gesetzt haben“.
Zu einem anderen Zeitpunkt äußerte er sich zur sozialen Krise und stellte fest: „Es gibt arme Menschen in diesem Land. Es gibt Reiche und es gibt Arme“, während er die Verwendung von Euphemismen zur Beschreibung der Armut in Frage stellte.
Seine Interventionen haben eine wachsende Debatte in den sozialen Medien ausgelöst, in einem Kontext, der von Stromausfällen, Mangel und dem Verfall der Lebensbedingungen auf der Insel geprägt ist.
Archiviert unter: