„Eine Intervention in Kuba wäre einfach, aber das Schlimmste käme danach“, analysiert ein Experte der FIU



Brian Fonseca, Vizepräsident für Forschung in der Verteidigung und nationalen Sicherheit der FIU.Foto © FIU.

Verwandte Videos:

Eine mögliche militärische Intervention der Vereinigten Staaten in Kuba könnte vor Ort schnell beendet werden, würde jedoch ein viel komplexeres und unsicheres Szenario für die politische Zukunft der Insel schaffen, warnen Experten, die in einem aktuellen Bericht von zitiert werden.

Según einem Bericht des Mediums selbst, während das Pentagon diskret die Planung möglicher Operationen in Kuba intensiviert —wartend auf einen Befehl von Präsident Donald Trump—, bringt die Analyse von Fachleuten einen entscheidenden Aspekt ins Spiel, der über die militärische Spannung hinausgeht: den Krieg zu gewinnen, wäre nicht das Schwierigste.

Brian Fonseca, Prorektor für Forschung in Verteidigungs- und nationaler Sicherheit und Direktor des Jack D. Gordon Instituts an der Internationalen Universität von Florida, ist der Ansicht, dass eine militärische Aktion der Vereinigten Staaten gute Erfolgsaussichten in kurzer Zeit hätte, aufgrund des Verfalls der militärischen Ausrüstung Kubas und der inneren Fragilität des Systems. Er warnt jedoch, dass die eigentliche Herausforderung danach beginnen würde.

„Es wäre ein militärischer Sieg, der sehr leicht zu erringen wäre, aber ein politischer Sieg, der viel schwieriger wäre“, bemerkte Fonseca und betonte die enormen Herausforderungen, die mit dem Wiederaufbau der institutionellen Ordnung, der Gewährleistung der Stabilität und der Aufrechterhaltung eines Übergangs auf der Insel verbunden wären.

Das Szenario wirft sensible Fragen für Millionen von Kubanern im In- und Ausland auf. Über den Sturz des aktuellen Systems hinaus blieben Dilemmata offen, wer die Macht übernehmen würde, wie die innere Sicherheit geregelt werden würde und welche Rolle externe Akteure bei der Reorganisation des Landes spielen würden.

Diese Bewertungen entstehen in einem Kontext zunehmenden Drucks von Washington auf Havanna. Seit Jahresbeginn hat die Trump-Administration ihre Maßnahmen verschärft, einschließlich Einschränkungen bei der Lieferungen von Öl, während sie — zumindest in der Rhetorik — die Möglichkeit eines politischen Wandels auf der Insel offen hält.

Gleichermaßen haben beide Nationen erste Kontakte aufgenommen, um einen verhandelten Ausweg aus der Krise zu erkunden, ohne bisher klare Fortschritte zu verzeichnen. Diese doppelte Strategie — Dialog und Druck — verstärkt die Ungewissheit über den Verlauf der Ereignisse.

Die jüngsten Äußerungen von Trump haben dazu beigetragen, die Spannungen zu erhöhen. Der Präsident hat die Möglichkeit offen gelassen, in Kuba zu handeln, sobald der aktuelle Konflikt mit dem Iran beendet ist, in einem Ton, der Warnungen, Mehrdeutigkeit und Machtdemonstrationen kombiniert.

Desde La Habana, Miguel Díaz-Canel hat geantwortet und versichert, dass das Land jeglicher Aggression widerstehen würde, inmitten einer tiefen wirtschaftlichen und sozialen Krise, die die Lebensbedingungen der Bevölkerung weiterhin verschlechtert.

Obwohl es keine Anzeichen für eine bevorstehende Intervention gibt, dreht sich die Debatte nicht mehr nur darum, ob sie stattfinden wird, sondern was danach kommen könnte. Und in diesem Bereich, sind sich die Experten einig, würde die wahre Zukunft Kubas auf dem Spiel stehen.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.