Verwandte Videos:
Die Historikerin und Aktivistin aus Kuba Alina Bárbara López Hernández veröffentlichte am Freitag auf dem Portal CiberCuba eine Analyse, in der sie die wahre Natur des Partido Comunista de Cuba (PCC) entlarvt und zu dem Schluss kommt, dass die Organisation nicht mehr ist als ein Tarnung im Dienste einer Machteliten, die sich niemals gegenüber jemandem verantworten musste.
Der Artikel entsteht im unmittelbaren Kontext der Aussetzung des 9. Kongresses der PCC, der laut der Chronologie der letzten drei Konzilien genau zwischen dem 16. und 19. April stattfinden sollte.
Die Verschiebung wurde am 13. Dezember 2025 im XI. Plenum des Zentralkomitees beschlossen, auf Vorschlag von Raúl Castro, welcher durch einen von Miguel Díaz-Canel vorgelesenen Brief vorgetragen wurde. Er argumentierte, dass es notwendig sei, alle Ressourcen des Landes darauf zu konzentrieren, die aktuellen Probleme zu lösen.
López Hernández weist darauf hin, dass dieser abgesagte Kongress der erste unter der Leitung von Díaz-Canel als Generalsekretär gewesen wäre, und beschreibt ihn ohne Umschweife: "Eine Figur mit dem Anschein von Macht, aber mit enormem politischen Verschleiß, die trotz seiner Behauptung, vom Volk akzeptiert zu werden, als Sündenbock in den Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten oder in einem hypothetischen Öffnungsprozess gehandelt wird."
Die Autorin vergleicht die PCC mit der Kommunistischen Partei der Sowjetunion und der Kommunistischen Partei Chinas, um zu zeigen, dass die kubanische Partei die am wenigsten institutionalisierte und mit der geringsten Entscheidungsgewalt von dreien ist. Während die chinesische Partei als reales Regierungsmechanismus funktioniert, mit Kongressen alle fünf Jahre, die überprüfbare strategische Veränderungen ankündigen, weist der PCC eine niedrige Institutionalisierung, eine totale Verschmelzung von Partei, Staat und Führung sowie eine Unfähigkeit zur Selbstreform auf. Ihre Kongresse, so behauptet sie, "werden selten in Krisenzeiten abgehalten und führen niemals zu taktischen Veränderungen, sie bestätigen höchstens das Unvermeidliche".
Um diese These zu untermauern, beleuchtet López die Geschichte der acht seit 1975 abgehaltenen Kongresse. Der erste wurde von 1970 auf 1975 verschoben, trotz des kostspieligen Misserfolgs der Zafra der Zehn Millionen. Zwischen 1997 und 2011 vergingen vierzehn Jahre ohne einen Kongress, während strategische Entscheidungen von großer Tragweite getroffen wurden: die Verankerung an Venezuela als neues Stützeland, der Abbau der Zuckerindustrie im Jahr 2002 und die Säuberung von Figuren, die Fidel Castro nahestanden, durch seinen Bruder Raúl im Jahr 2009, unter anderem.
Der 8. Kongress von 2021, der mitten in der Pandemie stattfand, diente nicht dazu, Lösungen zu erörtern, sondern um die Macht formell an Díaz-Canel zu übergeben, was dem sozialen Ausbruch vom 11. Juli vorwegnahm. Die Historikerin weist zudem darauf hin, dass die Delegierten zuvor eine "Studie über das sozialpolitische Klima der kubanischen Gesellschaft" analysierten, die niemals öffentlich bekannt gemacht wurde.
López ist ebenso entschieden in seiner Bewertung der sogenannten wirtschaftlichen Reformen des Regimes. Weder die "Korrektur von Fehlern" von Fidel Castro noch die "Aktualisierung des Wirtschaftsmodells" von Raúl hatten den Kongress als Zentrum tatsächlicher Debatten. "Die PCC kann das System nicht reformieren, da sie keine internen Mechanismen zur Bearbeitung von Konflikten hat", schreibt er, "und ihre Kongresse sind keine echten Entscheidungsräume, sie strukturieren die Macht nicht und korrigieren keine Abweichungen. Im Gegensatz zu klassischen kommunistischen Parteien nutzt die PCC die Kongresse, um bereits von der Elite der Macht getroffene Entscheidungen zu formalisieren."
Die kubanische Verfassung von 2019 definiert die PCC als "die höchste leitende Kraft der Gesellschaft und des Staates", aber López kehrt diese Definition mit einem vernichtenden Bild um: Die Partei und ihre Kongresse "erfüllen dieselbe Funktion wie ein Heißluftballon: sie lassen den Wind sie bewegen".
Die herausragende Aktivistin und Historikerin, Mitglied der Akademie für Geschichte der Insel, wurde 2024 aus der regierungsnahen Unión der Schriftsteller und Künstler Kubas (UNEAC) ausgeschlossen und ist systematisch belästigt, Gewalt ausgesetzt und unrechtmäßigen Gerichtsverfahren wegen Vorwürfen wie Missachtung und Ungehorsam unterzogen worden.
Ihr substantieller Artikel schließt mit einer Aussage, die die Argumentation zusammenfasst: "Die wahre verfassungsmäßige Ordnung in Kuba hat nie in den Entscheidungen der Einheitspartei bestanden, sondern in denen, die von einer machtpolitischen Gruppe getroffen wurden, die sich hinter dieser Institution verbirgt." Zudem fügt er hinzu, dass diese gleichen Akteure "nicht nur politische Autorität, sondern auch die geringste moralische Kraft besitzen, um jemanden zu beschuldigen, eine Ordnung zu verletzen, die sie selbst entstellt haben."
Unter ständigen Stromausfällen von 20 Stunden und mehr, mit chronischem Mangel und unkontrollierbarer Inflation, was einen massiven Exodus von Bürgern zur Folge hat, steht die kubanische Bevölkerung vor der stärksten multidimensionalen Krise der letzten Jahrzehnte. Das Regime — angeblich geleitet von der sich selbst als "oberste Kraft" bezeichneten PCC — konzentriert sich auf Propaganda, politische Kontrolle und Repression, während das Alltagsleben der Bürger zu einem Martyrium wird.
Archiviert unter: