Verwandte Videos:
Der kubanische Humorist Ulises Toirac veröffentlichte dies auf Facebook: eine nuancierte Analyse der unabhängigen Umfrage, die über Kuba zirkuliert und die, so seine eigenen Worte, dem Regierung „Kopfschmerzen bereitet“: Er erkennt ihren bürgerschaftlichen Wert an, warnt jedoch, dass ihre Ergebnisse nicht statistisch zuverlässig angesehen werden können.
Toirac enthüllte, dass er mit einem der Organisatoren der Initiative gesprochen hatte, bevor er seine Meinung veröffentlichte, und er war direkt: „Es ist sehr schwierig, dass eine Umfrage, die so einberufen (und durchgeführt) wird, zuverlässige Zahlen liefert, aus vielen Gründen.“
Der Komiker erklärte, dass eine wissenschaftlich valide Umfrage eine demografisch repräsentative Stichprobe aller Bevölkerungsuntergruppen erfordert, was er unter den aktuellen Bedingungen in Kuba für unmöglich hält.
«Diese Umfrage kann das unmöglich erreichen, außerdem aus den Gründen, die wir wissen: die Regierung möchte nicht, dass die Leute sie ausfüllen, IP-Sperre und…», schrieb er und ließ den Satz offen.
Der kubanische Regime blockierte den Zugang zur Plattform von der Insel aus, was die Teilnehmer zwang, virtuelle private Netzwerke zu nutzen, um daran teilzunehmen.
Trotz der Blockade überstieg die Umfrage am 26. April 22.400 Antworten, wobei 58 % aus Kuba stammen.
Die Umfrage wurde am 23. April von einer Koalition von über 20 unabhängigen kubanischen Medien gestartet — darunter CiberCuba, elTOQUE, Rialta, Alas Tensas und 14ymedio — und ist bis zum 1. Mai geöffnet. Sie besteht aus 32 anonymen Fragen mit Betrugsverhinderungsmaßnahmen und ist auf encuestascuba.net verfügbar.
Die vorläufigen Ergebnisse zeigen eine deutliche Ablehnung des Systems: 75,1% der Teilnehmer unterstützen einen Übergang zu einer liberalen Demokratie mit Marktwirtschaft, 92% sind mit dem aktuellen System sehr unzufrieden, und Miguel Díaz-Canel erfährt absolute Ablehnung mit einer Durchschnittsbewertung von 1,11 auf einer Skala von fünf, wobei 93,7% ihm die niedrigste Punktzahl geben.
Trotz seiner methodologischen Vorbehalte wies Toirac die Initiative nicht zurück. „Es ist jedoch eine hervorragende Möglichkeit, den Bürgersinn zu praktizieren, verstanden als das Ausüben der eigenen Meinung“, schrieb er und fügte hinzu, dass die Umfrage „es ermöglicht, Extrem- und Zwischenpunkte zu kennzeichnen. Die meisten Meinungswinkel“.
Er teilte sogar den Link in den Kommentaren zu seinem Beitrag und empfahl, ihn in den Browser zu kopieren, ohne direkt darauf zu klicken, und eine VPN zu nutzen.
Die Veröffentlichung sorgte für eine breite Debatte. Während einige Anhänger die Bedenken des Komikers teilten, verteidigten andere den Wert der Initiative.
„Mehr als eine Umfrage ist es ein Barometer“, fasste eine Anhängerin zusammen.
Otra, Ines Casal, war deutlicher: «Die Kubaner müssen uns ausdrücken und unsere Meinungen, Ansichten, Ideen konfrontieren; etwas, das die Diktatur nicht erlaubt.»
Die Historikerin Alina Bárbara López Hernández vertrat die Legitimität der Umfrage am selben Sonntag und argumentierte, dass die staatliche Blockade selbst den Bruch des Informationsmonopols des Regimes belege.
Die progouvernementalen Medien bezeichneten sie hingegen bereits vor Bekanntgabe der Ergebnisse als „wissenschaftlich ungültig“.
In den Kommentaren zum Post von Toirac berichtete ein Follower außerdem, dass eine Sozialarbeiterin ihn gebeten hatte, für die "Freiheit" zu unterschreiben, während es sich in Wirklichkeit um das Unterschriftenblatt der offiziellen Kampagne des Regimes „Unterschreibe für die Heimat“ handelte, was die politische Spannung verdeutlicht, die zurzeit beide Initiativen umgibt.
Archiviert unter: