Verwandte Videos:
Der Senat der Vereinigten Staaten wies am Dienstag eine Resolution zurück, die Präsident Donald Trump verpflichtet hätte, vor der Anordnung von militärischen Maßnahmen gegen Kuba die Genehmigung des Kongresses einzuholen.
Die Abstimmung fiel mit 51 zu 47 aus und lässt dem Präsidenten volle Handlungsfreiheit über die Insel.
Warum wird von einer möglichen militärischen Aktion gegen Kuba gesprochen?
Seit Anfang 2026 hat Trump den Druck auf Havanna mit beispiellosen Maßnahmen verstärkt: Er unterzeichnete eine Executive Order, die Kuba als „außerordentliche Bedrohung“ erklärt, verhängte Zölle auf Länder, die der Insel Erdöl verkaufen, und unterstützte die energetische Blockade, die Washington gegen Kuba aufrechterhält.
Hinzu kommt, dass im Januar US-Streitkräfte den damaligen venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro gefangen nahmen, wodurch die Lieferung von täglich zwischen 26.000 und 35.000 Barrel venezolanischem Rohöl, die Kuba erhielt, abrupt gestoppt wurde.
Trump hat ebenfalls Aussagen gemacht, die die Alarmglocken läuten ließen.
Im März sagte er: „Ich werde die Ehre haben, Kuba einzunehmen“, und Wochen später fügte er hinzu: „Kuba ist das Nächste, aber tun Sie so, als hätte ich es nicht gesagt.“
Obwohl er am 13. März eine direkte militärische Intervention ausdrücklich ausschloss und sagte: „Das wird nicht passieren“, bleiben die Pläne des Pentagons aktiv.
Was ist genau bei der Abstimmung passiert?
Die demokratischen Senatoren Tim Kaine (Virginia), Ruben Gallego (Arizona) und Adam Schiff (Kalifornien) haben die Resolution S.J. Res. 124 vorangetrieben, in Berufung auf das Gesetz über die Kriegsgewalt von 1973.
Sie argumentierten, dass die Seeblockade bereits «Feindseligkeiten» darstelle und dass der Kongress eingreifen müsse, bevor die Situation eskaliere, wie es im Fall des Krieges gegen den Iran geschehen sei, der nun seit fast zwei Monaten ohne klare Lösung andauert.
Die Republikaner blockierten die Debatte mit 51 Stimmen. Nur zwei Senatoren der Partei brachen die Parteidisziplin: Susan Collins (Maine) und Rand Paul (Kentucky) stimmten mit den Demokraten.
Auf der anderen Seite schloss sich der Demokrat John Fetterman (Pennsylvania) den Republikanern an, um die Resolution zu Fall zu bringen, und wiederholte damit das Muster, das er bereits in früheren Abstimmungen zu Iran gezeigt hatte.
Kann Trump nach diesem Ergebnis einen Militärschlag gegen Kuba anordnen?
Technisch gesehen, ja. Das Gesetz über Kriegsmächte von 1973 erlaubt es dem Präsidenten, militärische Kräfte bis zu 60 Tage lang ohne Genehmigung des Kongresses zu stationieren.
Nur nach Ablauf dieser Frist wäre eine legislative Genehmigung erforderlich oder die Truppen müssten abgezogen werden. Mit der abgelehnten Resolution gibt es keine unmittelbare rechtliche Beschränkung.
Der Pentagon hat militärische Notfallpläne für Kuba beschleunigt, obwohl das Verteidigungsministerium vermieden hat, dies öffentlich zu bestätigen.
Por seinerseits warnte Miguel Díaz-Canel in einem Interview mit Newsweek, dass Kuba mit einer „Guerillakampagne oder einem Krieg des gesamten Volkes auf einen Angriff reagieren würde, was immense Verluste für beide Nationen zur Folge hätte“.
Was kommt jetzt?
Die Demokraten haben klar gemacht, dass sie weiterhin solche Abstimmungen erzwingen werden, auch wenn sie keine Mehrheit haben, um sie zu gewinnen, mit dem Ziel, die Republikaner zu zwingen, sich öffentlich im Hinblick auf die Zwischenwahlen zu positionieren.
Der Minderheitsführer Chuck Schumer warnte: «Die Republikaner müssen sich vor einer drohenden Katastrophe in Kuba positionieren, bevor es noch schlimmer wird, so wie sie es mit Trumps Krieg im Iran hätten tun sollen.»
Derzeit steht der Krieg mit dem Iran Kuba im Hintergrund, und Trump hat sogar erlaubt, dass ein russischer Tanker im March auf der Insel anlegt aus „humanitären Gründen“, was darauf hindeutet, dass eine militärische Eskalation nicht unmittelbar bevorsteht, aber auch nicht ausgeschlossen ist.
Archiviert unter: