Rechtsanwältin sagt voraus, wann die Green Card-Pause enden wird: "Mai oder Mitte Juni"



Liudmila Marcelo, Anwältin für EinwanderungsrechtFoto © CiberCuba

Die Einwanderungsanwältin Liudmila Marcelo sagte am Mittwoch voraus, dass die Migrationspause, die die Anträge auf Green Card einfriert, zwischen Mai und Mitte Juni 2026 aufgehoben werden könnte, in Äußerungen während eines Interviews mit Tania Costa für CiberCuba.

Die Vorhersage kam einen Tag nachdem der Bundesrichter George L. Russell III angeordnet hatte, die Verfahren zur Aufenthaltsgenehmigung von 83 klagenden Einwanderern wieder aufzunehmen, in einem 39-seitigen Urteil, das die von der Trump-Administration verhängte Pause für illegal erklärte.

Die Moderatorin Tania Costa fasste die Vorhersage von Marcelo humorvoll zusammen: "Die Pause wird aufgehoben, im Mai oder spätestens Mitte Juni. Das ist die magische Kugel von Liudmila Marcelo." Sie erinnerte außerdem daran, dass die Anwältin bereits zuvor richtig vorausgesagt hatte, wann die richterliche Entscheidung über die Klage von Mark Prada bezüglich der Einstufung der I-220A als Parole veröffentlicht werden würde.

Marcelo selbst war direkter, als sie ihre Frist festlegte: "Ich habe bereits mehrfach gesagt, dass ich nur noch diesen kommenden Monat Mai gewähre, und wenn im Juni die Pause nicht beendet ist, muss man anfangen zu handeln", erklärte sie in Bezug darauf, dass sie ab diesem festgelegten Termin beginnen wird, 'mandamus' einzureichen, also Klienten vor Gericht zu bringen, da sie die Pause, die die Erlangung der Green Card oder der Staatsbürgerschaft behindert, als ungerechtfertigt erachtet, wie ein Richter in Maryland kürzlich entschieden hat.

Über das Urteil von Richter Russell III erklärte Marcelo, dass die Entscheidung nur direkt den 83 Klägern zugutekommt, nicht der Gesamtheit der von der Pause betroffenen Einwanderer. Er bezeichnete es jedoch als ein wichtiges Zeichen. "Es ist ein Hinweis, Tania, dass es keine rechtliche Grundlage gibt, um diese Pause aufrechtzuerhalten", bestand er darauf.

Der Richter entschied in seinem Urteil, dass "USCIS keine Befugnis hat, zu entscheiden, kein Urteil zu erlassen", was laut Marcelo die Tür zu neuen rechtlichen Mitteln öffnet. Die Anwältin erklärte, dass sie zuvor vermieden hatte, Mandamus – rechtliche Schritte zur Zwangsvollstreckung einer Handlung durch eine Bundesbehörde – einzureichen, da sie nicht wollte, dass die Regierung die Pause als Ausrede nutzt. Nun, mit der Begründung des Richters, hält sie es für möglich, dies in die entsprechenden Schreiben aufzunehmen. "Jetzt gibt es eine Begründung eines Richters, auf die man sich vielleicht stützen kann, und diese Art von Begründung ebenfalls in unseren Mandamus unterbringen kann."

Dennoch wies er darauf hin, dass er hofft, nicht an diesen Punkt gelangen zu müssen. "Ich hoffe, dass es nicht dazu kommen muss, aber es wird notwendig sein, es zu tun."

Marcelo bedauerte ebenfalls die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser rechtlichen Optionen auf eine Gemeinschaft, die bereits mit ernsthaften Schwierigkeiten konfrontiert ist. "Leider gibt es viele Aspekte, die zusätzliche Kosten für den Kunden mit sich bringen," sagte er und wies darauf hin, dass die meisten Betroffenen "nicht einmal aktive Arbeitsgenehmigungen" haben.

Die Situation der Arbeitserlaubnisse für kubanische Einwanderer ist laut der Anwältin ebenfalls kritisch. „Wir haben angerufen, wir haben einen 'Request' gestellt, die Kunden haben angerufen, ich habe angerufen, jedes Mal, wenn ich den 'Request' stelle, sagen sie mir, dass ich ihn nicht stellen darf oder dass sie noch im Zeitrahmen sind, obwohl bereits ein Jahr vergangen ist."

Die von Trump seit dem 21. Januar 2026 verhängte Migrationspause betrifft Bürger aus mindestens 39 Ländern, darunter Kuba, und setzt die Bearbeitung von Statusanpassungen, Einbürgerungen, Arbeitsgenehmigungen und Asylanträgen aus. Die Auswirkungen auf die Kubaner sind verheerend. Die Genehmigungen für Green Cards sind von über 10.000 monatlich im Oktober 2024 auf gerade einmal 15 im Januar 2026 gefallen.

Marcelo wies auch darauf hin, dass die Regierung gegen die Entscheidung des Richters in Maryland Berufung einlegen könnte, was die Unsicherheit darüber erhöht, ob das Urteil kurzfristig weitreichendere Auswirkungen haben wird.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.