Die Einwanderungsanwältin Liudmila Marcelo war eindeutig in ihrer Antwort auf eine der Fragen, die bei Kubanern in den USA am meisten Angst auslösen: Das Cuban Adjustment Act wird nicht von heute auf morgen verschwinden, und die Angst, die in sozialen Medien verbreitet wird, hat kurzfristig keine Grundlage.
Marcelo, im Gespräch mit Tania Costa, sprach direkt über den Vergleich mit dem, was mit dem venezolanischen Amnestiegesetz geschah, das die Venezolaner mit temporärem Schutzstatus in den Vereinigten Staaten ausschloss.
„Das kubanische Anpassungsgesetz hat eine viel stärkere Schutzschicht. Der Wandel in Kuba ist etwas, das nicht über Nacht geschehen wird“, erklärte er.
Damit das Gesetz nicht mehr angewendet wird, müsste zuerst ein tiefgreifender Wandel in Kuba stattfinden: neue Regierung, neue Verfassung, demokratische Wahlen. Danach würde ein rechtlicher Prozess folgen, der beweist, dass diese Veränderungen so umfangreich sind, dass der Grund für die Schaffung des Gesetzes nicht mehr besteht.
„Es erfordert eine Analyse, es erfordert, dass sich Personen mit der Fähigkeit versammeln, dies zu tun, und das passiert nicht von heute auf morgen“, betonte Marcelo.
Die Anwältin bestätigte, dass in den sozialen Medien Videos kursieren, die auf die mögliche Abschaffung des Gesetzes hinweisen, was Nervosität in der Gemeinschaft auslöst.
Trotzdem war sie direkt: „Ich verstehe nicht, warum die Leute denken, dass das kubanische Anpassungsgesetz von einem Tag auf den anderen enden wird.“
Über das, was man angesichts dieser Unsicherheit tun kann, gab Marcelo einen praktischen, aber nuancierten Rat. "Wenn es etwas gibt, das dir den Schlaf raubt, tu alles, was du kannst, damit es das nicht mehr tut", sagte er.
Es wurde empfohlen, einen Antrag auf eine Aufenthaltsgenehmigung über den Dienst für Staatsbürgerschaft und Einwanderung (USCIS) zu stellen, mit einem ungefähren Kostenaufwand von 1.440 Dollar, wenn die Sorge unerträglich ist. Aber sie war ehrlich: es handelt sich um "Geld, das zum Fenster hinausgeworfen wird", da USCIS nicht befugt ist, den Fall zu lösen.
Was er jedoch entschieden abgeraten hat, ist vor den Einwanderungsgerichten einen Antrag zu stellen, falls der zuständige Richter keine Fälle ohne parole akzeptiert.
In diesem Szenario kann der Antragsteller bis zu 2.980 Dollar an Gebühren zahlen und alles verlieren.
«Du zahlst die Gebühr und dann sagen sie: Ich habe deinen Wohnsitz überprüft, ich werde dies in deinem endgültigen Verfahren nicht weiterverfolgen, weil du kein parole hast. Und dann bleibt dir nichts mehr, du hast keinen Nachweis dafür, was du mit dem Wohnsitz beantragt hast», wies sie hin.
Der kritischste Punkt, den Marcelo ansprach, geht über die Diskussion hinaus, ob das Gesetz verschwinden wird: Das eigentliche Problem ist, dass die Einwanderungsberufungsbehörde (BIA) das Formular I-220A nicht als Parole anerkannt hat.
Ohne diese Anerkennung kann das kubanische Anpassungsgesetz für diejenigen, die mit diesem Dokument über die Südgrenze eingereist sind, nicht in Kraft treten.
"Das Wichtigste: Gibt es ein kubanisches Anpassungsgesetz oder gibt es kein kubanisches Anpassungsgesetz? Wenn das BIA nicht endlich sagt, dass die I-220A ein Parole ist, nützt uns das nichts, denn sie werden es dir weiterhin verweigern, egal ob du dich beworben hast oder nicht", erklärte er.
Diese Situation betrifft Zehntausende von Kubanern. Im Januar 2026 wurden nur 15 Aufenthaltserlaubnisse für Kubaner genehmigt von über 7.000 ausstehenden Anträgen, was den Rückgang bei den Genehmigungen für Aufenthaltserlaubnisse widerspiegelt, seit die Trump-Administration das CHNV-Programm im Februar 2025 aussetzte.
Was die Asylfälle betrifft, so wies Marcelo darauf hin, dass sie selbst unter den gegenwärtigen Umständen in Kuba bereits schwer zu gewinnen sind.
"Es gibt Richter, die mich auffordern, die Leiche des Mandanten zu bringen, um zu beweisen, dass er in der Vergangenheit Verfolgung erlitten hat, denn es spielt keine Rolle, dass er Schläge und Festnahmen hatte," bemerkte er. Der Anstieg der Festnahmen von kubanischen Migranten durch das ICE veranschaulicht die feindlichen Bedingungen, denen sie gegenüberstehen.
Für diejenigen, die das Formular I-220A haben und hoffen, von dem Cuban Adjustment Act zu profitieren, war Marcelo direkt: Wenn Kuba die Regierung wechseln würde, aber das BIA dieses Dokument nicht als parole anerkennt, würde eine vorherige Antragstellung nach dem Wechsel nichts nützen.
Die Hoffnung von Tausenden von Kubanern in einem Bundesgericht hängt letztlich weiterhin von diesem ausstehenden Urteil des BIA ab.
Archiviert unter: