Der kubanische Journalist und Politikanalyst Camilo Loret de Mola behauptet, dass Raúl Castro nach wie vor die wahre Macht hinter dem Regime in Kuba ist, trotz seines öffentlichen Schweigens und seiner wenigen Auftritte, und dass alle strategischen Entscheidungen der Führung durch seine Hände gehen.
In einem Interview mit CiberCuba war Loret de Mola eindeutig: „In jedem Fall darf niemand daran zweifeln, dass alles durch die Hände von Raúl Castro geht, jede Entscheidung gelangt zu Raúl Castro“, einschließlich welcher Rolle jeder sichtbare Akteur des Regimes spielen soll.
Für den ehemaligen Anwalt des Herzogs Hernández ist die Botschaft des Staatssekretärs Marco Rubio eindeutig: Das Regime „muss schnell handeln, wenn es nicht am Ende des Weges ankommen will“, denn es gibt keinen Spielraum für eine „grundlegende Verzögerung“, wie sie historisch gesehen in Havanna praktiziert wurde.
Der Analyst erklärte, dass das kubanische institutionelle System, obwohl es als kollektiv dargestellt wird, „den Richtlinien dieses alten Mannes folgt, der marschiert und plötzlich hervorgeholt wird“. Seine geringe Sichtbarkeit sei kein Zeichen von Machtverlust, sondern eine gezielte Schutzmaßnahme.
«Ich glaube nicht, dass er nicht sprechen will, ich glaube, sie beschützen ihn, sie haben ihn versteckt, wegen der brutalen Erfahrung, die Nicolás Maduro gemacht hat, und der Möglichkeit, dass man ihn überlisten und mitnehmen könnte, halten sie ihn im Verborgenen, weil sie nicht wollen, dass man ihn sieht», erklärte Loret de Mola.
Laut Loret de Mola verteilt Castro die Rollen mit dem Pragmatismus, der ihn immer ausgezeichnet hat. „Das Wichtigste ist, es zu schaffen, zu transcenderen, den Platz zu gestalten und dabei diejenigen zu opfern, die es zu opfern gilt.“ In diesem Schema wäre der aktuelle Opfergang Miguel Díaz-Canel, sagte er.
„In diesem Fall ist der Opfernde Miguel Díaz-Canel, der diese kriegerische Rhetorik beibehält“, betonte der Analyst, der zudem warnt, dass diese harte Sprache nicht in erster Linie an Washington gerichtet ist, sondern an das kubanische Volk. „Es ist, als wolle er sagen: Wir sind immer noch die gleichen Harten, die gleichen Schlechten.“
Der Opponent José Daniel Ferrer war zu einer ähnlichen Schlussfolgerung gelangt: Díaz-Canel ist ein „opferfähiges Stück“ des Systems, und Raúl Castro „hat sich nicht zurückgezogen“.
Paralelamente hat der Außenminister Marco Rubio den Druck auf Havanna in einer gezielten Abfolge erhöht. Zunächst forderte er die Freilassung von politischen Gefangenen, dann brachte er das Thema der Enteignungen von Eigentum seit 1959 zur Sprache, und am vergangenen Montag beschuldigte er Kuba, chinesische und russische Geheimdienstbasen zu beherbergen, wodurch der Konflikt zu einem Sicherheitsproblem für die Vereinigten Staaten wurde.
Loret de Mola interpretiert diese Strategie als einen schrittweisen Ring. „Er hat ein soziales Problem, ein historisch-ökonomisches Problem und ein internationales Sicherheitsproblem geschaffen“, das darauf abzielt, zu verhindern, dass das Regime die Verhandlungen hinauszögert – eine Taktik, in der, so der Analyst, die Kubaner Experten sind.
China wies am Mittwoch die Vorwürfe von Rubio zurück, bezeichnete sie als „erfundenen Vorwand“, während das kubanische Regime weiterhin seine Widerstandsretorik aufrechterhält.
Die tatsächliche Kontrolle von Castro wird auch über GAESA, den Militärwirtschaftskonglomerat ausgeübt, der genaugenommen etwa 18.000 Millionen Dollar in strategischen Sektoren ohne zivilgesellschaftliche Transparenz verwalten würde.
Archiviert unter: