Verwandte Videos:
Bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Nachricht haben nur 16 Personen die Erklärung kubanischer Intellektueller zum Schutz der Souveränität unterzeichnet, die gestern von der Kommunistischen Partei Kubas (PCC) veröffentlicht wurde.
Alle Unterzeichner wurden als Nationale Preise für Sozialwissenschaften oder Geschichte identifiziert, was von kritischen Beobachtern als ein Zeichen für die Schwierigkeiten des Regimes interpretiert wird, intellektuelle Unterstützung über die historisch Verbundenen hinaus zu mobilisieren, die vom Staat ausgezeichnet wurden.
Das Dokument, das auch von Granma, Cubadebate und der kubanischen Nachrichtenagentur verbreitet wurde, bekräftigt die Treue der Unterzeichner zum revolutionären Prozess, prangert die US-amerikanische Blockade als „Formen der Aggression, die das Alltagsleben der Bevölkerung direkt beeinträchtigen“ an und bezeichnet den von den USA angeführten „neofaschistischen Aufschwung“ als Bedrohung „für den Frieden, die Stabilität und die Selbstbestimmung der Nationen“.
Die Anzahl der Unterzeichner ist auffällig: der Premio Nacional de Ciencias Sociales existiert seit 1995, was Jahrzehnte an ausgezeichneten Persönlichkeiten bedeutet. Dass nur 16 von ihnen die Erklärung unterzeichnet haben, zeigt, dass der Aufruf selbst im intellektuellen Umfeld, das dem Regime nahesteht, von begrenztem Umfang ist.
Die Erklärung enthält auch eine subtile Warnung gegen kritische Intellektuelle, indem sie vor „den Gefahren von Diskursen, die unter dem Deckmantel akademischer Analysen oder bürgerschaftlicher Sorgen erscheinen, warnen, da sie zur Legitimierung von Destabilisierungsagenden beitragen können.“
Der Text entsteht im Kontext der rhetorischen Eskalation zwischen Havanna und Washington nach den Äußerungen des Präsidenten Donald Trump am 1. Mai 2026, auf die die PCC mit massiven Mobilisierungen und einem Aufruf zur internationalen Solidarität reagierte.
Die Erklärung steht im Gegensatz zu dem Aktivismus kritischer Intellektueller, der in den vergangenen Monaten an Sichtbarkeit gewonnen hat. Im April entblößte die Akademikerin Alina Bárbara López Hernández die offizielle Erzählung zur kubanischen Krise, indem sie diese auf gescheiterte interne Politiken zurückführte, und prangerte über tausend politische Gefangene an.
Days before, the intellectual Miryorly García had öffentlich dazu aufgerufen, die Regierungsaktion „Meine Unterschrift für das Vaterland“ nicht zu unterzeichnen, die am 17. April gestartet wurde, und sie als ein Mechanismus zur Zwangsausübung und sozialen Kontrolle beschrieben.
Im März forderte die Aktivistin Madelyn Sardiñas Padrón das Regime heraus, ein freies Plebiszit über den Regierungswechsel einzuberufen, während die Musikwissenschaftlerin Rosa Marquetti die internationalen Solidaritätsaktionen mit dem Regime kritisierte, die ihrer Meinung nach «die kubanische Misere folklorisieren».
Keiner der 16 Unterzeichner der neuen Erklärung ist für kritische Positionen gegenüber der Regierung bekannt. Zu ihnen gehören die Philosophin Isabel Monal Rodríguez, die Historikerin María del Carmen Barcia, der Soziologe Aurelio Alonso Tejada und der Ökonom José Luis Rodríguez García, die alle über eine lange Karriere in offiziellen Institutionen wie dem Instituto de Historia de Cuba und der Universität von Havanna verfügen.
Das ist nicht das erste Mal, dass das Regime versucht, eine organisierte intellektuelle Antwort auf Drucksituationen zu formulieren. Nach den Protesten vom 11. Juli 2021 mobilisierte auch der offizielle Kulturapparat Unterstützungsunterschriften, deren Ergebnisse von der internationalen akademischen Gemeinschaft und von Künstlern und Intellektuellen, die Briefe an Díaz-Canel sendeten, die die Beendigung der Repression forderten, ebenfalls in Frage gestellt wurden.
Die Erklärung endet mit der Feststellung, dass die Unterzeichner «in Verteidigung Kubas, seines Rechts auf ein Leben ohne Vormundschaft und ohne Zäune oder Bedrohungen, und auf eine Zukunft, die in Frieden, mit sozialer Gerechtigkeit und voller Souveränität aufgebaut ist», handeln, eine Formel, die das Regime in jedem Moment der Spannungen mit Washington wiederholt, die diesmal jedoch nur mit 16 Unterschriften versehen ist.
Archiviert unter: