Verwandte Videos:
Die Handelsgerichtshof des Elften Kirchenkreises der Vereinigten Staaten hat am Donnerstag ein historisches Urteil zugunsten der von ICE in Florida, Georgia und Alabama festgehaltenen Migranten gefällt, indem entschieden wurde, dass die Regierung Personen, die bereits im Land waren, nicht unbegrenzt ohne Kaution festhalten kann, wenn sie festgenommen werden.
Der Fall, der zu dem Urteil führte, betrifft zwei Mexikaner, die seit Jahren im Land waren und 2025 bei einer Verkehrskontrolle festgenommen wurden. Sie wurden ohne die Möglichkeit, Kaution zu beantragen, in Bundesgefängnisse in Miami überstellt.
Der rechtliche Schlüssel des Urteils liegt in der Unterscheidung zwischen zwei Abschnitten des Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes. Abschnitt 1225, der eine obligatorische Festnahme ohne Kaution vorsieht, gilt für diejenigen, die "Zugang" an der Grenze suchen. Abschnitt 1226(a) hingegen garantiert das Recht auf eine Kautionsanhörung für Personen, die sich bereits im Inland befinden.
Das Gericht war in seiner Mehrheitsmeinung eindeutig: "Die Sprache, die der Kongress gewählt hat, verleiht der Exekutive keine unbegrenzte Autorität, um - ohne die Möglichkeit einer Kaution - jeden nicht zugelassenen Ausländer festzuhalten, der sich im Land befindet."
Laut der venezolanischen Paralegal Yanet Muñoz könnte die Entscheidung des Gerichts es zahlreichen Personen, die über die Grenze eingereist sind, ermöglichen, Zugang zu einer Kautionsanhörung zu erhalten und ihre Freilassung beantragen, während das Verfahren weiterläuft.
"Fast 30 Jahre lang war die Antwort auf die Frage, ob man Anspruch auf Kaution hat: 'immer'. Dreißig Jahre. Und im vergangenen Jahr änderte die Verwaltung von Trump diese Haltung", sagte Muñoz und bezog sich auf die Politik, die der kommissarische Leiter von ICE, Todd M. Lyons, am 8. Juli letzten Jahres festlegte, um alle Migranten, die ohne Inspektion eingereist sind, als zur obligatorischen Inhaftierung ohne Kaution verpflichtet zu behandeln.
„Aber heute sagte der elfte Circuit: ‚Ihr liegt falsch‘“, stellte die Expertin mit Zufriedenheit fest.
Muñoz erklärte auf Instagram, dass die beiden Mexikaner, deren Beschwerde zu dem Urteil führte, nicht versuchten, in die Vereinigten Staaten zu gelangen; sie waren bereits dort. Und das Gericht stellte klar: Die Haft ohne Kaution gilt im Allgemeinen für diejenigen, die "Zulassung" oder einen "legalen Eintritt" zum Zeitpunkt ihrer Festnahme suchen.
Welche Rechte gewährt die Entscheidung des Gerichts nicht?
Es ist grundlegend zu verstehen, dass das Urteil keine automatische Freiheit für den Einwanderer bedeutet, die Abschiebeprozesse nicht stoppt und die einzelnen Fälle nicht schließt. Es bekräftigt lediglich das Recht, vor einem Einwanderungsrichter zu erscheinen, um einen Antrag auf Kaution zu stellen.
Die Einwanderungsanwältin Carla Casas machte gegenüber Telemundo 51 deutlich, dass die festgehaltenen Einwanderer formell eine Kautionanhörung beantragen müssen und nachweisen sollten, dass sie keine Gefahr für die Gemeinschaft darstellen und kein Flucht risko besteht.
„Die Person muss ebenfalls nachweisen, dass sie nicht fliehen wird und dass sie keine Gefahr für die Gesellschaft darstellt“, fügte er hinzu.
Welche Schritte kann die Verwaltung unternehmen?
Yanet Muñoz war sich darüber im Klaren, was in naher Zukunft passieren könnte: "Die Regierung kann Berufung einlegen."
Andererseits vertieft das Urteil eine historische Spaltung zwischen den Bundesgerichten.
Der Fünfte und der Achte Zirkus unterstützten die Politik der Regierung zur obligatorischen Inhaftierung in geteilten Urteilen von 2-1 im vergangenen February. Der Zweite Zirkus wies sie im April einstimmig zurück und bezeichnete sie als "das umfassendste Mandat zur massenhaften Inhaftierung ohne Kaution in der Geschichte der Nation". Im Siebten Zirkus waren sich die Richter uneinig: einer unterstützt die Regierung, ein anderer ist dagegen und der dritte äußerte sich nicht.
"Das macht es fast unvermeidlich, dass der Oberste Gerichtshof Maßnahmen ergreifen muss", präzisierte die Expertin, die erwartet, dass das Urteil an diesem Donnerstag einen weiteren Schritt in einem rechtlichen Kampf darstellt, der noch nicht abgeschlossen ist.
Für die kubanische Gemeinschaft ist der Einfluss besonders bedeutsam. Die Festnahmen von Kubanern durch ICE sind um 463 % gestiegen seit Oktober 2024, mit 1.152 festgenommenen Kubanern bis Januar 2026, wobei 60 % davon im Süden Floridas stattfanden.
Archiviert unter: